Kamlan 55 mm f/1.2 i 8 mm f/3.0 Fisheye
21 marca
2018
13:51
Wracamy jeszcze do marki Kamlan, która w swojej ofercie ma także pełnoklatkowy obiektyw 55 mm f/1.2 z mocowaniem Sony E oraz obiektyw 8 mm f/3.0 typu „rybie-oko”.
Należąca do firmy SainSonic marka Kamlan oferuje jeszcze dwa manualne obiektywy. Pierwszy z nich to pełnoklatkowy model 55 mm f/1.2. Na stronie producenta można go teraz zamówić za 539 dolarów.
 |
Kamlan 55 mm f/1.2
- Ogniskowa: 55 mm
- Światłosiła: f/1.2
- Pole widzenia: 43 stopnie
- Ostrość od: 0.6 m
- Maksymalne powiększenie: 1:7.6
- Maksymalna wartość przysłony: 16
- Liczba listków na przysłonie: 12
- Konstrukcja: 8 elementów / 6 grup
- Rozmiar filtra: 62 mm
- Wymiary: 110 x 75 mm
- Waga: ok. 685 g
- Mocowanie: Sony E (FE)
Innym obiektywem dostępnym w ofercie marki Kamlan jest model 8 mm f/3.0 Fisheye, przeznaczony dla matryc APS-C, sprzedawany za ok. 170 dolarów.
 |
Kamlan 8 mm f/3.0
- Ogniskowa: 8 mm
- Światłosiła: f/3.0
- Pole widzenia: 180 stopni (APS-C)
- Ostrość od: 0.1 m
- Maksymalna wartość przysłony: 22
- Konstrukcja: 11 elementów / 9 grup
- Wymiary: 64 x 62 mm
- Waga: ok. 245 g
- Mocowanie: Sony E, Canon EOS M
 |
Komentarze czytelników (8)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
ciekawe czy fiszaj będzie jakąś konkurencją dla samyanga.
to zależy od ceny i jakości optycznej - 160$ w Polsce może kosztować i 1000 PLN i 500 PLN. Samyang optycznie jest OK więc i tu musi być porównywalna jakość. Co z tego, że manuale meike są tanie, ale mydło często do f/4 ogranicza popyt.
Piękny, wygląda trochę jak Tair.
Samyang 8/2.8 optycznie jest więcej niż OK, jest wręcz świetny. To nie to samo, co 8/3.5 do DSLR.
Ohydny - wygląda jak tani kubek w kształcie obiektywu.
Bzdura, jakościowo wygląda to dobrze, cuś jak Voigtlander.
@Cichy - miales go w rekach czy tez ja oceniam na podstawie zdjec estetyke a Ty jakosc ? :)
@Cichy - miales go w rekach czy tez ja oceniam na podstawie zdjec estetyke a Ty jakosc ? :)