A czemu u licha nie będą go robić z bagnetem dla 4/3?

Właśnie czemu na 4/3 jest tak ciężko dostać inny obiektyw niż sigme i oly [i nie pisać bo kiepski system]

Bardzo piękniy obiektyw, ale przy ogniskowej 85 i dziurze 1.4 głebia ostroście jest przysłowiowo papierowa. Dlatego obiektyw taki z manualnym ustawianiem ostrości dedykowany jest raczej do studia albo dla bardziej doświadczonych użytkowników. Czy wiadomo coś o cenie?

ceny dokladnej jeszcze nie podano, ale z tego co udalo mi sie dowiedziec to ma byc konkurencyjna to produktow innych producentow niezaleznych

Ja tam nie wiem dlaczego nie ma go dla systemu 4/3 ani nie znam ceny, ale napiszę że nie mogę się doczekać testu :) Cieszę się że dochodzi kolejny gracz, szczególnie w obliczu ekhm... "kryzysu" potrzebujemy konkurencji. Ładne to szkło :]

na allegro , to samo z innym znaczkiem za bodaj 1700-1800 zl...

cóż, czekamy na test ;-)

czy tylko ja widzę takie komunikat odnośnie strony producenta??
link

U mnie to samo

spróbujcie link
A tak BTW to za szerokiej oferty to nie mają. Poza tą 85-ką to jedynie kilka tele i to wszystko. Za to do CCTV to już fajne szkiełka:)

oczywiście miało być: link

to mi wygląda na jakieś kiepszczactwo straszne...

Samyang... a moze by tak byliby taki mili i Voigtlandera zaczeliby sprzedawać...

Bardzo jestem ciekaw tego szkla i licze na test jakis...

Ja bym się nie zastanawiał czemu nie ma innych obiektywów na 4/3, raczej oczekuję, że olek dorzuci do oferty te brakujące (np. o takich parametrach jak ten powyżej). ZUIKO, to przecież praktycznie najlepsza optyka na rynku, więc czego wam będzie brakowało, gdy olek rozszerzy ofertę. Obecnie korzystam z 50-tki 1.8 OM (wychodzą bardzo ładne portreciki) i poluję na 1.2. Olek ma między innymi 12-60, czy 9-18 doskonały obiektyw za niewielkie pieniądze, inni tego nie mają, trzeba się na coś zdecydować, nigdy nie ma tak, że można mieć wszystko. Musimy cierpliwie czekać (w przypadku obiektywów zuiko zawsze warto) raczej na olka niż, na innych producentów, gdyby olek miał 50% rynku, no to sprawa byłaby rozwiązana, ale czy duża dostępnąść obiektywów, to już wszystko czego wymaga się od optyki ?

Tu jest jakiś test tego obiektywu:

link

A po co wam taki obiektyw dla 4/3? Pytam serio. Brak AF jest istotnym ograniczeniem. Osobiście wolał bym już kupić coś z m42, przynajmniej wyszło by taniej. A na upartego to są przecież przejściówki do 4/3 z innych systemów i też da radę ten obiektyw podłączyć. Ale wątpię aby naprawdę było wielu chętnych na niego. Więc po co narzekać "dla zasady"? Proponuję zamiast niego kupić coś z AF (np. Sigmę 50mm f1.4 dla 4/3), ewentualnie taniej jakiegoś starego manuala.

wlasnie otrzymalem informacje o cenie, w detalu bedzie to 899 zl.

"wlasnie otrzymalem informacje o cenie, w detalu bedzie to 899 zl."

Uch...zatkało mnie. Jeżeli jakościowo będzie przynajmniej znośnie, to łykam go od razu.

Testy użytkowników tego szkła są już w necie (występuje też ztcp pod marką Vivitar Series-1).
link

Na powyższym forum pojawia się też cena, $295...

no to wyglada na to ze u nas bedzie prawie 200zl tanszy :-)

Tylko czy to przypadkiem nie jest taki wlasnie Walimex?
link

dokładnie to walimex.

Te obiektywy komunikują się z puszką przez styki ? Czy to całkowicie manualne szkło ?

To całkowicie manualne szkło.

ale podobno pracuja nad wersja z AF i elektronika, tylko poki co nie wiadomo kiedy i za ile sie ona pojawi

link na allegro jest już za 899pln.

I nie ma możliwości sterowania przysłoną z body ?

Mnie powalił ich obiektyw 650-1300 mm (sic !) za 799,- zł (sic !). Światło co prawda 8.0-16, ale cena i ogniskooooooooooooooowa robią wrażenie. Czy zdjęcia, tego nie wiem.

Walimexy i tyle. Nazwe tylko troche zmienili.

T o raczej Walimex zmienił nazwę bo to żaden producent tylko niemiecki dystrybutor.

Miałem w ręku 650-1300 mm i muszę powiedzieć, że nie jest to dobry obiektyw, bez przysłony, bez skali odległości, ostrość taka sobie. Mam długie ręce, ale przy 1300 mm miałem kłopot z jednoczesnym podglądem i ostrzeniem, i przede wszystkim monstrualna aberracja chromatyczna. Dużo ciekawszy jest 500/8, mały, lekki, zwierciadlany, bez przysłony, ale i bez CA. Na zdjęciach z obydwu obiektywów trzeba poprawić kontrast. Uważajmy na przeszkody między nami i obiektem, na zamglenie - solidny statyw jest wyposażeniem obowiązkowym.

To może byc hit, absolutny :D

MC, to jest zupełnie jak Walimex... ale wiesz co? To jest TAŃSZE NIŻ WALIMEX xD

czego to ludzie nie wymyślą...

ale to bedzie shitek :] Dobrze, że chociaż zachowali umiar z ceną :)

Ciekawa propozycja , brak styków to spore ograniczenie ,szczególnie przy portrecie takie światło pozwala na idealne ustawienie ostrości
cena niby smieszna ale musiał by być naprawdę dobry by go kupować ...w czasie kryzysu słowo KONKURENCJA brzmi czasem jak wyrok

ale by byly jajca jakby sie okazalo ze to nie takie lipne szklo :D:D:D

Kurczę cena jest bardzo dobra, ciekawe jak sprawa wygląda z jakością wykonania ?? z niecierpliwością czekam na test tego szkła,może ktoś już ma jakieś doświadczenia z tym szkiełkiem i się podzieli uwagami ??

szkiełko jest zaskakująco dobre optycznie - link w tym watku wiecej informacji