Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2089 obiektywów i 9620 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 200 mm f/1.8L USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 200 mm f/1.8L USM
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 200 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 12.3 o
Ostrość od 2.5 m
Maksymalne powiększenie 1:11.11
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 12 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 48 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 130 x 208 mm
Waga 3000 g
Dodatkowe informacje Premiera: Listopad 1988
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.94 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. Zenek
    Zenek 22 grudnia 2021, 17:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 18000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trzeba uczyć się tym pracować. Obiektyw nie toleruje pośpiechu i parkinsona. Tylko dla osób świadomych możliwości oraz fachowców z wysokim poziome estetyki. Dla pajacy do kotleta nie potrzebne.

    Zalety: Jakość obrazu, szybkość pracy, bezkompromisową .

    Podsumowanie: Genialne szkło. Jedyne w swym rodzaju.

  2. Pasjonat
    Pasjonat 15 listopada 2019, 00:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.11.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 23000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: jakość obrazka

    Podsumowanie: Najlepszy obiektyw jaki powstał w systemie Canon\'a dający przepiękne obrazy. Kupiony jako używany daje radę do dziś.

  3. Sławek Nakoneczny
    Sławek Nakoneczny 5 grudnia 2017, 00:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.90.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 12000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak :)

    Zalety: Posiadam od kilku lat i... tylko chwalę :)

    Podsumowanie: Jeśli wydaje Ci się, że 85/1,2 to szczyt... to znaczy, że nie miałeś w ręku tego szkła i nie widziałeś obrazka z niego :)

  4. Cyprian
    Cyprian 25 kwietnia 2017, 12:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.42.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 7700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: ?! Przy mojej sile fizycznej ciężar nie gra roli, poza tym da się tym obiektywem zrobić nieostre zdjęcie? 0_0

    Zalety: Przecudna plastyka, świetny bokeh, niesamowita szybkość AF, ostrość na poziomie wręcz niewyobrażalnym - to nie jest czcza gadanina! Konstrukcja bardzo solidna i dobrze uszczelniona Czasami używam go do mojego kultowego już 40 D z TC x 2 Canona i mam wręcz wymarzoną 400

    Podsumowanie: Bardzo długo zbierałem na ten obiektyw - dzięki życzliwości mojego kolegi(poczekał 2 lata) mam go i nie oddam już nigdy, to szkło to chyba najlepsza znana mi optyka, bije na głowę wszystkie portretówki których używałem - swoją drogą do tego go kupiłem po tym jak obejrzałem zdjęcia z kilku rosyjskich sesji Cud nie szkło, warte dużych pieniędzy - jeśli się komuś trafi i nie trzeba się będzie zadłużać - BRAĆ!:)

  5. tooshort
    tooshort 26 listopada 2011, 22:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.206.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 8900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: osłona po przykręceniu lekko lata

    Zalety: same.. nawet mimo wagi mozna robic z reki bez uzycia monopodu

    Podsumowanie: uzytkuje z 5dmk2

  6. AF photojournalist.pl
    AF photojournalist.pl 14 czerwca 2009, 12:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 9000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: mógłby być lżejszy od 300/2.8... no i trudno zrobić nie ostre zdjęcia... nawet wkładając palce przed obiektyw...

    Zalety: ostrość, ostrość... i ostrość ;) b. dobrze znosi x2 dajac 400/3,5 przy dwóch x2 głupieje AF ze wzgledu na to że myśli że to tylko 1 - komunikacja miedzy TC jest słaba jak ktoś ma x3 lub x4 chetnie bym zobaczył co się uzyska... bokech jest niesamowity... jaśnieszy o 0,5Ev od wersi f2.0IS (o dziwo 0,5 a nie 1/3)...

    Podsumowanie: wart każdego grosza... ciemność 2.8 mu nie grozi... szybszy AF od 300tki i 400tki.... i mimo wagi po 8h uzytkowania na szyi lub body nie odczułem większego zmęczenia...

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena