Wady: Zatyczki obiektywów, za miękka guma i cięzko się je wciska, .

Zalety: Wielkość i waga.Bardzo dobra optyka (jasność, ostrość i klarowność obrazu). Bdb korekcja AC w środku pola. Małe nieostrości brzegowe, ostry obraz praktycznie w 85-90%. Duże pole widzenia. Bdb obudowa i mechanika.

Podsumowanie: Chciałem kupić lornetkę o takich parametrach optycznych jak ten Nikon i po kupnie okazało się, że właśnie ten model spełnia moje wymagania. M7 10x30, jest bdb, pod każdym względem. Jej jakość nie ustępuje, wiele, droższym, może po za obudową z poliwęglanu. Duże pole widzenia daje dużą frajdę z widzianego obrazka.

Wady: Zatyczki obiektywów ciężko się wciska.

Zalety: Wielkość i waga. BDB optyka i mechanika. Bdb obudowa i muszle oczne.Znikoma AC na brzegach, duże pole widzenia, ostre prawie po brzeg. Obraz jasny i klarowny

Podsumowanie: Lornetka jest warta zakupu. Jakość wykonania jest na bdb poziomie a optyki na poziomie lornetek droższych np Kowy 10x33 z którą porównałem przed zakupem. Wybrałem M7 bo lżejszy i trochę mniejszy a optycznie nie gorszy. Więc po co przepłacać.Za resztę pieniędzy dokupię jakąś inną lornetkę.

Wady: Wady są, ale kosmetyczne, czyli : zatyczki obiektywów w stylu wciskanym z miękkiej gumy (ciężko się wciskają). Może gdyby były z twardszego tworzywa, jak w Zeissach, byłyby w porządku. Przy nieosiowym patrzeniu mogą występować zamglenia. Innych wad nie widzę.

Zalety: Przede wszystkim jakość optyki, do tego waga, wielkość i jakość obudowy oraz mechaniki. Bdb muszle oczne (wykończenie na styku z oczodołami). Duże pole widzenia 6,7*( 67* okularu)). Zero AC w środku pola, a minimalna na krawędzi pola, ostrość, kontrast i klarowność obrazu, szerokość ostrego pola, MZ to 90-95%, .

Podsumowanie: Monarch M7 10x30, to lornetka, która jest lepsza od starego modelu Monarcha 7, pod wieloma względami : 1. Optyka, zwłaszcza jasność,ostrość i kontrast, klarowność obrazu, brak pociemnień brzegowych, większe ostre pole widzenia. 2. Obudowa i mechanika zdecydowanie lepsza niż w starej wersji Monarcha 7. Okładzina gumowa jest w lepszym gatunku (twardsza), nic nie odstaje i się nie rozciąga. MZ, model M7 10x30, wyglądem, optycznie (jasność, ostrość) i jakościowo (obudowa i mechanika), częściowo, porównywalny jest z modelem MHG 10x30. MHG wygrywa większym polem (6,9*) i obudową z magnezu. Monarch M7, optycznie przewyższa Vortexa 10x32 i Kowę BD II. Normalna cena M7 10x30 nie jest niska, ale i tak adekwatna do jakości Monarcha M7. Ja kupiłem w cenie promo, więc tym bardziej jest to zakup bardzo opłacalny. To co napisałem powyżej jest opinią, napisaną na podstawie moich subiektywnych odczuć i nie każdy musi się z nią zgadzać.