----- R E K L A M A -----
Nikon Sport Optics

----- R E K L A M A -----
Partnerzy





Oferta Fotozakupy.pl
SanDisk Extreme SDHC 45MB/s (32GB)
Cena: 159 152 zł
 
COKIN Zestaw 30 filtrów Cokin PHOTOGELS FLASH! do systemowych lamp błyskowych
Cena: 55 zł
 
Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye (Canon EF)
Cena: 1050 999 zł
 

Obiektywy

W bazie znajduje się 1026 obiektywów i 5741 opinii.

Proszę podać interesujące Cię parametry
Pokaż tylko przetestowane modele

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

 

Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM

Obiektyw Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USMObiektyw Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USMObiektyw Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
 

Specyfikacja obiektywu:

Producent Canon
Model EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 10 - 22 mm
Światłosiła f/3.5 - 4.5
Pole widzenia 107.3 - 63.3 o
Ostrość od 0.24 m
Maksymalne powiększenie 1:5.88
Minimalna przysłona 22
Liczba listków na przysłonie 6
Mechanizm autofokusa AF USM
Konstrukcja 13 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF-S
Wymiary 83.5 x 89.8 mm
Waga 385 g
Dodatkowe informacje Premiera: listopad 2004

Średnia ocen z 30 opinii.

Budowa i jakość wykonania 4.13
Własności optyczne 4.57
Jakość/cena 4.40
Ocena ogólna 4.37
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: dideck  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 87.99.x.x
Data: 2012-01-11 23:58:44
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 3000
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: nie jest szczelny bez przedniego filtra ... ale z jest już praktycznie uszczelniony, duża wada to taka że jeśli chcemy robić zdjęcia przy ogniskowej 10 mm ... musimy używać przysłon minimum 5,6 ... chyba że akceptujemy dość sporą degradację obszarów na rogach zdjęcia ...

Zalety: AF to z pewnością zaleta ! Szybko cicho i celnie, własności optyczne takie jak kontrast, kolory, super ... trochę gorzej z komą i abberacją ... pod światło czasem bliki i spadek jakości zdjęcia *( "mgła" ) ... ale to wada optyczna i fizyczna szkła ....

Podsumowanie: Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tego obiektywu i mogę go z czystym sumieniem polecić !!

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Olek  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 81.111.x.x
Data: 2011-12-30 02:09:13
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 500 funtów
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: jasność, obudowa mogła by być ciut solidniejsza, cena.

Zalety: Ekstremalnie szeroki kąt ,celny i szybki auto fokus, lekki, dobra ostrość.

Podsumowanie: Obiektyw daje duże możliwości choć do fotografowania nim trzeba się naprawdę przykładać efekty potrafią być rewelacyjne.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: JARO  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 81.101.x.x
Data: 2011-07-22 10:08:48
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: £540
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Jak dla mnie niema.;

Zalety: Ostry,kolory,plastyka,szybki AF,lekki,cichy.Dobrze wykonany.

Podsumowanie: Polecam dobry szeroki kat do krajobrazu,architektury,ciasnych pomieszczen z moim 7d swietny zestaw.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: piecial  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2011-03-07 13:17:26
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2700
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Jak do tej pory brak.

Zalety: Zdjęcia żyleta

Podsumowanie: Z 50d idealny zestaw.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: ophiuchus  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2010-11-07 21:32:22
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2955 z osł
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Fajnie gdyby miał stałe światło, materiały użyte do budowy mogłyby być solidniejsze (rozumiem, że jak to EF-S - miał być lekki, ale uważam, że przy tej cenie można przeboleć nieco więcej gram dla wytrzymalszej konstrukcji), osłonka przeciwsłoneczna do kupienia osobno, w dodatku nie za tania, aberruje na szerszym końcu, ale łatwo to usunąć w DPP

Zalety: Ostry od brzegu do brzegu, bardzo ładnie oddaje kolory i kontrast, świetnie spasowane elementy konstrukcji, fajny zakres ogniskowych.

Podsumowanie: Świetny szerokokątny obiektyw o bardzo dobrej jakości optycznej i ciekawym zakresie ogniskowych. Mógłby być ciut tańszy, zwłaszcza biorąc pod uwagę wyposażenie oraz zmienne światło, ale po zrobieniu pierwszych zdjęć kac moralny ustaje szybciutko. Nie wymieniłem EF-S jako wady ponieważ it's not a bug, it's a feature ;) Jak komuś potrzeba czegoś jaśniejszego - brać Tokinę 11-16 :]

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: poulain  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 89.72.x.x
Data: 2010-10-24 10:50:22
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2550zł
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: Światło mogłoby być trochę lepsze.

Zalety: Coś wspaniałego. Szybki i celny AF, piękne odwzorowanie kolorów, ostry jak żyleta. Bardzo dobra jakość obrazu zarówno w centrum kadru, jak i na brzegach. Praktycznie nie odpinam tego obiektywu z korpusu.

Podsumowanie: Nie żałuję żadnej wydanej złotówki.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: da_tomala  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 178.42.x.x
Data: 2010-05-24 12:19:05
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: z jednej strony szkoda, że nie ma stałego światła 2.8 na APS-C ale z drugiej strony to i tak raczej używam go od f 4 (przy 3.5 trochę mydli),

Zalety: szybki AF - ostrość!!! (niewystarczającej ostrości bałem się najbardziej) do tej pory pracowałem ze stałką C85 1.8 i miałem bardzo wysokie wymagania co do ostrości właśnie. 10-22 zdał go na szóstkę. lekki. Te szerokości :)))))))))))

Podsumowanie: Jak najbardziej polecam tym, którzy chcą być blisko wydarzeń i do tej pory brakowało im szerokości. Użytkuję z 450d i w przyszłości chcę przeskoczyć na 7D.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: sprocket73  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2010-04-22 10:39:20
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2730
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Winieta i abberacja, jednak na tyle małe, że nie stanowią większego problemu. Trochę drogi, ale warty swojej ceny.

Zalety: Wysoka jakość wykonania. Super ostrość. Mniejsze wymiary i waga niż konkurencja. Najlepsza jakość obrazu z wszystkich UWA.

Podsumowanie: Gorąco polecam!. Pozwala na kreatywną niestandardową fotografię. Można nim zrobić piękne, magiczne fotki. Szczególnie przyda się na wycieczkach. Jednak wymaga większych umiejętności przy kadrowaniu - zniekształcenie rzeczywistości przy szerokim kącie może kompletnie popsuć zdjęcie.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Lary  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 109.243.x.x
Data: 2010-04-15 13:51:33
Użytkuje od:
Cena zakupu: ok 600$
Wykorzystanie: Profesjonalne
 

Wady: moglby miec troche lepsza jakosc na brzegach kadru, za ciemny

Zalety: fajnie znieksztalca,swietny optycznie pod kazdym wzgledem

Podsumowanie: w zasadzie zadnych wad nie ma. Mnie osobiscie przeszkadza swiatlo bo na koncertach na f/4.5 ciezko sie robi zdjecia. Taki 1000 zl drozszy ze stalym 3.5 bylby idealny

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Marabut199  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 212.188.x.x
Data: 2009-12-22 16:42:02
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2500
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: cena

Zalety: jakosc optyczna, precyzyjny AF, lekki

Podsumowanie: dla Canona APS-C nie ma nic lepszego w tek klasie

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: ps  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 95.108.x.x
Data: 2009-12-02 23:48:14
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 3200 / rat
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: myslalem, ze bedzie wieksza aberacja - ale jest rewelacyjnie. nie zaznalem zadnych póki co

Zalety: swietna jakosc zdjec, dobra budowa

Podsumowanie: polecam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Jarek  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 77.112.x.x
Data: 2009-06-16 11:56:18
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: $700
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: -

Zalety: Wspaniały, szeroki kąt, lekki, ostrość.

Podsumowanie: Godny polecenia do zdjęć m.in. krajobrazu i wnętrz. Mimo nie najmniejszych gabarytów obiektyw, jak każdy EF-S nie jest ciężką cegłą w plecaku.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: czykier  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2009-05-16 22:55:16
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Dziwny charakter zniekształceń Mógłby być bardziej metalowy

Zalety: w miarę ostry W miarę jasny USM lekki

Podsumowanie: Jak narazie najlepszy super szeroki kat na Canona

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor:   Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2009-04-21 19:34:52
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: nie widze przy tej ogniskowej i cenie

Zalety: znzkomite zdjecia jako rezultat

Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony, nawet przy zmianie na pelno formatowy model zachowam moj 40d dla tego objektywu

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: architekt76  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2009-03-16 15:43:17
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Silnie "rozciąga" boku kadru, ale w końcu to taki obiektyw ;)

Zalety: Świetny szeroki kąt - można uzyskać niesamowite efekty

Podsumowanie: polecam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: noeee  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2009-03-08 21:02:57
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1800 używa
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Dla mnie nie ma ;)

Zalety: Szybki celny i ładnie rysuje .... idealny obiektyw do turystyki i podróży .... a i czasem w pomieszczeniach może pomóc ... ze względu na świetny szeroki kąt ;) 107 stopni .... a większość opisanych w teście wad - tj. aberracje chromatyczne, winietę i dystorsje załatwia "jeden przycisk" przy wywoływaniu RAW'a w DPP Canona .... więc .... praktycznie obiektyw nie ma wad .... W takiej sigmie 10-20 czy tokinie 11-16 trzeba się troszkę jednak wysilić w Photoshopie ... a tu wszystko załatwili w sofcie inżynierowie Canona ;)

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam ... nawet bardziej opłaca się kombinacja C 10-22 + C 50 1.4 niż standardowego (też dobrego) zoom'a C 17-50 2.8

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: gime  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 83.7.x.x
Data: 2009-02-13 22:11:15
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: $700
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: Ostrość i aberracje czasem mogłyby się lepiej prezentować, ale w porównaniu z konkurencją jest i tak super.

Zalety: Solidna konstrukcja, sprawny AF.

Podsumowanie: Polecam.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Unreall  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 83.20.x.x
Data: 2009-01-26 17:52:47
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Troszkę koledzy przesadzaja ze badziewna konstrukcja obiektywu. 70-200 f2,8 to nie jest ale bez przesady. Jako wada kiepski swiatlo. Uzywam w sumie tylko przy dobrym oswietleniu.

Zalety: Super efekty. Cudownie szeroki kat. Dosyc szybko ostrzy.

Podsumowanie: Jesli ktos ma wyobraznie bedzie w niebo wziety.... Jak dla mnie idealny na imprezy w malym pomieszczeniu. Wszyscy sie pieknie mieszcza w kadrze i wygladaja jak z innej bajki.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: zby  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 95.48.x.x
Data: 2008-12-29 11:54:58
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2150
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: cena

Zalety: jakość obrazu,ostrość, kontrast, plastyka, dobrze kontrolowana dystorsja

Podsumowanie: świetny obiektyw do krajobrazów

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: miko  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 195.205.x.x
Data: 2008-09-16 08:47:05
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: tandetna obudowa, winieta, brak osłony przeciwsłonecznej

Zalety: szybki, lekki, ostry w centrum kadru, pokrowiec w zestawie

Podsumowanie: fajny do krajobrazu, w pomieszczeniach trochę za ciemny.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Leone  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 213.192.x.x
Data: 2008-09-09 10:29:29
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 2000
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Dosyć przeciętny plastik (by nie powiedzieć tandetny). Jakość wykonania bliższa kitom niż eLkom a cena bliższa eLkom niż kitom... Uważajcie przy nakręcaniu nieoryginalnej osłony bo łatwo obiektyw uszkodzić mechanicznie :(

Zalety: To najlpesze optycznie szkło w tym (lub zbliżonym) zakresie ogniskowych jakie miałem okazje używać (porównuję do 18-55, 17-40L, 24-105L).

Podsumowanie: Nie spodziewałem się, że tak mi przypasuje obiektyw szerokokątny. Idealny obiektyw do zdjęć wakacyjnych.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Kristof  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 83.12.x.x
Data: 2008-08-27 16:20:29
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 700 eur
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: cena, szkoda że nie F2.0 ale i tak widoczne winietowanie, brak osłony przeciwsłonecznej.

Zalety: kąt widzenia, USM, ostrość, solidna obudowa.

Podsumowanie: Super zabawa za sporo kasy. Idealny do krajobrazów, budynków.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: piotrus-g  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 85.222.x.x
Data: 2008-08-26 23:55:42
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1630 z hon
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Drogi w Polsce :D poza tym troszkę za ciemny, drogie filtry, plastik z przodu.

Zalety: Brak wybitnej dystorsji jak dla takich ogniskowych, genialne kolory i kontrast, szkło UD i Asph, idealne do zdjęć krajobrazów, na 22mm dobre do portretów, niska aberracja jak na takie kąty, rewelacyjna ostrość! Celny i szybki AF, odległość ostrzenia (ok 10cm od soczewki),

Podsumowanie: Możliwość bawienia się niecodzienna perspektywą, która daje duże pole do popisu i pozwala na kreatywne wykorzystanie obiektywu. Nie bardzo opłacalny zakup w Polsce. Idealny :D

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Krzysiek  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 79.184.x.x
Data: 2008-08-21 21:05:24
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2150
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Niestety winieta jest rzeczywiście bardzo widoczna. Poza tym cena nie rzuca na kolana

Zalety: Jak na EF-S solidne wykonanie , ostrość , kolorki no i zakres ogniskowych

Podsumowanie: Bardzo fajne szkiełko do fotografii krajobrazowej i w pomieszczeniach . Super zabawa

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: mjs27  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
Data: 2008-04-13 12:16:15
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Niezadowalająca jakość obrazu na brzegu, nieznaczne aberracje chromatyczne i winietowanie, cena.

Zalety: Kąt widzenia, bardzo dobre wykonanie, USM, ostrość w centrum kadru, kontrast i kolory.

Podsumowanie: Znakomity obiektyw do fotografii krajobrazowej i w pomieszczeniach.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: QBUŚ  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 212.127.x.x
Data: 2008-04-09 12:09:48
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 2150
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Tandetna obudowa, luzy na pierścieniu ostrości, aberracje chromatyczne, jak za to wszystko CENA

Zalety: Lekki, ostry, USM, szybki AF

Podsumowanie: Spodziewałem się solidniejszej i lepiej wykonanej obudowy a poza tym szkło jest ok.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: HK  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 83.11.x.x
Data: 2008-04-01 16:36:40
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 2500
Wykorzystanie: Profesjonalne
 

Wady: aberracje chromatyczne

Zalety: jakość obrazu,wykonanie

Podsumowanie: krajobraz,architektura,ciasne pomieszczenia-idealny.Polecam.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Adam  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 193.211.x.x
Data: 2008-03-06 17:59:54
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 699 Euro
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: EF-S, duże rozmiary, duże winietowanie

Zalety: dobra ostrość na środku kardu, super szeroki kąt, cichy i szybki

Podsumowanie: Świetny objektyw do krajobrazu i ciasnych pomieszczeń

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Madz  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 83.5.x.x
Data: 2008-02-08 21:31:44
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 1770
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: abberacje chromatyczne na szerokim kacie, aczkolwiek bardzo uciazliwe nie sa. widac winetowanie, ale to tez w obiektywie tego typu nie przeszkadza. Szklo lapie kurz :)

Zalety: ultra szeroki kat o rewelacyjnej ostrosci. USM, FTM, kolory, kontrast.

Podsumowanie: Polecam zarowno do architektury, pomieszczen jak i do krajobrazu.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: goltar  Zgłoś do usunięcia lub moderacji
IP 153.19.x.x
Data: 2007-08-14 14:39:07
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 3000
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: cena, EF-S, duże winietowanie, wypukła przednia soczewka łatwa do zarysowania, czasami widoczne aberracje chromatyczne ale tylko na dużych powiększeniach.

Zalety: Solidne wykonanie, cichy, szybki i celny AF, FTM, doskonały kontrast i kolory, dobrze kontrolowana dystorsja (brak zakrzywień linii prostych). Zadawalająca ostrość.

Podsumowanie: Doskonały obiektyw do krajobrazu, ciasnych pomieszczeń i architektury (w zastosowaniu amatorskim). Polecam.


Budowa i jakość wykonania 0 1 2 3 4 5
Własności optyczne 0 1 2 3 4 5
Jakość/cena 0 1 2 3 4 5