Optyczne.pl

 Festiwal Optyczny

Partnerzy



proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.


Aktualności

Pentax smc DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED

Pentax smc DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED
17 września
2009 08:03

Wraz z lustrzanką Pentax K-x firma Hoya zaprezentowała nowy obiektyw Pentax smc DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED rozszerzający serię lekkich i tanich modeli przeznaczonych do amatorskich lustrzanek Pentax. Obiektyw został wyposażony w plastikowy bagnet i składa się z 12 elementów ułożonych w 8 grupach.

Pełna specyfikacja obiektywu jest już dostępna w naszej bazie:


Pentax smc DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED


Komentarze czytelników (24)
  1. brt
    brt 17 września 2009, 08:19

    Przydałby się taki w wersji WR....

  2. gregorisan
    gregorisan 17 września 2009, 09:18

    kurcze wiecznie to samo, tylko w innych odsłonach a nowości żadnych...

  3. Benek-Piast
    Benek-Piast 17 września 2009, 09:31

    gregorisan

    Rozumiem, że kupiłeś już DA15/4 ltd., DA*60-250, DA*55/1.4 i swędzi cię dalej portfel?
    :-)

  4. olaieryk
    olaieryk 17 września 2009, 09:43

    55-300 wydaje się być dobrym zapełnieniem luki w tej klasie obiektywów. Mając kita który często kończy się na 55mm nie tracimy przydatnego zakresu 55-70 i mamy 300mm. Chyba dobry atut za wyborem Pentaxa dla amatora. Canon ma 55-250 reszta niestety 55-200. Już jestem ciekawy testu! Większość amatorskiej optyki mydli w zakresie 200-300. Jeśli pentax będzie OK to duży + !!! Większość amatorów fotografuje 1-2 obiektywami.

  5. ketof
    ketof 17 września 2009, 09:46

    To ma być nowość, przecież pentax już taki obiektyw wypuścił wcześniej...?

  6. gregorisan
    gregorisan 17 września 2009, 09:47

    @ Benek nie jestem w trakcje finalizacji zakupu;) co nie zmienia faktu, że zbyt wielu premier nie mieliśmy w ostatnim czasie, oprócz uszczelnianych "kitów"...no i poza wymienionym przez Ciebie 60-250. Ale z drugiej strony cieszą premier k7 i k-x...Pentaks jeszcze nie umarł:)

  7. gregorisan
    gregorisan 17 września 2009, 09:52

    @ ketof owszem wypuścił, ale wersję DA...ta różni się tym, że ma plastikowy bagnet i brak jej zielonego paseczka i metalowych palkietek...

    @ olaieryk test już jest na fotopolis od dłuższego czasu

  8. rolech
    rolech 17 września 2009, 10:01

    ketof - to jest lzejsza wersja (stad literka L w nazwie) tamtego modelu link w poprzedniej byl metalowy bagnet

  9. ketof
    ketof 17 września 2009, 10:12

    Mimo wszystko nie rozumiem polityki pentaxa, w zasadzie to identyczne szkła, a mogli wypuścić chociaż wersję uszczelnioną i to by miało sens moim zdaniem.

  10. gregorisan
    gregorisan 17 września 2009, 10:29

    @ketof a kto zrozumie sposób rozumowania marketingowca;))) był kiedyś taki ciekawy Teatr Telewizji traktujący o reklamie...myślą przewodnią było hasło: proszek do prania to miłość...;)))

  11. Pablo_Katassi
    Pablo_Katassi 17 września 2009, 11:16

    Cóż, lubię Pentaksa, ale to posunięcie muszę skrytykować i niestety fakt, że obiektyw jest teraz lżejszy nie jest żadnym wystarczającym uzasadnieniem. Nie rozumiem po prostu takiego "równania w dół". Był dobry obiektyw, gdyby wypuścili wersję WR mielibyśmy obiektyw bardzo dobry i ani jednego słowa krytyki. Szkoda...

  12. Oxygenum
    Oxygenum 17 września 2009, 11:28

    WR i metalowy bagnet tego brak, reszta ok.

  13. bezeder
    bezeder 17 września 2009, 12:22

    skoro wyszedł krótki kit dla k-m z plastikowym bagnetem, później wersja krótkiego kita w wersji WR dla k-7, a tearz wyszedł z k-x długi kit z plastikiem, to chyba nie trudno się domyślić, ze wraz z następnym aparatem, lub szybciej, wyjdzie wersja długa kita z WR?

  14. życzliwy
    życzliwy 17 września 2009, 12:33

    zobaczymy ile będzie kosztował. Jeżeli ~1000 zł, przy zachowaniu tych samych parametrów optycznych co "pełna wersja" to bardzo OK. Wg mnie jedyną wadą tego obiektywu (biorąc pod uwagę stosunek możliwości/cena) to to że jest strasznie wolny i lubi jeździć po zakresie. Nie wiem jak zachowuje się na K7 - może w związku z poprawionym AF-em jest lepiej.

  15. Void
    Void 17 września 2009, 12:52

    "długi kit" pentaksa to 50-200 a nie 55-300. Jest to tanie tele. A teraz widać że jeszcze tańsze...

  16. Void
    Void 17 września 2009, 12:53

    Chciałem napisac jeszcze że wygląda dokładnie tak samo jak fajka. FA J 75-300

  17. pentaxguy
    pentaxguy 17 września 2009, 13:43

    Wyglada na to, że zniknęła skala odległości z pierścienia ostrości. Niby da sie żyć, ale czasem jak jest ciemnawo i AF nie chce łapać ktoś o dobrym "odległosciomierzu" w oku może sobie chcieć ustawic ostrość ręcznie na skali, żeby szybko focić (np. zwierzęta). I teraz będzie to musiał robić dosłownie "na oko"...

  18. życzliwy
    życzliwy 17 września 2009, 14:04

    Z założenia ten obiektyw jest dla amatorów, którzy rzadko kiedy wiedzą jak focić na "pułapkę ostrości"...

  19. forest
    forest 17 września 2009, 14:14

    @Benek-Piast piszesz o tych plastikowych obiektywach tylko do APS-C za ciężkie pieniądze ? Wszyscy o nich wiedzą tylko mało kto je widział...

  20. MCR
    MCR 17 września 2009, 15:28

    @forest: myślę, że kolega Benek wie co mówi bo ma DA*60-250. Ja mam DA*55 i bardzo sobie chwalę. Wejdź czasami na forum pentax.org.pl - ludzie mają nie tylko gwiazdki ale też dużo dużo Limitedów (zarówno FA jak i DA).

  21. forest
    forest 17 września 2009, 17:09

    Jeśli uważasz że te szkła są warte swojej ceny to pozostaje mi życzyć zadowolenia z użytkowania. Droższych 50 mm o świetle 1.4 nie da się chyba kupić, a samo kupno do łatwych nie należy.

  22. lotofag
    lotofag 17 września 2009, 22:18

    @forest: Masz rację o tyle, że ceny w Polsce mamy obecnie chore. Tylko nikt nie każe kupować tych szkieł tutaj :) Choć oczywiście boli to, że mimo wszystko nie zarobi na tym polski sklep sprzedając towar od ręki...
    A 50/1.4 akurat specjalnie cenowo nie odbiega od 50/1.4 w innych systemach. Za to niektóre systemy mają tańsze 50/1.8, plasticzane ale będące ciekawym wyjściem dla amatorów o niezbyt zasobnym portfelu.

  23. forest
    forest 17 września 2009, 23:28

    @lotofag pisałem o szkłach które wspomniał Benek-Piast, a więc pisałem o DA *55 f/1.4 SDM . To szkło kosztuje 2700 zł !! Zobacz ile kosztuje 50'tka 1.4 z silnikiem ultradzwiękowym u N i C. Przecież to chore jest.

  24. MCR
    MCR 19 września 2009, 16:23

    @forest: no są tańsze. I co z tego ? Dla jednego szkła mam system zmieniać ????? Ja kupiłem swoją w Niemczech w sklepie internetowym za ok 2 tysiące złotych. Pozostałe gwiazdki kupowałem po dobrych cenach (przed podwyżkami) w Polsce.
    Teraz zbieram na 31/1.8 Limited - coś koło 5 tysięcy. Jeść to nie woła, kupię za miesiąc lub trzy - co za różnica....

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.