Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Lytro Light Field Camera

Lytro Light Field Camera
20 października
2011 08:10

Po wielu miesiącach prac, zapowiedzi i prezentacji technologii, firma Lytro, Inc. zaprezentowała pierwszy konsumencki aparat umożliwiający rejestrację tzw. pola świetlnego – Lytro Light Field Camera. Aparat oprócz informacji o intensywności światła zapisuje także dane o kierunku padania poszczególnych promieni.

Dzięki temu nie ma konieczności stosowania w aparacie autofokusu, gdyż punkt ostrości możemy dowolnie określać już po wykonaniu zdjęcia.

Lytro Light Field Camera

Podczas projektowania aparatu styliści postawili na prostotę i dlatego znajdziemy na nim jedynie dwa przyciski odpowiedzialne za włączanie i wyzwalanie migawki. Kadrowanie odbywa się za pomocą niewielkiego, dotykowego ekranu LCD o przekątnej 1.46 cala. Za rejestrację obrazu odpowiada tzw. Ligth Field Sensor, który jest w stanie zarejestrować informację o natężeniu i kierunku 11 milionów promieni świetlnych i przez to producent określa jego rozdzielczość na 11 Megarays (od angielskiego słowa ray oznaczającego promień).

Lytro Light Field Camera

Sensor w połączeniu z procesorem obrazowym o nazwie Lytro Light Field Engine 1.0 i obiektywem o 8-krotnym zoomie optycznym (odpowiednik ogniskowych 35–280 mm) i świetle f/2.0 jest w stanie zapisywać obrazy w rozdzielczości HD. W każdym pliku zdjęciowym została zintegrowana także aplikacja pozwalająca na otwarcie pliku na dowolnym komputerze bez konieczności instalacji dodatkowego oprogramowania.

Lytro Light Field Camera

Lytro Light Field Camera ma być dostępny w dwóch wersjach. W pierwszej, której cena została ustalona na 399 USD, została zainstalowania 8-gigabajtowa pamięć wewnętrzna mogąca pomieścić do 350 zdjęć. Wersja z pamięcią 16 GB mieszczącą do 750 zdjęć kosztuje 499 USD. Wraz z aparatem dostarczane jest oprogramowanie pozwalające na łatwe zgrywanie zdjęć do komputera i udostępnianie ich w internecie. Niestety na razie aplikacja jest dostępna jedynie na komputery z systemem operacyjnym Mac OS.

Lytro Light Field Camera

Rejestracja natężenia światła i informacji o kącie padania promieni pozwala także na tworzenie obrazów trójwymiarowych. Dlatego producent zapowiedział na przyszły rok rozszerzenie możliwości Lytro Light Field Camera o specjalne algorytmy pozwalające na wyświetlanie zdjęć na telewizorach i monitorach 3D z możliwością zmiany perspektywy.

Lytro Light Field Camera


Komentarze czytelników (54)
  1. this
    this 20 października 2011, 08:22

    Bardzo ciekawa technologia. Ciekawe jak bardzo będzie użyteczna w praktyce.

  2. this
    this 20 października 2011, 08:30

    Czyli każdy element światłoczuły będzie chyba rejestrował natężenie światła jak również kierunek (odchylenie w pionie i poziomie), w sumie jedynie 3x więcej danych, nie jest to więc aż tak dużo.

  3. three_monkeys
    three_monkeys 20 października 2011, 08:30

    Wielkie wydarzenie! W końcu doczekaliśmy się alternatywnej technologii rejestracji cyfrowych obrazów. Aż korci, żeby się pobawić pudełeczkiem:)

  4. Arek
    Arek 20 października 2011, 08:41

    Stałe F/2.0 no no no... Przy takim zoomie... No ale matryca mała.

  5. klausownik
    klausownik 20 października 2011, 08:46

    NIesamowite!! Trudno mi sobie wyobrazić, że ostrość mogę ustalić już po wykonaniu zdjęcia!!!
    A cena mnie w sumie zaskoczyła.

  6. qbassa
    qbassa 20 października 2011, 08:51

    jakby w zwykłym aparacie zrobić bracketing ostrości i robić kilkanascie zdjęć, ale bez zamykania migawki (reset matrycy) to mogłoby być podobne. Przypuszczam, że zakres rejestrowanych kątów nie jest ciągły, i jest kilka uprzywilejowanych kierunków

  7. qbassa
    qbassa 20 października 2011, 08:53

    (ops przecinek przed i)

  8. s4int
    s4int 20 października 2011, 09:08

    Jak to ma jakąś paznokieć-size matryce to co za efekt sterować taką głębią gdzie wszystko jest i tak ostre? :D

    Niech to chociaż do jakiegoś evila wrzucą, a nie do przerośniętej szminki...

  9. marcinek
    marcinek 20 października 2011, 09:08

    Ciekawe czy można sobie też ustalić jak dużo głębi ostrości mam mieć zdjęcie? To mogłaby być rewolucja w makro... Taki HDR na DOF - Kiedyś czytałem o wynalazku DOF Stacking, ale technika jest bardziej upierdliwa niż panorama połączona HDRem.. Sa już jakieś sample?

  10. s4int
    s4int 20 października 2011, 09:09

    Ale technologia ogólnie spoko, fajnie, że się coś nowego dzieje, a nie ciągła stagnacja.
    Tylko trzeba poczekać na produkt gdzie będzie sens to stosować...

  11. marcinek
    marcinek 20 października 2011, 09:09

    I ciekawe czy i bokeh będzie "ustawialny"?

  12. ncc23marek
    ncc23marek 20 października 2011, 09:12

    link
    kliknijcie na PICTURE GALLERY - faktycznie można wybierać punkt ostrości
    na gotowych zdjęciach. Ciekawa technologia ale ....jakość obrazu nie jest najlepsza

  13. efrem1
    efrem1 20 października 2011, 09:13

    Ciekawy gadżet do kobiecej torebki :D, a technologia ciekawa. Zobaczymy, czy przebije się do "większych" aparatów...

  14. benetnash
    benetnash 20 października 2011, 09:31

    Obiektyw musi być jasny, żeby różnice między kątami padania były znaczące. Zapewne nie ma w nim przysłony.

    Dziwne jest to, że w galerii bliskie obiekty są ostre, ale ogniskowanie na nieskończoność robi imo fatalne zdjęcia.

  15. baron13
    baron13 20 października 2011, 09:32

    Mi się widzi, że na razie nie ma pomysłu, co z tym zrobić. Widziałbym bym to raczej jako metodę odtwarzania przestrzeni dla jakiś robotów. Np automatyczny domowy odkurzacz.

  16. marcinek
    marcinek 20 października 2011, 09:39

    Może nie podzieli losu silnika Wankla. Z jakości zdjęć na stronie bym nie wyrokował....

  17. efrem1
    efrem1 20 października 2011, 09:40

    @baron13: Wall'e nadciąga? :D

  18. efrem1
    efrem1 20 października 2011, 09:43

    Przepraszam, powinno być Wall.E

  19. leszek3
    leszek3 20 października 2011, 09:45

    Myślę, że gdyby do tego dodać rejestrację 24fps i technikę umożliwiającą sterowanie punktem ostrości na ekranie w czasie rzeczywistym podczas emisji, to otrzymalibyśmy wreszcie pierwszy w świecie film naprawdę 3D, tyle że możliwy do obejrzenia tylko przez jedną osobę na raz (na tym konkretnym ekranie). Kolejnym krokiem (skutkiem niezależnej ewolucji technologii ekranów i okularów) będzie eliminacja ekranu na rzecz okularów.

  20. leszek3
    leszek3 20 października 2011, 09:47

    wyjaśnienie: chodziło mi o technikę, która automatycznie ustawi punkt ostrości w oparciu o analizę położenia gałek ocznych. Technika samej analizy jest od dłuższego już czasu znana i stosowana, więc sprzężenie jej z regulacją płaszczyzny ostrości nie nastręczy wielu kłopotów.

  21. qqrq
    qqrq 20 października 2011, 09:49

    (przecinek przed "i" to nie błąd. ale tylko w konkretnych sytuacjach semantycznych)
    w temacie mam do powiedzenia tyle, że jestem bardzo ciekaw, jak będą wyglądać obrazki z tej konstrukcji.

  22. s4int
    s4int 20 października 2011, 09:54

    a tak na marginesie - w końcu doczekaliśmy się cyfrówki z kwadratową matrycą :D

  23. 20 października 2011, 09:59

    Produkt typu chcę to... ;) Wolałbym jednak bardziej poręczną obudowę, przy 280 będzie ciężko ustabilizować...

  24. 20 października 2011, 10:00

    właśnie s4int, i to mi się w tym wydaje najfajniejsze :)

  25. LarsikOwen
    LarsikOwen 20 października 2011, 10:00

    Dlaczego piszecie, hipokryci, że aplikacja dostępna jest "niestety" i "tylko" dla Mac OS? Czy napisaliście kiedykolwiek, że jakiś Windowsowy badziew nie ma wersji na linuxa albo Mac'a i też dodaliście "niestety"??

  26. qbic
    qbic 20 października 2011, 10:10

    LarsikOwen, nigga please.

  27. hijax_pl
    hijax_pl 20 października 2011, 10:10

    Początki zawsze są trudne, szczególnie dla zupełnie nowej technologii. Tym większe brawa dla chłopaków z Lytro za konsekwencje w dążeniu do celu.

    Czy ta technologia się sprawdzi? Zobaczymy. Wygląda zachęcająco. Ale jak wejdą we współpracę z Adobe i dołożą tam jeszcze jakieś algorytmy deblura no to będzie niezła maszynka ;)

  28. grzegorz_maj
    grzegorz_maj 20 października 2011, 10:55

    taki aparat nadaje się tylko i wyłącznie do makro, gdzie nawet mała matryca ma płytką głębię ostrości. Jeśli chodzi o filmy 3d, to chyba nie w przeciągu pięciu lat. obrazek o rozdzielczości HD zajmuje 28MB, x25 klatek = 700MB/s, dla 4K(Digital cinema 4K, 3996 × 2160,1.85:1, 8,631,360) = 6,5GB/s może jakiś custom interface z 20toma dyskami w trybie Raid 0 mógłby to pociągnąć.

  29. fotoG3
    fotoG3 20 października 2011, 11:02

    NOBEL dla Lytro

    Pierwsza sesja mody z nowym typem aparatu – Lytro
    link

    Niestety nie ma w sieci zdjęć w pełnej rozdzielczości.

    Ten sposób rejestracji obrazu jest rzeczywiście rewolucyjny.
    To absolutna rewelacja.
    Najdziwniejsze jest to, że to faktycznie działa, nawet jeżeli są to dopiero początki i trzeba coś tam dopracować to doprowadzenie idei do etapu sprzedawalnego aparatu pierwszej generacji to wielki wyczyn.
    Mając taki NEGATYW jak zarejestrowane dane o obiekcie dla różnych odległości można programowo składać zdjęcia dla dowolnej przysłony i odległości. Z jednej strony umożliwia to piękne rozmycia tła, ale po drugiej stronie mamy możliwość symulacji totalnej głębi ostrości np dla przysłony f90 czy f180 jak w pinholu. Do tego nie trzeba robić kilkunastu zdjęć i składać je w jedno - co jest niemożliwe przy fotografii reportażowej. Następne rewelacja to fakt uzyskania tego efektu przy f2 co eliminuje uciążliwości stosowania długich czasów otwarcia migawki.
    To jest wynalazek na NAGRODĘ NOBLA.
    Nie można porównać tego do kolejnego obiektywu z trochę większym zakresem ogniskowych, czy kolejnego body z mniejszymi szumami czy większą matrycą.

  30. Ktosik
    Ktosik 20 października 2011, 11:09

    na tych samplach to szalu nie ma... taka sobie ostrość, ale technologia dopiero w powijakach, pożyjemy zobaczymy

  31. baron13
    baron13 20 października 2011, 11:15

    @fotoG3: mamy już dużo doskonalszą technologię rejestracji obrazu, nie tylko z stawianiem punktu ostrości w dowolnym miejscu, ale z faktycznym trójwymiarowym zapisem, z możliwością oglądania pod dowolnymi katami. To banalny hologram. Może być w kolorze, można go już oglądać po prostu w świetle widzialnym. Jak dla mnie to ta technologia jest przykładem "postępu zdroworozsądkowego" . Mogę też wytłumaczyć, dlaczego to nie jest najlepszy pomysł. Ponieważ każdy "piksel" musi zapisać promienie z całego kata bryłowego, jaki wyznacza obiektyw. Trzeba się było pewnie dobrze nagimnastykować, aby wyciąć znaczną ilość informacji. Inaczej aby nie stracić rozdzielczości trzeba by zapisać na oko liczbę danych w okolicy kwadratu liczby pikseli.

  32. Nikoś
    Nikoś 20 października 2011, 11:45

    Czekamy na test Arku :) ....

  33. fotoG3
    fotoG3 20 października 2011, 11:52

    @baron13 Hologramy są OK, ale po tylu latach istnienia nie ma praktycznej realizacji w formie aparatu foto (holograficznego) za rozsądne pieniądze i dającego wynikowo obraz możliwy do wykorzystania na istniejących płaskich wyświetlaczach.

    Na stronie lytro.com jest praca doktorska Reg Ng (Ng to chyba nazwisko) z 2006r dokładnie opisująca (ze zdjęciami prototypów i metod) ideę zapisu promieni świetlnych (zapis promieni, korekta aberacji, cyfrowe przeostrzanie).
    link

    Lytro daje za 399$ gotowy aparat konsumencki z zoomem 35-280mm o świetle f2.
    Mętnie mówią o rozdzielczości, ale określają ją jako HD na ostatecznym zdjęciu.

    To działa i można tym robić zdjęcia. Można je udostępnić na ich serwerze i pokazać znajomym na ich monitorach, bez okularów, holograficznych wyświetlaczy itp.



  34. Domino
    Domino 20 października 2011, 11:58

    @fotoG3 ma wg mnie racje. Ja jednak sklaniam sie ku zastosowaniu tej technologii w "aparatach wzrokowych" najnowszej generacji androidow. Sprzezenie tego systemu wraz z laserem podczerwieni pozwoli na detekcje obiektow znajdujacych sie w poszczegolnych odleglosciach i rejestracje znakow szczegolnych, jesli wymagal by tego program funkcyjny androida. Poszukiwanie celu i wykonywanie zadania ze szczegolna precyzja pozwalajaca autonomiczne rozpoznawanie ksztaltow i barw. :)

  35. mekanik
    mekanik 20 października 2011, 13:11

    "rozdzielczość 11 Megarays"? Szukalem w internecie i znalazlem ze to bedzie odpowiadac ok. 1mp. Owszem wiecej informacji 'w glab' zdjecia ale tez duzo mniej w 2D niz chocby na zdjeciu z aparatu w komorce.

  36. 20 października 2011, 13:28

    Mekanik, pierwsze cyfrowe kompakty sprzed kilkunastu lat nie miały nawet 1 Mpix. Pomysł jest świetny. Trzymam kciuki, by za 10 lat rozdzielczość podawano w GRay ;).

  37. MFor
    MFor 20 października 2011, 15:10

    Bardzo ciekawa technologia. Mam nadzieje, że w przyszłości da się ją wykorzystać w "normalnych" aparatach. :)

  38. uzurpator
    uzurpator 20 października 2011, 16:30

    grzegorz_maj, kosmicznie wielkie te cyferki........

  39. bakajev
    bakajev 20 października 2011, 18:36

    nie ma wyjścia na statyw i sanek? szajs

  40. hds
    hds 21 października 2011, 07:59

    czylli, teoretycznie, najszybsze af świata się chowają. Odpada problem ostrzenia w punkt (ff/bf)

  41. septemberlicht
    septemberlicht 21 października 2011, 09:10

    Czemu nie można ustawić ostrości na nieskończoność? O można wybrać żeby pierwszy plan i drugi były ostre, o tyle odległe tło jest zawsze nieostre.... :-/

  42. matemaciek
    matemaciek 21 października 2011, 10:42

    Żyjemy w przyszłości (-:

  43. Lailonn
    Lailonn 21 października 2011, 13:41

    Bardzo ciekawa technologia i z takim obiektywem + gabarytami ma sens :) Z chęcią bym się pobawił tym maleństwem :)

  44. 21 października 2011, 20:27

    Moim zdaniem to jakaś ściema i to pudełeczko robi serię zdjęć na każdym ostrości jest ustawiana w innym miejscu a później oprogramowanie wyświetla nam to ujecie, na którym ostrość jest w okolicy tego punktu.

  45. baron13
    baron13 21 października 2011, 21:18

    @Borat: trochę to bardziej skomplikowane, ale tak daleko chyba nie jesteś :-)

  46. PawelG
    PawelG 21 października 2011, 23:00

    Pudełeczko z jednym guziczkiem - faktycznie coś dla miłośników Mękintosza. Ops... toto ma dwa guziczki i macany telewizorek - to się ludziska pogubią, bez instrukcji (na iPadzie) ani rusz :-)
    Ciekawostka to to jest, ale użyteczność? Chyba dla tych, którzy nie wiedzą co mają pstrykać i "tak sobie" pstrykają, a potem się zobaczy co z tego zrobić.

  47. Uniqlayer
    Uniqlayer 22 października 2011, 12:56

    to będzie najlepszy sprzęt w fotografii amatorskiej i alternatywa dla lustrzanek. Patrząc na cenę można powiedzieć że to największy hit na najbliższe 10 lat. Ja to na pewno kupię.

  48. javier martin
    javier martin 22 października 2011, 15:06

    @Uniqlayer: pomysł świetny, wykonanie też fajne ale już matryca z efektywnym 1 MPixelem to "trochę" od lustrzanki odstaje. jak podniosą rozdzielczość do ok. 6-8 MPix to chyba sam się w kolejce ustawie. z drugiej strony ciekawe jak sobie radzi to ustrojstwo na wysokich iso?

  49. javier martin
    javier martin 22 października 2011, 15:10

    na logikę to o filtrze polaryzującym chyba można zapomnieć w tej technologii?

  50. jotte
    jotte 22 października 2011, 16:51

    Jak dla mnie to te flashowe demonstracje możliwości tej technologii, dostępne od jakiegoś czasu choćby na stronie Lytro, nie są tym co ostatecznie będzie produkować aparat mają tylko za zadanie przybliżyć idee technologii - przeciętny użytkownik aparatu nie ma pojęcia co to głębia ostrości, więc dzięki tym prezentacjom może zrozumieć co nowego oferuje Lytro. Wracając jednak do sedna sprawy, te demonstracje to raczej wybrane kilka ujęć dla różnych punktów ostrości i przypisanie ich do obszarów na zdjęciach, kliknięcie w obszar powoduje przejście do danego wersji sceny. Stąd też na zdjęciach nie można ustawić ostrości na dowolny punkt obrazu (znaczy można kliknąć, ale ostrość się tam nie ustawia ;)).

  51. Uniqlayer
    Uniqlayer 22 października 2011, 17:00

    ten aparat każdemu wystarczy, już nie potrzeba lustrzanki.

  52. cloudbuster
    cloudbuster 23 października 2011, 16:39

    javier:
    co masz na myśli?
    filtr POLARYZACYJNY ;)

  53. Yura
    Yura 23 października 2011, 18:58

    @cloudbuster - Eureka!

    Skoro to ustrojstwo rozpoznaje kierunek i kąt padania fali, to ja poproszę takie ustrojstwo, które będzie rozpoznawać polaryzację! :)

  54. 24 października 2011, 08:35

    teraz każdy będzie mógł zostać prawdziwym fotografem, nawet szympans :]

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.