Nikon D810
Firma Nikon zaprezentowała dzisiaj aparat D810. Nowy model dysponuje matrycą w formacie FX o rozdzielczości 36.3 mln pikseli, bez optycznego filtra dolnoprzepustowego. Aparat pracuje w zakresie ISO 64-12800, z możliwością rozszerzenia do 32-51200 oraz wyposażony jest w 51-polowy system autofokusa.
Specyfikacja aparatu jest dostępna w naszej bazie:
Informacja prasowa
 |
Firma Nikon zaprezentowała dziś aparat D810. Nowy model został całkowicie przeprojektowany względem swojego poprzednika. Oferuje nieporównywalnie wyższą jakość zdjęć, szybkość pracy i elastyczność przy nagrywaniu filmów Full HD oraz wyznacza nowy standard fotografowania. Całkowicie nowa matryca w formacie FX o rozdzielczości 36.3 mln pikseli, ultraszeroki zakres ISO 64–12800 (z możliwością rozszerzenia do 32–51200) oraz procesor przetwarzania obrazu EXPEED 4 zapewniają niespotykany dotąd poziom ostrości, bogactwo przejść tonalnych i zmniejszenie szumów w całym zakresie czułości. Wysoka sprawność mechanizmu autofokusa, tryb zdjęć seryjnych z szybkością do 7 kl./s oraz możliwość nagrywania filmów Full HD 1080/60p pozwalają uchwycić każdą scenę z niezwykłą precyzją, a system Picture Control 2.0 gwarantuje dużą elastyczność przetwarzania i optymalizacji obrazu. Jest to idealny aparat dla profesjonalnych fotografów, którzy pragną realizować swoje wizje – czy to w studiu, czy w plenerze – przy zachowaniu bogactwa szczegółów.
„Lustrzanka Nikon D810 została zaprojektowana zgodnie z oczekiwaniami profesjonalnych fotografów i fotoreporterów. Aparat wyznacza nową jakość zdjęć w wysokiej rozdzielczości. W porównaniu do swojego poprzednika działa znacznie szybciej i ma szerszy zakres czułości ISO. Został też wyposażony w nowe funkcje minimalizujące wewnętrzne drgania aparatu w trakcie fotografowania, by zagwarantować stabilność obrazu w każdej sytuacji zdjęciowej.” – powiedział Dirk Jasper, kierownik ds. produktów profesjonalnych w Nikon Europe. Mistrz wysokiej rozdzielczości
Nikon D810 został wyposażony w całkowicie nową matrycę formatu FX o najwyższej w swojej klasie rozdzielczości 36.3 mln pikseli bez optycznego filtra dolnoprzepustowego. Ponadto, model Nikon D810 jest pierwszą cyfrową lustrzanką jednoobiektywową, w której zakres natywnej czułości zaczyna się już od wartości ISO 64 – co pozwala wykonywać bardziej wyraziste zdjęcia przy jasnym świetle – a kończy na wartości ISO 12800. Zakres ten można rozszerzyć do odpowiednika ISO 32–51200. Procesor przetwarzania obrazu EXPEED 4 – znany z modelu D4S – znacznie podnosi ogólną wydajność aparatu. Korzysta on z nowych, zaawansowanych algorytmów, które zapewniają większą płynność przejść tonalnych i nadają ujęciom niezwykłą głębię w całym zakresie czułości. Rozwiązania te sprawiają, że Nikon D810 gwarantuje najwyższej jakości obrazu, zarówno w przypadku zdjęć, jak i filmów Full HD.
 |
Prędkość działania, jakość obrazu i uniwersalność
Dzięki zwiększonej prędkości fotografowania w trybie zdjęć seryjnych oraz 51-polowemu systemowi autofokusa Multi-CAM 3500FX Nikon D810 pozwala wykonywać zdjęcia w pełnej rozdzielczości z maksymalną prędkością 5 kl./s, zaś w trybie kadrowania w formacie DX aparat umożliwia rejestrowanie obrazu w rozdzielczości 15,3 mln pikseli z prędkością do 7 kl./s.
Nowy tryb wyboru pola AF z grupy opracowany przez firmę Nikon usprawnia fotografowanie stosunkowo niewielkich obiektów znajdujących się blisko kontrastowego lub rozpraszającego tła, pozwalając szybko je namierzyć i oddzielić od otoczenia. Nowy mechanizm migawki/lustra utrzymuje stabilny obraz w wizjerze i ogranicza do minimum czas jego przesłonięcia przy seryjnym fotografowaniu. Użycie elektronicznej migawki minimalizuje z kolei wewnętrzne drgania i ogranicza ryzyko rozmycia drobnych szczegółów. Ponadto, Nikon D810 obsługuje format RAW w rozmiarze S, który pozwala na zapis nieskompresowanych 12-bitowych plików NEF z płynnymi przejściami tonalnymi, przyspiesza przesyłanie zdjęć oraz usprawnia proces ich obróbki.
 |
Swoboda filmowania
Nikon D810 to aparat opracowany również z myślą o najbardziej wymagających operatorach. Lustrzanka rejestruje filmy w rozdzielczości Full HD (1080p) z szybkością 50p/60p, tworząc nagrania odznaczające się niskim poziomem szumów, zredukowanym efektem mory i naturalnymi barwami. Nikon D810 pozwala kadrować zarówno w formacie FX, jak i DX, zapewnia czysty, nieskompresowany sygnał wyjściowy HDMI i umożliwia jednoczesne nagrywanie filmów w pełnej rozdzielczości z użyciem aparatu oraz zewnętrznego urządzenia nagrywającego. Czułość można ustawić w zakresie od ISO 64 do odpowiednika wartości ISO 51200 w trybie M, a funkcja auto ISO pozwala określić maksymalną wartość ISO, jaka ma być stosowana przy automatycznym doborze czułości. Opracowana przez firmę Nikon funkcja trójwymiarowej redukcji szumów ogranicza przypadkowe szumy, dystorsję i migotanie powstające przy filmowaniu z wykorzystaniem wysokich czułości. Aby ułatwić pracę operatorom, w trybie wyświetlania obszarów prześwietlonych monitor dokładnie wskazuje takie pola za pomocą „zebry”. Zaawansowane opcje sterowania nagrywaniem dźwięku zapewniają większą elastyczność oraz możliwości kontroli jego jakości. Wejście mikrofonu stereofonicznego i wyjście audio umożliwiają precyzyjną, niezależną regulację poziomów dźwięku przed nagrywaniem i w jego trakcie. Aparat pozwala też na wybór zakresu dźwięku (szeroki/głos) oraz redukcję szumu wiatru przy nagrywaniu za pomocą wbudowanego mikrofonu.
 |
Nieograniczona kreatywność
Nikon D810 został wyposażony w nowo wprowadzony przez firmę Nikon system Picture Control drugiej generacji. Dostarcza on cennych narzędzi, przydatnych zarówno podczas fotografowania, jak i na dalszym etapie pracy. Rozwiązanie to daje pełną kontrolę nad wyostrzaniem zdjęć, kontrastem, jasnością, odcieniem, przejrzystością i nasyceniem. Nowy zestaw ustawień „Równomierne” pozwala zachować wszystkie szczegóły oraz szeroki zakres tonalny zarówno w światłach jak i w cieniach, zapewniając swobodę późniejszej obróbki. Nowe ustawienie „Przejrzystość” umożliwia precyzyjne dostosowanie kontrastu w celu odwzorowania drobnych szczegółów.
Ponadto, Nikon D810 wyposażono w monitor o przekątnej 8 cm (3,2 cala) i rozdzielczości 1229 tys. punktów, który pozwala dostosować balans kolorów oraz jasność do osobistych preferencji. Nowy podgląd na żywo „Zoom podzielonego obrazu”, umożliwiający precyzyjne poziomowanie aparatu i sprawdzanie ostrości kadru na wyświetlaczu, doskonale nadaje się do fotografowania architektury i produktów.
 |
Zawodowi fotografowie docenią także brak ograniczeń w liczbie zdjęć seryjnych zapisywanych w formacie JPEG, co pozwala tworzyć niezwykłe zdjęcia w technice rysowania światłem. System Total Digital Imaging System
Szeroka gama profesjonalnych obiektywów NIKKOR pozwoli w pełni wykorzystać możliwości drzemiące w 36.3-megapikselowej matrycy zastosowanej w modelu Nikon D810. Dzięki doskonałej zdolności rozdzielczej, obiektywy NIKKOR spełniają wymogi każdej dziedziny fotografii. Ponadto, aparat współpracuje z kreatywnym systemem oświetlenia firmy Nikon, obejmującym wiele wszechstronnych lamp błyskowych, których można używać do twórczego fotografowania z lampą zamocowaną na aparacie lub poza nim.
 |
Podsumowanie najważniejszych funkcji:
- Nowa matryca formatu FX o rozdzielczości 36.3 mln pikseli: zapewnia najwyższą szczegółowość zdjęć i dużą swobodę przy kadrowaniu.
- Ultraszeroki zakres czułości ISO: zakres czułości ISO 64–12800, rozszerzalny do odpowiednika ISO 32–51200.
- Tryb zdjęć seryjnych z szybkością do 7 kl./s: umożliwia wykonywanie zdjęć w pełnej rozdzielczości z maksymalną szybkością 5 kl./s lub zdjęć w rozdzielczości 15,3 mln pikseli z prędkością do 7 kl./s w trybie kadrowania w formacie DX.
- EXPEED 4: niespotykana dotąd wydajność aparatu.
- Wysoka sprawność mechanizmu autofokusa: 51-polowy system autofokusa Multi-CAM 3500FX z możliwością wyboru 9-, 21- lub 51-polowego AF działa nawet przy poziomie oświetlenia -2 EV (ISO 100, 20°C).
- Tryb wyboru pola AF z grupy: zapewnia szybkie namierzanie obiektów i pozwala je oddzielić od otoczenia nawet w trudnych warunkach oświetleniowych.
- Funkcja nagrywania filmów D-Movie w różnych kadrach: umożliwia nagrywanie filmów w formatach FX i DX z rozdzielczością Full HD (1080p) i szybkością 50p/60p. W trakcie filmowania można ustawić czułość ISO 64 lub wyższą oraz sterować czasem otwarcia migawki, wartością przysłony i poziomem dźwięku.
- Obsługa formatu RAW w rozmiarze S: pozwala na zapis nieskompresowanych 12-bitowych plików NEF z płynnymi przejściami tonalnymi, co przyspiesza przesyłanie zdjęć oraz usprawnia proces ich obróbki.
- Ustawienia Picture Control 2.0: zestaw ustawień „Równomierne” zapewnia maksymalny zakres dynamiki i ułatwia obróbkę, a ustawienie „Przejrzystość” pozwala precyzyjnie określić poziom szczegółowości.
- Nadzwyczajna ostrość: nowa architektura migawki/lustra oraz opcja elektronicznej migawki zapewniają najwyższy poziom ostrości.
- Monitor z regulacją kolorów: wyświetlacz LCD o przekątnej 8 cm (3,2 cala) i rozdzielczości 1229 tys. punktów z powłoką przeciwodblaskową oraz układem pikseli RGBW umożliwia dowolną regulację balansu kolorów i jasności.
- Zoom podzielonego obrazu na wyświetlaczu w trybie podglądu na żywo: umożliwia precyzyjne poziomowanie aparatu i sprawdzanie ostrości. Dostępny po naciśnięciu przycisku „i” na aparacie.
- Szybka i trwała migawka: migawka z kompozytu z włókien kevlarowych i węglowych charakteryzuje się opóźnieniem wynoszącym 52 ms, średnią trwałością wynoszącą 200 000 wyzwoleń, czasami otwarcia migawki od 1/8000 s do 30 s i czasem synchronizacji z błyskiem do 1/250 s.
- Nieograniczona liczba zdjęć seryjnych: aparat umożliwia zapis niezliczonych plików w formacie JPEG, co pozwala tworzyć niezwykłe zdjęcia w technice rysowania światłem.
- Akumulator EL-15 o wysokiej pojemności: ultrakompaktowy, lekki akumulator litowo-jonowy o pojemności 1900 mAh (7 V). Pozwala zarejestrować do 1200 zdjęć po każdorazowym naładowaniu.
- Nośniki danych: płynność pracy dzięki dwóm gniazdom kart pamięci. Jedno gniazdo obsługuje szybkie karty CF zgodne ze standardem UDMA 7, a drugie pozwala korzystać z szybkich kart pamięci SD o dużej pojemności zgodnych ze standardami SDXC oraz UHS-I.
- Trwała obudowa z lekkiego stopu magnezowego: dzięki dokładnemu zabezpieczeniu obudowy przed wpływami atmosferycznymi i kurzem aparat D810 jest odporny na działanie kurzu i wilgoci.
- Obsługa sieci przewodowych i bezprzewodowych: aparat współpracuje z sieciami Ethernet i bezprzewodowymi sieciami LAN. Aby podłączyć aparat do sieci, należy użyć opcjonalnego przekaźnika danych UT-1 oraz przekaźnika bezprzewodowego WT-5.
Rekomendowana cena w Polsce wynosi 13.399 PLN przy zachowaniu pełnego prawa sprzedawcy do jej kształtowania. Produkt będzie dostępny od 17 lipca 2014 r.
 |
 |
 |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
za dużo pikseli ale nie pogardziłbym takim prezentem :P
Widzę,że nadszedł:)
13.399 PLN, Ło matko!
Sony A7s ma 12 mln pix ....
Szybko nikon wypuszcza nowe modele coś ostatnio :)
"Został też wyposażony w nowe funkcje minimalizujące wewnętrzne drgania aparatu w trakcie fotografowania, by zagwarantować stabilność obrazu w każdej sytuacji zdjęciowej" - stabiliznacja w czy bełkot marketingowy?
Po takim zachwalaniu rewolucyjnych możliwości czekam niecierpliwie na test :-).
Elektroniczna migawka.....
czyli nie bede mial parcia na wymiane z zwyklej 800 tki... ale gdyby tryb 4k dolozyli... wtedy GH4 nie musialbym nabyc... cos za cos.
Specyfikacja bardzo ładna, oby wykonanie również było na poziomie.
Ktoś wie ile MPIX będzie miał tryb sRaw?
ISO64 i 1080p/60fps - konkretnie...
Czternaście tysięcy polskich złotych a gumy i tak odlezą po roku. Magia.
To jest to co lubię (w przeciwieństwie do D4s). Świetnie więc nadaje się dla mnie na przedmiot marzeń (niestety nieziszczalnych ze względu na cenę).
Przydało by się zrobić małą ankietę z pytaniem: jaką poważną usterkę wykryją użytkownicy tym razem w nikonie? :))
mekki
~9 mpx (czyli 36/4 ;)) - za dpreviev.com
@siosio - a Sony A7r ma 36 Mpix...
@Bahard - ciekawe ile miejsca zajmują te pliki sRAW, żeby znowu się nie okazało, ze oszczędzamy 15% miejsca...
Ogólnie dobry updejt, ale bardziej na D800Es, a nie 810 :)
Chociaż siedzę w Canonie to uważam, że bardzo fajna specyfikacja. I wcale nie jest bardzo drogi.
Pozytywne, że pojawiają się też niższe czułości.
Myślę, że w sklepach pojawi się od ~11tys i spadek cen będzie będzie podobny jak w przypadku D800/E.
Podoba mi się!
Ciekawe, czy tryb seryjny jest szybszy też w przypadku sRawów, czy tylko w trybie DX?
Ale kompresja bezstratna sRawów by się przydała. Zatem jest coś do dopracowania. Przecież nieskompresowane sRawy mogą wyjść większe od bezstratnie skompresowanych pełnych Rawów! Jestem ciekaw, jakie będą wielkości tych plików.
"Elektroniczna migawka" - a już myślałem że będzie synchronizacja z lampą na szybszych czasach:
Type Electronically-controlled vertical-travel focal-plane mechanical shutter, electronic front-curtain shutter (in mirror up release mode)
Myślę, że użycie określenia "sterowana elektronicznie" jest lepszą wersją tłumaczenia.
Wreszcie lustro z iso ponizej 100, ciekawe jak to sie przelozy na dynamikę. Tylko te 36Mpix eh....
@rubio
Przy sRawach masz 9 Mpx, bo każdy piksel sRawa powstaje z czterech pikseli matrycy.
Tylko niestety żaden RAW z tego sRAWa: link
@Boa - za 11 tys. to jest D800E. 810 tak nisko się nie zacznie, poza tym wersja E trzyma cenę dużo lepiej niż zwykła...
Gęstość 36 Mpix nie jest jeszcze graniczna wartością dla pełnej klatki. Wielkość matrycy w MPs nie jest wadą. Zdjęcia bedą zawierały więcej szczegółów ... czy to niedobrze ? Problem może leżeć w energochłonności takiej matrycy, a więc jej chłodzenia i trwałości. Nie bez znaczenia jest tutaj też jakość softu obsługującego obrazki. Przecież to będą ogromne ilości danych do obróbki.
P.S. Co do ceny, to jest ona miarkowaną ... przy średniej krajowej powyżej 4 tyś złotych, zainteresowanie wśród amatorów będzie ogromne :D
frido
Migawkę sterowaną elektronicznie ma każda cyfrowa lustrzanka a tu chodzi o migawkę elektroniczną przy podniesionym lustrze.
zaczynam zbierać
@wzrokowiec:
a tak racja, są przeca sRawy, no więc reasumując iso64 +sRaw 9Mpixel = miód malina.
Nowości zawsze kosztują, również zaczynam zbierać i może pojawi się następca, to ten znacznie zleci z ceny ;-)
Kurcze, pierwszy raz na poważnie zastanawiam się nad zdradzeniem Canona, ten aparat wydaje się idealny, nawet pod względem ceny.. cały czas pracuje na 5dm2 oraz 40d! i te aparaty świetnie się sprawdzają, ale są już "lekko" zużyte, mając narobionych więcej klatek niż przewidziała fabryka, więc muszę coś kupić.. poczekać niewiadomo ile na c5mk4 czy brać tego nikosia? gdyby nie zgromadzona szklarnia o wartości dobrej mercary, to bym się nie wahał.
Wiele hałasu o nic. D800 po liftingu...
Przez pół roku wyjdą wszystkie "kwiatki" , przy okazji trochę zleci z ceny i będzie wiadomo, czy warto wchodzić w nowy model.
a czemu on nie ma wbudowanego WIFI! WTF?
Drugie zdanie obnaża wszystko.
Skoro oferuje NIEPORÓWNYWALNIE lepszą jakośc od poprzednika to znaczy, że poprzednik dawał dziadowskie fotki a wszystko co jest słabsze od D800 to zwyczajnie wypluwalo jakies mazaje. Kto kupuje ten kał?
Mam nadzieję, że 'przeprojektowanie' względem poprzednika nie będzie też oznaczało jakichś przykrych wpadek.
Ciekaw jestem bardzo zakresu tonalnego (p. ostatni test D4s), bo o spożytkowanie 36MP w materii rozdzielczości większych obaw nie mam, przynajmniej kilka z dostępnych szkieł wciąż powinno dawać radę. Co do przejść w tonach i ich zakresu to mam wrażenie, że skan z filmu wciąż daje dużo więcej, choć uczciwie mówiąc w 36x24 ostrość zdecydowanie już nie ta (a i Kodak padł tuż po wypuszczeniu fajnego Ektara 100) zaś uciążliwość procesu od wyzwolenia spustu migawki do uzyskania ostatecznego obrazu jest ogólnie znana ;-)
Podsumowując - liczę na możliwie szybki test :)
Czy wiadomo, kto jest producentem matrycy?
rubio to po co Tobie 810-ka, że tak zapytam... to jakbyś kupił ferrari i chciał zakładać opony z indeksem prędkości T...
rasta no tak 5dIII nie starcza, niektórzy czekają na IV lub V nawet... oczywiście Ci bardziej cierpliwi :)
jeśli tylko nikon nie zawali z wykonaniem co oznacza, że nie oszczędzano na podzespołach to będzie świetna puszka. ISO64 i do tego studyjne upakowanie matrycy...
@handlowiecupc: taaa.... 'nieporównywalnie wyższą jakość zdjęć', słuszna uwaga :) kogoś w polskojęzycznej wersji poniosło....
... w angielskiej informacji prasowej jest "unprecedented" co należałoby tłumaczyć na "niezrównane" lub na wprost "niespotykane" czy "bezprecedensowe".
-'nieporównywalnie wyższą jakość zdjęć'- to jednak prosze o rawa do porownania, bo glosno watpie, co mogli poprawic, ze wyszlo ,,nieporownywalnie''.
Posiadam d800 i jestem bardzo z niego zadowolony.
Oby sie tylko nieokazalo, ze przerobiono programowo ktoras z niskich (sztucznych) czulosci na to oficjalne ISO 64.
Mnie osobiscie rozczarowuje brak Thunderbolt'a, ktory by szalenie usprawnil (przyspieszyl) prace w studio- a moze jest, tylko go przegapilem?
Producentem matrycy D810 jest Sony i jest to dokładnie ta sama matryca co w Sony A7R.
Szybko wypuścili D610 i D810, aby rynek szybko zapomniał o wpadkach D600 i D800 - i bardzo dobrze zrobili. Specyfikacja jest genialna: natywne iso poniżej 100, jeszcze lepiej wytłumione lustro - to wszystko, czego mógłbym chcieć od kolejnej puszki, jaką bym kupował. Jeśli tylko wszystko dopracowali i w ciągu najbliższych kilku miesięcy nie wyskoczy kolejna niedoróbka, to, moim zdaniem, może to być najlepsze FF z tej półki cenowej. Co nie zmienia faktu, że i tak nie przesiądę się na Nikona :)
trudno porównywać do wypuszczenia D610, to była kosmetyczna zmiana modelu, tutaj mamy istotny upgrade i wiele nowości w specyfikacji. poprawili coś co i tak już było świetne :)
Podnieciłem się.
nikos | 2014-06-26 14:05:57
"Producentem matrycy D810 jest Sony i jest to dokładnie ta sama matryca co w Sony A7R."
--
Czyli produkowana na maszynach Nikona :D
Ten grip to taki trochę niedopasowany...
Więc tak, za 14000 PLN to :
Za mało pikseli, zaledwie 36 mln,
Wyświetlacz nie jest HD,
Nie ma stabilizacji matrycy,
Są co prawda niewidoczne szumy, ale i tak za duże na wysokim ISO,
Ma lampę błyskową, a nie powinien,
Ma nieodczepiany grip,
Nie ma pokrętła ISO,
Ma za słabą rozpiętość tonalną,
Zbyt wolny AF,
Ogólnie jest do dupy.
A wszystko dlatego że nie mogę na niego zarobić...
Grip jak najbardziej do/od-czepiany.
@Boa
Oj tam, czepiasz się, źle odsłuchałeś taśmę, miało być niedopasowany ;-)
Jak dla mnie - lustro idealne.
Ciekawe czy na ISO64 dynamika przebije sie przez 15EV (mysle o skali DXOMark).
A o rozpiętości tonalnej to dopiero się przekonamy, choć właśnie puszczone sample stwarzają nadzieję, że może być dobrze.
Mnie wygodny uchwyt a wygląda na taki jak w D4/D4s, który jest genialny plus sRAW już by wystarczyło. Ale jest duuuużo więcej :) Po zaprezentowaniu D800 byłem na nie. Po tej prezentacji nie mogę się doczekać kiedy wezmę go do ręki :) Kupuję w ciemno :)
Czy ci, którzy piszą, że małe zmiany czy też że to upgrade D800 przeglądali specyfikację? Przecież nawet body jest inne nie tylko "środek". Przesyłam link gdzie zrobiono to w tabelce, więc łatwo porównać.
Mam jeszcze słówko do Canonierów. Nie rozumiem po co wchodzicie oglądać ten niefajny aparat i komentujecie skoro dla was i tak Canon najlepszy. Zostańcie sobie przy Canonie przecież nikt was nie zmusza do przejścia :) Gdybyscie zaczęli używać Nikona to inaczej byście gadali :) Możecie tylko żałować :)
A tak odnośnie puszki, to po jasną cholerę ruszali pokrętło wyboru trybu pomiaru światła...
@Mamrot
Mogę się zgodzić że 14 kafli to sporo.
Ale co w takim razie powiesz o konkurencje który jest pod każdym względem względem gorszy ( może poza ISO 52k co niewątpliwie jest krytycznym elementem oceny ;) a mimo to kanonierzy pieją nad nim z zachwytu i na początku płacili zań bez protestu prawie tyle samo.
Co do wad - to skandalem jest że płacąc tyle trzeba dopłacać za adapter WiFi (AD 2014 !) - to ciężka przeginka Nikona ale też zapewne znajdą się obrońcy "pure photography".
Jednak firma na S już pokazała że aparaty (matryce) FF nie muszą być tak drogie. Tyle że ta uwaga dotyczy oby głównych konkurentów.
Matryce to są podobne w cenie, ale bezlustra znacznie tańsze w produkcji.
Maja rozmach s...rwisyny
Maja rozmach s...rwisyny
@focjusz
Przeczytałeś ostatnie zdanie mojej wypowiedzi ???
Ale fakt do wad trzeba dopisać brak Wifirifi i Glonasa.
A co do matryc na S i ich bezlusterkowców, to powiem jedno, nie płaci się za elektronikę w tym także za matrycę, a za mechanikę lustra bo, to ona jest materiało i czasochłonna, to jest prawie "HAND MADE".
Gdyby Nikon uwzględnił wszystkie życzenia i zastrzeżenia malkontentów i zbudował dokładnie taki aparat. To ciekawe ilu z nich i tak krytykowałoby ten aparat i ile "niedoróbek" by jeszcze znaleźli. Przynajmniej ze specyfikacji wynika, że D810 to aparat idealny, ale NIE mimo iż jeszcze nie ma go fizycznie na rynku to już im nie pasuje. No załamać się można. Tyle tylko, ze po pierwsze to zdecydowana większość z nich nigdy go sobie nie kupi, wielu nawet nigdy w ręku nie będzie trzymać ale ktyyyytyyykująąąą jak najwięksi znawcy. Tak naprawdę to biedni tacy ludzie. Chyba należy ich żałować. Może tyle ich co sobie pogadają? :)
P.S.
Jeżeli ktoś mowi, że w D810 mało zmian, że to tylko upgrade D800 zachęcam do zapoznania się z tabelką... Co by nie pletli głupot :) W przeciwieństwie do D610 to D810 to zupełnie nowy aparat w nowej/innej puszce.
link
@Mamrot - tak przeczytałem ostatnie zdanie ale później :)
Natomiast i tak przyczepie się do "płacenia za mechanikę luster" - to kolejny mit. Jakoś Leica nie ma mechaniki lustra a każe sobie płacić za swoje aparaty praktycznie tyle samo co za najlepsze lustra.
Do tego jakoś nikt nie w Nikonie ( i Canonie) nie pyta czy ja chce płacić extra za tą mechanikę - tylko wciska mi ją nawet jak jej nie potrzebuję, Dlatego podkreślam istnienie firmy która taki wybór oferuje ...
I tak w tym wszystkim najważniejszy jest VAT. Od jednego aparatu wystarczy na dwa śniadania dla urzędnika państwowego :-)
Focjusz, podkreślasz istnienie firmy? Nieźle.
Tekst o całkowicie nowym sensorze to chyba marketingowa papka dla nieświadomych fanów marki. Według dpreview.com "The D810's 36MP full-frame sensor isn't quite the same as that in the D800/E (Nikon has made some changes to the layout of the microlenses, increasing sensitivity a touch) and it lacks an optical low-pass (anti-aliasing) filter." A więc wczorajszy kotlet w troszkę innym sosie? :)
uuu cenzura działa :)
focjusz | 2014-06-27 03:09:45 "Natomiast i tak przyczepie się do "płacenia za mechanikę luster" - to kolejny mit. Jakoś Leica nie ma mechaniki lustra a każe sobie płacić za swoje aparaty praktycznie tyle samo co za najlepsze lustra."
To nie mit, a Leica nie jest dobrym przykładem na obalenie tego mitu. Leica celuje w ten typ nabywców, o których można powiedzieć: „Nie możemy im sprzedawać taniej, bo nas nie kupią”. Dla Leici, czy Hasselblada, ekonomia sprzedaży zajmuje dalekie miejsce wśród priorytetów firmy. ;)
ciekawe w której wersji będzie miał uchylany wyświetlacz
@rasta
Ciekawe jakie do tej pory miałeś aparaty? Dopiero 5D mark III jest godny polecenia. Dopiero 5Dm3 dostała prawdziwy AF i użyteczne wiecej niż środkowe pole. Dopiero 5Dm3 zbliżył się do Nikona. Dopiero 5Dm3 jest uszczelnione! 5Dm3 to pierwsze body które tak naprawdę zasługuje na nazwę profesjonalny aparat. Można tak wymieniać. Pomijam już ergonomię! Trzeba mieć jakoś nieanatomicznie zbudowaną dłoń aby obsługiwać Canona. Nie da się trzymać body i obsługiwać tylne koło nastawów! Za Chiny ludowe! :)
Nie rozumiem tego Waszego biadolenia o cenie, jest dokładnie taka sama jak za model D800E. W USA na Amazon koszt za D810 i za D800E jest $3,296.95, D800 kosztuje $2,996.95 i takie ceny są od początku istnienia tych aparatów czyli od lutego 2012 roku... Analogiczna sytuacja była z D610 kosztował tyle samo co D600. Z mojej perspektywy sytuacja jest super ciekawa bo własnie na amazonie można kupić używany D800 za $2000. Uzywany jak nowy bo mają zaledwie 2300 a nawet 1296 kliknięć ...
6mpx - chyba nie doczytałeś do końca albo niewłaściwie zrozumiałeś. Leica była tam na początku a na końcu Sony. Jeden bez mechaniki lustra a kosztuje tyle samo ( topowe modele CiN) a drugi to własnie A7/r
oba kosztują mniej ale tylko trochę od najtańszych luster FF - D610/D800
A o tym że mechanika lustra nie jest zbyt kosztowna przekonują najlepiej ceny lustrzanek APS-C.
Ale najważniejsze jest to że dla mnie osobiście - na podstawie specyfikacji na razie - to D810 powinno być traktowane jako topowe lustro Nikona ( choć brakuje mu pewnie kilku uszczelnień) i nie widzę żadnego uzasadnienia aby D4s kosztował 2 razy tyle. Już D800 było niestandardowo wycenione i gdyby nie wtopa z niedoróbkami to pewnie pognębiło by konkurenta. Teraz mając AF z D4 , ISO 32-52k, 6-7kl/s jest to najbardziej uniwersalna lustrzanka na rynku.
Szkoda tylko że Nikon ciągle głupio "oszczędza" na WiFi. No i ja bardzo chętnie bym zobaczył jednak konkurencyjny do Sony bezlusterkowiec FF - tyle że z powyższego powodu .Nikon zrobi go jako ostatni :(
focjusz | 2014-06-27 16:31:16
"Teraz mając AF z D4 , ISO 32-52k, 6-7kl/s jest to najbardziej uniwersalna lustrzanka na rynku."
...
Tiaaa, MultiCam 3500DX, jest dostępny już od D300 (wiem inaczej oprogramowany, etc, ale już D800 "miało AF z D4") , nie ISO 32, tylko ISO 64 i nie 6-7kl/s tylko 5kl/s a 7 dostępne po cropie...
Coś w deseń tego starego dowcipu o rowerach na Placu Czerwonym :D :D :D
@Boa - bredzisz. 6kl/s jest dostępne z gripem z któym jest i tak chyba mniejszy od samego D4 którego natywne ISO jest istotnie gorsze na dole ( na na górze też kończy się na 25k)
7kl/s jest co prawda w cropie ale to jest właśnie tam gdzie jest wyższa szybkość jest zwykle potrzebna w dodatku można zaoszczędzić na dłuższej szklarni mająć to samo ( prawie tyle samo Mpix co cała matryca D4 )
Czytaj więc ze zrozumieniem - nie napisałem że jest do wszystkiego najlepszy ale najbardziej uniwersalny a w kilku kategoriach ( rozdzielczości i tonalności ) bezkonkurencyjny na razie bo Canon od lat nie ma odpowiednika.
No dobra, przyczepię się do mechaniki lustra...
Swego czasu w ofercie Canona były "prawie identyczne" lustrzanki :
600D za ok 2000PLN
60D za ok 4000PLN
7D za prawie 5000PLN.
poza tym że 600D nie ma wyświetlacza LCD, drobnymi różnicami w ergonomii różniły się właśnie tylko i wyłącznie mechaniką lustra i migawki. Cała najważniejsza część, czyli matryca i procesor obrazu był taki sam. Na pewno część różnicy w cenie to pewnie czyste działania marketingu tak jak u Leica (nikt nie kupi aparatu leżącego w piachu sopockiej plaży, jak nie zareklamuje Kasia Tusk na blogu)
@Mamrot - nie pamiętam dokładnie ale 7D to uszczelniany i naprawę odporny korpus ( DigitalReviev traktowało go nawet opiekaczem ) a 600D to taniutki plastik.
Zresztą co tu pisać - one różnią się prawie wszystkim
link
oprócz tej same matrycy która - jak właśnie sprawdziłem - została użyta nie tylko w tych 3 ale bodaj w 9 aparatach ! To jest jakiś rekord Canona - myślę że już nie do pobicia ( w APS-C i większych )
Swoją drogą to chętnie bym się dowiedział ile kosztuje ta "mechanika lustra" ale myślę że można spokojnie założyć że jest to pewnie kwestia kilku $ dla FF może nawet kilka razy więcej ale i tak to pomijalna kwota.
Dokładnie, mechanika-srechanika, koszt tego mechanizmu to pewnie promile w stosunku do końcowej ceny produktu.
Elektroniczne elementy, brzydko to ujmę, napierdziela automat, tzn nakłada, lutuje, a całe płytki drukowane wkłada do obudowy człowiek. Do wkładania nie jest potrzebny wykwalifikowany personej, można to ująć w taki sposób - nawet małpę da się tego nauczyć. Do precyzyjnych elementów mechanicznych trzeba już niestety zatrudnić mechaników precyzyjnych, którzy już muszą używać mózgu do tego co robią. Jestem więcej niż pewien że mechaniki lustra ani migawki nie złoży samodzielnie żaden robot. Pewnie duża cześć procesu jest zautomatyzowana, ale ten proces będzie potrzebował większej ilości specjalistów, którzy są lepiej opłacani.
Elektroniczne elementy, brzydko to ujmę, napierdziela automat, tzn nakłada, lutuje, a całe płytki drukowane wkłada do obudowy człowiek. Do wkładania nie jest potrzebny wykwalifikowany personej, można to ująć w taki sposób - nawet małpę da się tego nauczyć. Do precyzyjnych elementów mechanicznych trzeba już niestety zatrudnić mechaników precyzyjnych, którzy już muszą używać mózgu do tego co robią. Jestem więcej niż pewien że mechaniki lustra ani migawki nie złoży samodzielnie żaden robot. Pewnie duża cześć procesu jest zautomatyzowana, ale ten proces będzie potrzebował większej ilości specjalistów, którzy są lepiej opłacani.
Mamrot - chcesz powiedzieć że te dziesiątki mln lustrzanek jakie świętują CiN to składali sami wysoko wykwalifikowani mechanicy precyzyjni ? Nawet jeśli to prawda to znaczy że są ich tysiące = nie kosztują tak wiele jak sugerujesz ( a lustrzanki EL APS-C są z reguły tańsze niż bezlusterkowce co nie jest argumentem za drogim mechanizmem lustra jednak)
16mpx Sony siedziało w ich 12 aparatach i inne firmy też to wkładały do swoich produktów to jest rekord nie do pobicia nawet canonowskiej 18 :D
czekam tylko na taki czas na taką chwilę kiedy nikon ogłosi rewolucyjną nowinkę czyli niepuchnące i nieodlepiające się gumy !!! bo wątpię że reszta to jakaś znacząca rewolucja . Pewnie aparat lepszy w szczegółach od poprzedniego ale czy jakikolwiek widz naszych zdjęć dostrzeże różnicę ? mam d800 i myślałem przy zakupie że teraz to chyba gumy będą ok . Niestety już odłażą !!! i oczami wyobrażni widzę jak odłażą w 810tce .czy to taki problem w pakiecie od sonego dokupić gumę :) albo od tamrona bo będzie taniej ? odłaziły w d200 potem w d90 potem w d700 obecnie w d800 i jak napiszę że jestem poirytowany to jest to z mojej strony olbrzymia delikatność ...
coraz bardziej doceniam. Choć pierwsze z nim chwile nie były łatwe... :)