Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Leica M9 - problemów z kartami ciąg dalszy

Leica M9 - problemów z kartami ciąg dalszy
20 września
2011 08:14

Ponad miesiąc temu informowaliśmy o problemach ze współpracą aparatu Leica M9 z niektórymi kartami pamięci firmy SanDisk. Trzy dni później niemiecki producent wydał oświadczenie, w którym przyznał, iż problem rzeczywiście istnieje i zamierza go zbadać.

Niestety do dnia dzisiejszego specjaliści z Leiki nie znaleźli rozwiązania problemu, a użytkownicy muszą się jedynie zadowolić kolejnym komunikatem informującym, że został utworzony specjalny zespół mający na celu znaleźć przyczynę zawieszania się aparatu i uszkadzania niektórych kart. Producent przyznaje jednak, iż jest to proces bardzo pracochłonny, a do tej pory udało się jedynie ustalić, że usterka nie dotyczy jedynie kart SanDisk i może występować z kartami innych producentów.


Komentarze czytelników (32)
  1. qqrq
    qqrq 20 września 2011, 08:51

    przykro, że tak renomowanej firmie zdarzyła się taka trudna w naprawieniu wpadka.
    pewnie ci, co bardziej zawistni, będą się na tym żywić latami...

  2. Advocado
    Advocado 20 września 2011, 09:07

    Nie latami, ale jakąś działającą kartę pamięci o pojemności 512 MB w cenie 2 tyś euro, to by mogli wypuścić ;) ;) ;)

  3. jacwoj7
    jacwoj7 20 września 2011, 09:37

    ta niemiecka elektronika. niech zostana tylko przy optyce, reszte niech robi kto inny. bardziej doswiadczony w cyfrze.

  4. l4ur3nc1u8
    l4ur3nc1u8 20 września 2011, 09:55

    @jacwoj7 pewnie tak jest, komponety są produkowane przez firmy trzecie, nawet do analogowych dalmierzy, stąd ostani problem z produkcją MP jeśli dobrze pamiętam.
    Natomiast jeśli to spece z Leici próbują dojść co jest nie tak z elektroniką to będzie to trwało...
    Najpierw trzeba zrozumieć jak działa coś co ktoś wymyslił i zimplementował a później można poprawiać lub modyfikować.

  5. cyberant
    cyberant 20 września 2011, 10:16

    Dla mnie to tylko następna informacja, z której wynika że Lejca nie różni się niczym od pozostałych producentów, a czerwona kropka jest po postu przereklamowana. Stąd te zawyżone ceny.

  6. pawelpiwowarczyk
    pawelpiwowarczyk 20 września 2011, 10:25

    W sumie jakoś tam naturalnym byłoby, gdyby elektronikę dla nich robił Panasonic.

  7. qbic
    qbic 20 września 2011, 10:25

    Przynajmniej się przyznają, a taki Canon wypuścił gówno5dmark2 i wszystko ok....

  8. donkiszot
    donkiszot 20 września 2011, 12:30

    @qbic - cena za M9 to 23000.- a 5Dmk2 7000.-.
    I nie slyszalem zeby ktos ocenial Canona tak jak TY i pewnie nie miales go w reku, nie mowiac o technicznej przewadze Canona.

  9. Nikoś
    Nikoś 20 września 2011, 13:27

    @donkiszot - akurat Leicy matryca od kodaka jest trochę lepsza niż w 5d czy nikonie d700... mniejsze szumy przy tym samym ISO o ok. 1 EV, oczywiście ta lekka przewaga nie tłumaczy różnicy w cenie... bo to są już pojedynki nie tyle jakościowe ale marketingowe...

  10. qbic
    qbic 20 września 2011, 13:43

    @donkiszot - wybaczam ci bo nie wiesz iż zgrzeszyłeś !

  11. donkiszot
    donkiszot 20 września 2011, 13:53

    @qbic - jezeli sie modlisz do Leitza i to jest Twoj bozek, to ja Tobie rowniez wybaczam.
    Mam litosc nad ulomnymi.

  12. qbic
    qbic 20 września 2011, 14:03

    Proszę mnie nie obrażać - padam na kolana tylko przed Światowidem !!!

  13. pawelpiwowarczyk
    pawelpiwowarczyk 20 września 2011, 16:00

    I teraz masz przechlapane u Swarożyca!

  14. Marek B
    Marek B 20 września 2011, 16:28

    To jest podobny problem jak niegdysiejszy Nikona, który ogłaszał kompatybilnoś swojego sprzętu z kartami pamięci. Otóż w kartach pamięci jest dokładnie taka sama elektronika we wszystkich jej odmianach. Czipy do kart, zarówno przetworniki DC/DC jak kosci pamięci produkuje raptem kilku producentów na świecie. Jeżeli coś nie współgra ze sprzętem to jest jego wina. Soft w aparacie też potrafi narobić kłopotów.

  15. thorgal
    thorgal 20 września 2011, 19:42

    @Nikoś

    z tym iso to chyba na odwrot:]

    wg mnie leica powinna wprowadzic wlasny format kart i niezle za niego kosic hehe

  16. 20 września 2011, 19:54

    To z deka żenada, że producent aparatu za ponad 20 koła nie może ogarnąć przez tyle czasu dlaczego aparat psuje karty :)

  17. feeloopek
    feeloopek 20 września 2011, 20:17

    Panie qbic! Jesteś Pan trollem jakich mało w polskiej sieci. Czytam Optyczne.pl od kilku lat i Twoje debilne wypociny są pod każdym artykułem. Szanowni redaktorzy Optyczne.pl - czy nie możecie tego trolla zablokować na wieki wieków? Czy pod każdym dobrym tekstem musi się pojawiać ta ogolona koza , która wypisuje kretynizmy!?

  18. qqrq
    qqrq 20 września 2011, 21:45

    oj, nie ma co się unosić. każdemu wolno się wysławiać, więc niech sobie gada...
    nie można tutaj organizować głosowań komu wolno gderać, a komu nie ;)
    ale spokojnie, Pierun mu i tak nie wybaczy takiej zdrady jak ta ze Światowidem ;)

  19. Nikoś
    Nikoś 20 września 2011, 22:54

    @thorgal - nie pomyliłem się raczej: link

  20. qbic
    qbic 21 września 2011, 01:13

    @feeloopek - jedz do Korei północnej, tam poczujesz znajomy zefir konformistycznego terroru. Swoją drogą pokaż chociaż jeden kretynizm poparty swoim intelektem oraz dogłębną analiza problemów technicznych.

  21. jaad75
    jaad75 21 września 2011, 02:28

    @donkiszot "nie mowiac o technicznej przewadze Canona."
    Buhahaha. W czym ta "techniczna przewaga"?...:P

  22. donkiszot
    donkiszot 21 września 2011, 08:54

    @jaad75 - jezeli nie wiesz to sprawdz porownanie link

    A potem sie smiej.

  23. donkiszot
    donkiszot 21 września 2011, 09:05

    Gdyby M9 miala wszystkie funkcje jakie ma 5Dmk2 to pewnie by wogole nie dzialala.

  24. handlowiecupc
    handlowiecupc 21 września 2011, 09:24

    Czy sądzicie, że dla kogoś kto wydaje 24k na M9 jest problemem, że zamiast San będzie musiał kupić jakiegoś Kinga czy Lexa. Informacja istotna na tyle by nie kupować tego konkretnego producenta, ale przecież reszta działa !

  25. Nikoś
    Nikoś 21 września 2011, 12:24

    @ handlowiecupc - nie chce się czepiać ale proszę czytać dokładnie problem wcale nie jest tak banalny "(...) do tej pory udało się jedynie ustalić, że usterka nie dotyczy jedynie kart SanDisk i może występować z kartami innych producentów."

  26. sigmiarz
    sigmiarz 21 września 2011, 13:34

    handlowiecupc, Ty się tu nie wymądrzaj tylko kupcie kierowcom lepsze mapy w tym upc, nigdy do mnie trafic nie mogą, zostawiają paczki u sąsiadów.. :}

    a co do kart sandisk to są to bardzo porządne karty, więc być może ktoś chciałby ich używać... a nie może z jakiegos niezrozumiałego i zagadkowego powodu.

  27. ero
    ero 21 września 2011, 17:09

    @Nikoś - proponowałbym przeanalizować jeszcze raz te wykresy. Nawet jeśli brać pod uwagę to domniemane "przesunięcie" to widać że na wyższej czułości dwie konkurencyjne matryce radzą sobie lepiej, lub (w przypadku Canona) równie dobrze..

  28. qbic
    qbic 21 września 2011, 17:26

    Szczerze mówiąc wolałbym kodaka, niż ten syf co mam w crapmark2. Tam w cieniach nie ma takiego dziadostwa, z obrazem można robić co się chce. DxO na swoich wykresach prawdopodobnie nie uwzględnia widoczności wzorków na gównianych matrycach firmy Kwanon.

  29. ero
    ero 21 września 2011, 18:24

    No ale Matryca nikona jest wolna od tego typu przypadłości (poniżej iso 6400).
    Ale chodzi o to że nie da się różnicy w cenie wytłumaczyć jakością obrazu.

    Ale rozmiar i cisza przy robieniu zdjęć - no to już jest argument jakiś.

  30. donkiszot
    donkiszot 21 września 2011, 19:10

    @qbic - rozumiem ze jestes wielkim fotografem i "artytystom" mimo to nie rozumiem o czym piszesz.
    Moze napiszesz cos po Polsku.
    Jezeli chcesz robic z obrazem co chcesz, to jestes w wolnym kraju, wystarczy zdobyc photoshop i nauczyc sie go uzywac.

  31. donkiszot
    donkiszot 21 września 2011, 19:20

    @qbic - nie tacy "artystowie" jak Ty pracuja za pomoca tej kamery i maja znakomite rezultaty, wiec moze "zlej baletnicy..................."

  32. qbic
    qbic 21 września 2011, 20:01

    donkiszot - skoro nie rozumiesz o czym piszę, to najwyraźniej nie powinieneś się wypowiadać na ten temat :-) idź po foto Dosię i nie grzesz już więcej.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.