Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Inne testy

Sony RX10 V - test trybu filmowego

9 lipca 2026
Amadeusz Andrzejewski Komentarze: 3

5. Podsumowanie i filmy przykładowe

Podsumowanie

Sony RX10 V to dość udane przeniesienie tej serii we współczesne realia. Jego tryb filmowy jest rozbudowany, oferuje on dobrą szczegółowość obrazu w całym zakresie ogniskowych, rozdzielczości i klatkaży, przyzwoity zakres tonalny jak na ten rozmiar matrycy, dobry wizjer i ekran, świetny autofokus, dużą baterię i przyjazną ergonomię połączoną z solidnie wykonanym uszczelnionym korpusem.

W większości kategorii mamy zatem plusy. Do minusów zaliczyć z kolei musimy banding widoczny w S-Logu 3 oraz wysokie minimalne czułości dostępne w wyższych klatkażach, problemy z odblaskami w obiektywie, jedno gniazdo na karty pamięci oraz wysoką cenę, wynoszącą w momencie premiery ok. 10500 zł.

Co prawda testowany aparat nie ma zbyt wiele bezpośredniej konkurencji, więc klasyczne zestawienie cen w tym przypadku pominiemy, ale trudno nie zauważyć, że w tym budżecie można bez problemu kupić bezlusterkowca APS-C z zapewniającymi odpowiedni zasięg obiektywami (np. Sony ZV-E10 II + Tamron 17-70 mm f/2.8 + Sigma C 100-400 mm f/5-6.3). Naszym zdaniem, jeśli nowy RX10 ma być czymś więcej niż niszową ciekawostką, to powinien zbliżyć się cenowo do swojego kosztującego obecnie ok. 8000 zł poprzednika. Ten ostatni z kolei, jak na sprzęt sprzed dekady, też jest zdecydowanie zbyt wysoko wyceniany.


----- R E K L A M A -----

Pomijając ten aspekt, Sony RX10 V może być fajnym rozwiązaniem typu „wszystko w jednym” dla miłośników fotografowania i filmowania dzikiej przyrody, dla których noszenie ze sobą obiektywu klasy 200-600 mm (i kilku innych do obsłużenia reszty zakresu ogniskowych) jest zbyt dużym obciążeniem. Zwłaszcza że filmowo jest to sprzęt naprawdę udany.

Sony RX10 V - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe

Zbierzmy teraz zalety i wady bohatera niniejszego testu w jednym miejscu:

Zalety:

  • solidna, uszczelniona obudowa,
  • pojemna bateria,
  • czytelne menu z wygodnymi w użyciu kartami z podstawowymi ustawieniami w filmie,
  • duża liczba elementów sterujących,
  • możliwość programowania funkcji praktycznie wszystkich elementów sterujących,
  • dedykowana analogowa dźwignia do obsługi power zooma i zooma cyfrowego w płynny sposób,
  • wejście na zewnętrzny mikrofon,
  • wyjście słuchawkowe,
  • możliwość wygenerowania w aparacie kodu czasowego,
  • odchylany ekran dotykowy,
  • dobra rozdzielczość wizjera elektronicznego,
  • dobra rozdzielczość ekranu,
  • brak ograniczeń czasu nagrywania,
  • zapis filmów z próbkowaniem koloru 4:2:2/10-bit,
  • nagrywanie w 4K w 50/60 kl/s i 100/120 kl/s,
  • duży zakres przepływności strumienia danych do wyboru,
  • profile obrazu S-Log 3 oraz Hybrid Log Gamma,
  • możliwość tworzenia własnych profili obrazu w oparciu o pliki LUT,
  • szybki i celny autofokus o wysokiej kulturze pracy,
  • autofokus z wykrywaniem twarzy i oka oraz detekcją zwierząt, ptaków, owadów i pojazdów,
  • narzędzia ułatwiające manualne ustawienie ostrości,
  • narzędzia ułatwiające kontrolę ekspozycji,
  • dobrze działająca stabilizacja,
  • imponujący zakres ogniskowych obiektywu,
  • dobre możliwości makro,
  • dobra szczegółowość obrazu we wszystkich trybach nagrywania i w całym zakresie ogniskowych,
  • rozsądny zakres tonalny jak na zastosowany rozmiar matrycy,
  • rozsądny zakres użytecznych czułości jak na zastosowany rozmiar matrycy,
  • szybki odczyt matrycy (niewielki rolling shutter) we wszystkich trybach nagrywania.

Wady:

  • pojedyncze gniazdo kart pamięci,
  • niepełnowymiarowe złącze HDMI,
  • wymuszony przez aparat crop w 4K w 100/120 kl/s,
  • spory crop przy korzystaniu z aktywnej stabilizacji obrazu,
  • profil obrazu S-Log3 przesunięty w dziwne miejsce w menu,
  • brak możliwości filmowania w innych proporcjach obrazu niż 16:9,
  • wbudowany ekran nie działa, jeśli wyświetlimy parametry pracy aparatu na ekranie podłączonym przez HDMI,
  • brak bardziej zaawansowanych funkcji kontroli obrazu, takich jak waveform czy false color, a także funkcji mapa ostrości,
  • brak możliwości filmowania w Full HD z prędkościami 100/120 kl/s z dźwiękiem z próbkowaniem innym niż 4:2:0 / 8-bit,
  • brak możliwości filmowania w 4K w 25 kl/s w bazującym na H.265 kodeku XAVC HS,
  • autofokus pokrywa jedynie niecałe 71% kadru,
  • ciemny obiektyw jak na maksymalne użyteczne czułości oferowane przez sensor,
  • praca pod ostre światło mogłaby być lepsza,
  • brak wbudowanego filtra szarego, który był już oferowny we wcześniejszych modelach z tej rodziny,
  • brak jakiejkolwiek kontroli nad działaniem odszumiania w trybie filmowym,
  • wysokie minimalne dostępne czułości (zwłaszcza w S-Logu 3) przy filmowaniu w z prędkościami powyżej 60 kl/s,
  • widoczny banding w profilu S-Log 3,
  • wysoka cena.

Filmy przykładowe

Na zakończenie testu prezentujemy kilka przykładowych plików do pobrania.
  • film 1 – 131 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 200 kl/s i spowolnione w aparacie,
  • film 2 – 230 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil obrazu: S-Log 3,
  • film 3 – 328 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 100 kl/s, profil profil obrazu: Hybrid Log Gamma,
  • film 4 – 164 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: S-Cinetone, ujęcie „z ręki” na najdłuższej ogniskowej,
  • film 5 – 66 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 3840×2160, 25 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 100 kl/s i spowolnione w aparacie, ISO 6400,
  • film 6 – 197 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: S-Log 3, ISO 6400,
  • film 7 – 426 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil obrazu: Hybrid Log Gamma, ISO 6400,
  • film 8 – 99 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, profil obrazu: S-Cinetone, ISO 3200,
  • film 9 – 66 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 50 kl/s, profil obrazu: S-Log 3, ISO 12800.

Aparat do testów wypożyczyła firma:

Sony RX10 V - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firm Godox oraz Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl

Sony RX10 V - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe
Sony RX10 V - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe
Sony RX10 V - test trybu filmowego - Podsumowanie i filmy przykładowe