Sony RX10 V - test trybu filmowego
5. Podsumowanie i filmy przykładowe
Podsumowanie
Sony RX10 V to dość udane przeniesienie tej serii we współczesne realia. Jego tryb filmowy jest rozbudowany, oferuje on dobrą szczegółowość obrazu w całym zakresie ogniskowych, rozdzielczości i klatkaży, przyzwoity zakres tonalny jak na ten rozmiar matrycy, dobry wizjer i ekran, świetny autofokus, dużą baterię i przyjazną ergonomię połączoną z solidnie wykonanym uszczelnionym korpusem.W większości kategorii mamy zatem plusy. Do minusów zaliczyć z kolei musimy banding widoczny w S-Logu 3 oraz wysokie minimalne czułości dostępne w wyższych klatkażach, problemy z odblaskami w obiektywie, jedno gniazdo na karty pamięci oraz wysoką cenę, wynoszącą w momencie premiery ok. 10500 zł.
Co prawda testowany aparat nie ma zbyt wiele bezpośredniej konkurencji, więc klasyczne zestawienie cen w tym przypadku pominiemy, ale trudno nie zauważyć, że w tym budżecie można bez problemu kupić bezlusterkowca APS-C z zapewniającymi odpowiedni zasięg obiektywami (np. Sony ZV-E10 II + Tamron 17-70 mm f/2.8 + Sigma C 100-400 mm f/5-6.3). Naszym zdaniem, jeśli nowy RX10 ma być czymś więcej niż niszową ciekawostką, to powinien zbliżyć się cenowo do swojego kosztującego obecnie ok. 8000 zł poprzednika. Ten ostatni z kolei, jak na sprzęt sprzed dekady, też jest zdecydowanie zbyt wysoko wyceniany.
Pomijając ten aspekt, Sony RX10 V może być fajnym rozwiązaniem typu „wszystko w jednym” dla miłośników fotografowania i filmowania dzikiej przyrody, dla których noszenie ze sobą obiektywu klasy 200-600 mm (i kilku innych do obsłużenia reszty zakresu ogniskowych) jest zbyt dużym obciążeniem. Zwłaszcza że filmowo jest to sprzęt naprawdę udany.
![]() |
Zbierzmy teraz zalety i wady bohatera niniejszego testu w jednym miejscu:
Zalety:
- solidna, uszczelniona obudowa,
- pojemna bateria,
- czytelne menu z wygodnymi w użyciu kartami z podstawowymi ustawieniami w filmie,
- duża liczba elementów sterujących,
- możliwość programowania funkcji praktycznie wszystkich elementów sterujących,
- dedykowana analogowa dźwignia do obsługi power zooma i zooma cyfrowego w płynny sposób,
- wejście na zewnętrzny mikrofon,
- wyjście słuchawkowe,
- możliwość wygenerowania w aparacie kodu czasowego,
- odchylany ekran dotykowy,
- dobra rozdzielczość wizjera elektronicznego,
- dobra rozdzielczość ekranu,
- brak ograniczeń czasu nagrywania,
- zapis filmów z próbkowaniem koloru 4:2:2/10-bit,
- nagrywanie w 4K w 50/60 kl/s i 100/120 kl/s,
- duży zakres przepływności strumienia danych do wyboru,
- profile obrazu S-Log 3 oraz Hybrid Log Gamma,
- możliwość tworzenia własnych profili obrazu w oparciu o pliki LUT,
- szybki i celny autofokus o wysokiej kulturze pracy,
- autofokus z wykrywaniem twarzy i oka oraz detekcją zwierząt, ptaków, owadów i pojazdów,
- narzędzia ułatwiające manualne ustawienie ostrości,
- narzędzia ułatwiające kontrolę ekspozycji,
- dobrze działająca stabilizacja,
- imponujący zakres ogniskowych obiektywu,
- dobre możliwości makro,
- dobra szczegółowość obrazu we wszystkich trybach nagrywania i w całym zakresie ogniskowych,
- rozsądny zakres tonalny jak na zastosowany rozmiar matrycy,
- rozsądny zakres użytecznych czułości jak na zastosowany rozmiar matrycy,
- szybki odczyt matrycy (niewielki rolling shutter) we wszystkich trybach nagrywania.
Wady:
- pojedyncze gniazdo kart pamięci,
- niepełnowymiarowe złącze HDMI,
- wymuszony przez aparat crop w 4K w 100/120 kl/s,
- spory crop przy korzystaniu z aktywnej stabilizacji obrazu,
- profil obrazu S-Log3 przesunięty w dziwne miejsce w menu,
- brak możliwości filmowania w innych proporcjach obrazu niż 16:9,
- wbudowany ekran nie działa, jeśli wyświetlimy parametry pracy aparatu na ekranie podłączonym przez HDMI,
- brak bardziej zaawansowanych funkcji kontroli obrazu, takich jak waveform czy false color, a także funkcji mapa ostrości,
- brak możliwości filmowania w Full HD z prędkościami 100/120 kl/s z dźwiękiem z próbkowaniem innym niż 4:2:0 / 8-bit,
- brak możliwości filmowania w 4K w 25 kl/s w bazującym na H.265 kodeku XAVC HS,
- autofokus pokrywa jedynie niecałe 71% kadru,
- ciemny obiektyw jak na maksymalne użyteczne czułości oferowane przez sensor,
- praca pod ostre światło mogłaby być lepsza,
- brak wbudowanego filtra szarego, który był już oferowny we wcześniejszych modelach z tej rodziny,
- brak jakiejkolwiek kontroli nad działaniem odszumiania w trybie filmowym,
- wysokie minimalne dostępne czułości (zwłaszcza w S-Logu 3) przy filmowaniu w z prędkościami powyżej 60 kl/s,
- widoczny banding w profilu S-Log 3,
- wysoka cena.
Filmy przykładowe
Na zakończenie testu prezentujemy kilka przykładowych plików do pobrania.- film 1 – 131 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 200 kl/s i spowolnione w aparacie,
- film 2 – 230 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil obrazu: S-Log 3,
- film 3 – 328 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 100 kl/s, profil profil obrazu: Hybrid Log Gamma,
- film 4 – 164 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: S-Cinetone, ujęcie „z ręki” na najdłuższej ogniskowej,
- film 5 – 66 MB, H.264, 4:2:0, 8-bit, 3840×2160, 25 kl/s, ujęcie w slow motion nagrane w 100 kl/s i spowolnione w aparacie, ISO 6400,
- film 6 – 197 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 25 kl/s, profil obrazu: S-Log 3, ISO 6400,
- film 7 – 426 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 3840×2160, 50 kl/s, profil obrazu: Hybrid Log Gamma, ISO 6400,
- film 8 – 99 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 25 kl/s, profil obrazu: S-Cinetone, ISO 3200,
- film 9 – 66 MB, H.264, 4:2:2, 10-bit, 1920×1080, 50 kl/s, profil obrazu: S-Log 3, ISO 12800.
![]() |
![]() |
![]() |
















Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.