• dobra lub bardzo dobra jakość obrazu dla zakresu 120–300 mm,
• solidna budowa i dobra jakość wykonania,
• dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
• małe winietowanie,
• niewielka dystorsja,
• prawidłowo korygowany astygmatyzm,
• mała koma,
• cichy i dość szybki autofokus,
• bogate wyposażenie,
• dwuletnia gwarancja z opcją przedłużenia o kolejny rok,

• zbyt słaba jakość obrazu dla ogniskowej 400 mm,
• duża waga i gabaryty w porównaniu z konkurencją,
• nienajlepsza praca pod ostre światło,
• przeciętna celność mechanizmu ustawiającego ostrość.

Pierwsze pytanie jakie nasunęło mi się po przetestowaniu Sigmy 120–400 mm OS, związane było z brakiem znaczka EX na obudowie. Dlaczego Sigma nie zaliczyła tego obiektywu do swojej najwyższej serii, skoro obudowa jest bardzo solidna, mamy napęd HSM, stabilizację, bogate wyposażenie, literki APO i trzy elementy niskodyspersyjne w środku? Wydaje mi się, że teraz możemy odpowiedzieć na to pytanie. Sigma raczej nie chciała konkurować z obiektywami klasy Canona 100–400 IS czy też Nikkora 80–400 mm VR, celując w niższy segment rynku. Stąd Sigma odstaje optycznie od znacznie droższych konkurentów firmowych, ale potencjalnie usadawia się w znacznie tańszym segmencie licząc, że zainteresuje całe rzesze użytkowników, których nie stać na wydanie ponad 5000 zł na teleobiektyw.

Tym samym powstała bardzo silna konkurencja dla Tokiny 80–400 mm, która jest około 500 zł tańsza od Sigmy, ale nie daje nam ani stabilizacji, ani silnika autofokusa opartego o ultradźwięki. Zaletą Tokiny jest większy zakres, mniejsze gabaryty i lepsze światło na ogniskowej 300 mm (Tokina ma f/5.0, Sigma już f/5.6), wadą gorsze zachowanie na dłuższych ogniskowych i znacznie większa aberracja chromatyczna.

Nas jako klientów powinno cieszyć, że wybór w tej klasie zdecydowanie nam się poszerzył. Mamy Tokinę, mamy Sigmę, a dla tych których stać, mamy najdroższe produkty producentów firmowych. Do wyboru, do koloru.

Przykładowe zdjęcia:

Galeria z przykładowymi zdjęciami z Sigmy 120–400 mm OS została zaprezentowana także tutaj.

Aparat: Canon 20D Parametry: 120 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 100 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 2.2 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 200 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 100 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 2.0 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 297 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 100 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 2.3 MB
Aparat: Canon 20D Parametry: 297 mm, f/8.0, exp. 1/1000 s, ISO 400 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 4.3 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 198 mm, f/8.0, exp. 1/1000 s, ISO 400 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 4.8 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 214 mm, f/9.0, exp. 1/400 s, ISO 400 Plik: JPG, 3504×2336 pix, 2.6 MB

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Bowens, oraz statywy firmy Gitzo dostarczone przez sklep Pstryk.pl