• dobra lub bardzo dobra jakość obrazu dla zakresu 150-370 mm,
• solidna budowa i dobra jakość wykonania,
• dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
• małe winietowanie,
• niewielka dystorsja,
• prawidłowo korygowany astygmatyzm,
• mała koma,
• cichy i dość szybki autofokus,
• bogate wyposażenie,
• dwuletnia gwarancja z opcją przedłużenia o kolejny rok.

• słaba jakość obrazu na brzegu kadru dla maksymalnego otworu względnego,
• zbyt słaba jakość obrazu dla ogniskowej 500 mm,
• światło f/6.3 już od ogniskowej 290 mm,
• przeciętna praca pod ostre światło,
• duża średnica filtrów.

Trudno napisać rzetelne podsumowanie testu tego obiektywu, bo nie specjalnie jest do czego go porównywać. Jedynym konkurentem w tej klasie jest Tamron 200-500 mm, którego nie mieliśmy okazji testować. Tak naprawdę, Sigma 150-500 mm daje nam jeden z najtańszych sposobów uzyskania ogniskowej 500 mm i pracującego układu autofokusa. Oczywiście można szukać innych sposobów, ale zawsze są to pewnego rodzaju karkołomne kombinacje. Użycie obiektywów klasy Canonów 5.6/400, 100-400 mm IS, czy Nikkora 80-400 mm VR wymaga dokupienia konwertera 1.4x i zaklejania styków, aby autofokus pracował. Jest to nie dość, że znacznie droższe rozwiązanie, to dodatkowo wcale nie gwarantujące uzyskania jakiś wybitnych efektów, bo konwertery prawie zawsze mocno pogarszają jakość obrazu. W przypadku Sony, możemy kupić obiektyw 8/500, ale jest to instrument lustrzany, który nie wszystkim przypada do gustu. W przypadku obecnej oferty Pentaxa i Olympusa, próżno szukać obiektywu o podobnych własnościach. Tak więc chcąc mieć ogniskową 500 mm, stabilizację obrazu i nie wydawać przy tym majątku, jesteśmy na razie skazani na Sigmę...

Po przetestowaniu obu nowych teleobiektywów Sigmy wyposażonych w stabilizację, naszła mnie jeszcze jedna refleksja. Żałuję, że Sigma nie zdecydowała się na większe zróżnicowanie swojej oferty. Teraz mamy dwa przyzwoite obiektywy za rozsądną cenę. Być może lepiej byłoby, gdyby jeden z tych obiektywów należał do serii EX, będąc przez to wyraźnie lepszy optycznie. Wiem, że wiązałoby się to z wyższą ceną, ale myślę, że wiele osób poniosłoby dodatkowe wydatki, aby dostać lepszą jakość obrazu.

Przykładowe zdjęcia:

Aparat: Canon 1D MkIII Parametry: 150 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3888x2592 pix, 3.3 MB	Aparat: Canon 1D MkIII Parametry: 313 mm, f/6.3, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3888x2592 pix, 3.1 MB	Aparat: Canon 1D MkIII Parametry: 439 mm, f/6.3, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3888x2592 pix, 2.7 MB
Aparat: Canon 1D MkIII Parametry: 289 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3888x2592 pix, 2.8 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 500 mm, f/8.0, exp. 1/1250 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.9 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 313 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.4 MB
Aparat: Canon 20D Parametry: 370 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.3 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 500 mm, f/9.0, exp. 1/800 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.6 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 500 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB
Aparat: Canon 20D Parametry: 500 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 150 mm, f/7.1, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.9 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 267 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.7 MB
Aparat: Canon 20D Parametry: 370 mm, f/6.3, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.6 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 340 mm, f/6.3, exp. 1/1000 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 4.7 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 313 mm, f/6.3, exp. 1/1600 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.6 MB
Aparat: Canon 20D Parametry: 150 mm, f/5.0, exp. 1/80 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.1 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 500 mm, f/6.3, exp. 1/800 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.9 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 439 mm, f/7.1, exp. 1/500 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.0 MB
Aparat: Canon 20D Parametry: 340 mm, f/6.3, exp. 1/800 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.8 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 150 mm, f/5.0, exp. 1/2000 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.2 MB	Aparat: Canon 20D Parametry: 500 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Bowens, oraz statywy firmy Gitzo dostarczone przez sklep Pstryk.pl