Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 1998 lornetek i 1227 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus 10x42 EXPS I - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Olympus 10x42 EXPS I
  • Lornetka Olympus 10x42 EXPS I
  • Lornetka Olympus 10x42 EXPS I
  • Lornetka Olympus 10x42 EXPS I
Dane producenta

Producent:

Olympus
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

FOTOZAKUPY.PL
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Olympus
Średnica obiektywu [mm] 42
Powiększenie [x] 10
Pole widzenia kątowe 5.5o
Pole widzenia liniowe [m/m] 96.1/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 4.2
Odstęp źrenicy [mm] 18.4
Minimalna ostrość [m] 4
Sprawność zmierzchowa 20.5
Jasność względna 17.6
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm] 187x130x57
Waga [g] 785
Wodoodporność Nie
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 25
Akcesoria pokrowiec, pasek do zawieszenia lornetki na szyi, zakrywki zabezpieczające obiektywy lornetki.
Dodatkowe informacje Konfiguracja soczewek: 8 elementów w 6 grupach.
W bazie od 2006-02-13
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.36 Dobra
Oceny czytelników (7)
  1. Pablosso
    Pablosso 25 czerwca 2013, 10:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.60.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 649
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aberracja chromatyczna dość widoczna przy obserwacji pod słońce, leciutko "żółta biel", niewygodna regulacja korekty dioptrii, niezbyt wygodny pasek i praktyczne bezużyteczny pokrowiec (ani powiesić na szyję, ani przymocować do paska).

    Zalety: Ostra, kontrastowy obraz, dobre wykonanie, jak dla mnie świetna ergonomia.

    Podsumowanie: Porównując z Vixen New Foresta 10x42 mojej "lepszej połowy" powiem tak: Vixen jednak lepszy optycznie, lżejszy (dachówka), z lepszym paskiem (to ważne przy dłuższych trasach). Z kolei Olympus tańszy i jednak bardziej "pancerny". W sumie jestem zadowolony z zakupu.

  2. Grzesiek59
    Grzesiek59 4 lutego 2010, 13:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 489
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ostrość z lewej strony jakby wcześniej "ucieka", z prawej jest ostro do krawędzi, bez zarzutu. Gdzieś czytałem, że to nie jedyny taki przypadek, chyba wada fabryczna..Żadna wada poza wyżej wspomnianą nie zwraca mojej uwagi.

    Zalety: Świetny, ostry, jasny obraz. Kolory nasycone, biel bez najmniejszych zastrzeżeń, czysta. Obserwacje ptaków i oglądanie nocnego nieba ciągle dostarczają niezapomnianych wrażeń. Świetnie leży w ręku, obudowa sprawia solidne wrażenie, muszle oczne miłe dla oka

    Podsumowanie: Od pewnego czasu szukam lornetki w cenie do 2000 złotych i nie mogę się na nic zdecydować. W cenie do 1000 złotych nie znalazłem lepszego wyboru. Oczywiście lornetka posiada gniazdo do montażu na statywie, z czego często korzystam podczas obserwacji nieba nocą, czy księżyca. Szczerze polecam ten zakup!

  3. maniek
    maniek 26 września 2009, 08:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -lekka nieostrość na brzegu pola widzenia -średnio wygodne pokrętło na prawym okularze -głębia ostości mogłaby być większa,ale naprawdę ta nie przeszkadza w obserwacjach

    Zalety: -solidne wykonanie -super ostry,czysty obraz -mała dystorsja -niewielka aberacja -ergonomiczna,dobrze leży w ręku i przy oku

    Podsumowanie: Miałem w ręku Kowę 10x42 mojego znajomego i na prawdę aberacja,czy dystorsja w mojej lornetce jest mniejsza.Kowa jest lepiej wykonana i wypełniona azotem,ma większe pole widzenia,lepszą ostość na brzegu pola.Kosztuje za to cztery razy więcej.Tu za 600zł mam niewiele mniej,według mnie stosunek jakości do ceny jest rewelacyjny.Polecam

  4. msz
    msz 22 sierpnia 2009, 09:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 605
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słabe wyposażenie, byle jaki pasek i pokrowiec

    Zalety: jak dla mnie bardzo dobry obraz, nie spodziewałem się, że za pomocą tej lornetki dojrzę księżyce jowisza :)

    Podsumowanie: Chyba trafiłem na dobry egzemplarz bo nie zauważyłem aberracji. Zastanawiałem się nad kupnem Delta Optical Titanium 10,5x45 i 9x56, których cena to 950 zł. Kupiłem tańszego Olympusa, jakość obrazu według mnie nie ustępuje a ponad 3 stowy tańsza :) Polecam ten sprzęt

  5. dami_l
    dami_l 1 grudnia 2008, 20:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: lekka nieostrość na brzegu pola

    Zalety: cena, ostry i jasny obraz

    Podsumowanie: uwazam ze za te cene nie ma lepszej lornetki, uzywam do obserwacji ptakow i jak narazie jestem w pelni zadowolony

  6. Paweł
    Paweł 26 lipca 2008, 14:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.55.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 506 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -spadek ostrości na brzegu pola widzenia -ciut za mała głębia ostrości.

    Zalety: -Cena -jakośc wykonania -obraz czysty bez aberracji (przynajmniej ja niej nie widzę) -dobrze leży w ręku

    Podsumowanie: Za tę cenę nie ma lepszej lornetki. Wykorzestywana jest jako podstawowa lornetka ornitologiczna i na razie sprawdza się wyśmienicie. Szczerze polecam.

  7. struna
    struna 2 maja 2008, 11:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: no jest niestety widoczna aberacja..no i wyjście na statyw trudno dostępne-ba-na razie dekielka, który chroni śrube pod statyw nie odkryłem- niby nic,nie miałem w planach statywu pod tą lornete,ale minus jest.

    Zalety: no oprócz wspomnianej aberacji-obraz jest jasny, czysty i głęboki.dobrze leży w dłoniach, nie ciąży aż tak bardzo po dłuższym czasie oglądania.

    Podsumowanie: Za ta cene-naprawde dobry zakup,polecam

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena