_1826294941.jpg)
_1663272818.jpg)
W bazie znajduje się 2258 obiektywów i 9852 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Venus Optics LAOWA 100 mm f/2.8 2X Ultra Macro APO - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Venus Optics LAOWA |
|---|---|
| Model | 100 mm f/2.8 2X Ultra Macro APO |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy |
| Ogniskowa | 100 mm |
| Światłosiła | f/2.8 |
| Pole widzenia | 24.4 o |
| Ostrość od | 0.24 m |
| Maksymalne powiększenie | 2:1 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 13 |
| Mechanizm autofokusa | MF |
| Konstrukcja | 12 elementów / 10 grup |
| Rozmiar filtra | 67 mm |
| Tryb Makro | Tak |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Pentax K Sony E Nikon Z Canon R Sony FE L-mount/Leica-SL |
| Wymiary | 125 x 72 mm |
| Waga | 638 g |
| Dodatkowe informacje | Premiera: 20.04.2018 Dane o listkach przysłony dla wersji Canon |
Oceny czytelników (3)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 2399
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak.
Zalety: Świetna, metalowa konstrukcja, jak w starych manualach. Jakość obrazu - świetna ostrość, w zakresie od f/2.8 do f/16, brak aberracji. doskonale sprawdza się nie tylko w macro, jako teleobiektyw jest ostrzejszy od bardzo ostrego Samyanga 135/2, bardzo ładny bokeh, zwłaszcza w 13 listkowej wersji dla Sony E...
Podsumowanie: Mam wrażenie, że poniższe opinie pisały osoby, które nie miały nawet w ręku tego \"szkła\" Godne polecenia narzędzie i to nie tylko do fotografii macro. Aha, wersja 60 mm wcale nie jest ostrzejsza. Jest dużo słabsza.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 545eur
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Bezużyteczny na f/2.8. Na f/4 lepiej. I raczej to nie APO!
Zalety: Stabilna metalowa obudowa
Podsumowanie: W pl jeszcze go nie ma. Kupilem w DE. Testowałem 4 sztuki. Tylko jedna w miare ostra. Poprzednik 60mm 2x lepszy racja.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 545eur
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: krótki zakres pierścienia
Zalety: ponoć do FF ;-)
Podsumowanie: poprzednik 60/2.8 2:1 ostrzejszy