Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2145 obiektywów i 9695 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model S 60-600 mm f/4.5-6.3 DG OS HSM
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 60 - 600 mm
Światłosiła f/4.5 - 6.3
Pole widzenia 39.6 - 4.1 o
Ostrość od 0.6 m
Maksymalne powiększenie 1:3.3
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa HSM
Konstrukcja 25 elementów / 19 grup
Rozmiar filtra 105 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sigma
Wymiary 268.9 x 120.4 mm
Waga 2700 g
Dodatkowe informacje Premiera: 25.09.2018
3 elementy FLD, 1 element SLD
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.33 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. Noname
    Noname 30 września 2024, 18:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.151.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 8500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Łapie drobny piasek w pierścieniach zoom i ostrzenia. Oslona przeciwsłoneczna trochę za krótka, dla mnie osłona jest ochroną przedniej soczewki...

    Zalety: Wydaje się dość solidny, podoba mi się stopka statywowa.

    Podsumowanie: Ostrość przeceniana, tamron 150 600 g2 nie jest jakoś zauważalnie gorszy, nawet przy 600 mm f6.3. AF wolniejszy niż w tamronie, ale celniejszy (ustawienia fabryczne). Czytając testy itp myślałem, że obudowa będzie jak w elce, ale nie podzielam opinii. Mam mieszane odczucia wobec niego, oczekiwałem, że będzie lepszy niż jest. Mam nadzieję, że trwałość zrekompensuje wagę. Kupiony poniekąd z braku alternatywy. Może i dodatkowy zakres 60 - 150 się przyda, ale wolałbym ostrzejszy obiektyw z zakresem 200-600mm.

  2. A.Chmiel
    A.Chmiel 25 czerwca 2019, 12:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 7999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dla mnie masa 3,7 kg. Właściwosciami optycznymi nie może równać się z najlepszymi jasnymi tele, ale właściwie czy to jest wada takiej konstrukcji przy tej cenie?

    Zalety: Uniwersalny teleobiektyw o najlepszym stosunku jakości do ceny. Rewelacyjna konstrukcja z możliwościa personalizacji zakresów i szybkości ostrzenia przez stację dokującą.

    Podsumowanie: Przereklamowany nie jest. Trudno było mi uwierzyć, że można skonstruować 10-krotny zoom przeznaczony do pełnoklatkowej lustrzanki o tak dobrych właściwościach optycznych, a do tego jeszcze tak uniwersalny. Ale przekonały mnie do niego testy na poważnych portalach, opinie użytkowników, a teraz własne zdjęcia. Płacę za to jednak noszeniem zestawu ważącego ponad 3 kg. Tyle tylko, że fotografuję nie z podchodu a z zasiadki, i noszę go na krótkie odległości – do 1 km. Nie fotografuję też z ręki, a jedynie ze statywu. Statyw powinien być wystarczająco sztywny i mieć odpowiednio dużą głowicę. Bardzo korzystna jest krótka minimalna odległość ostrzenia – od 60 do 260 cm zależnie od ogniskowej. To nie jest obiektyw do fotografowania owadów i kwiatów, ale… Jeżeli fotografując ptaki czy grubszą zwierzynę spotykam jakąś drobnicę, to monstrum pokazuje swoją uniwersalność.

  3. Legoman
    Legoman 9 kwietnia 2019, 00:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.64.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 7999
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Niepewny autofocus, zbyt duży zakres ogniskowych.

    Zalety: Wspaniała jakość wykonania, niezła ostrość zdjęć, szybki autofocus, konfiguracja przez USB-docka, świetnie wyposażenie dodatkowe.

    Podsumowanie: Mocno przereklamowany obiektyw. Owszem, obrazek fajny , autofocus szybki, wykonanie rewelacyjne. Mimo tego w systemie Nikona wolę 200-500. Sigma ma szybki autofocus, ale przy dynamicznych scenach ten z Nikkora jest znacznie bardziej precyzyjny. Trym "macro" w Sigmie to jakiś żart - trzeba ustawić obiektyw na 200 mm i niemal dotknąć obiektu. Ostrość bardzo dobra - podobna jak Nikkora 200-500, ale na pewno nie lepsza. Rewelacja to USB-dock i ogromna konfigurowalność ustawień tego obiektywu. Podsumowując - polecam jeśli ktoś chce tak dużego zakresu ogniskowych lub do innych systemów niż Nikon. W Nikonie lepiej sięgnąć po 200-500/5.6 byle tylko dało się sprawdzić go przed kupnem.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena