Odgrzany Jupiter-3, kopia Sonnara 50/1.5

Na pewno błyszczy również w środku ;)

W sumie spoko. Wszystko zależy od ceny. Jupiter-3 i Sonnar były całkiem fajnymi szkłami jak się lubi taki bokeh. Kotlet odgrzewany, ale przynajmniej nie poszarpany i spleśniały. Dla niszowców elo.

Obstawiam 1000 dolarów. Minimum. Coś tak błyszczącego nie może być tanie :)

A to nie dla mnie :P Za mniejsze pieniądze można kupić i zaadaptować Biotara 50/1.4, który jest dużo ciekawszy dla większości bokehowych fanatyków.

-"Odgrzany Jupiter-3, kopia Sonnara 50/1.5"
- masakra... jedynie co potrafią to nieumiejętnie "kopiować". Co na to "reszta świata", jak długo jeszcze będziemy chwalić i opiniować rosyjską "technikę" bez licencji i umów, bez praw autorów i wynalazców ???

super,wygląda jak industar-22 z mojej zorki-1.

Industar-22 to chyba nie bardzo... one były składane przecie :D
W przytyki na temat starości designu też trzeba umieć :P

To raczej wariacja na temat jesieni radzieckiego średniowiecza :P

Fajny, przypomina rakiete, super.
Cenowo, mhm, taka leica.

qqrq-mam ten obiektyw i mogę Cię zapewnić że nie jest składany,co więcej jestem pewien że na nim wzorowali się projektanci tego zenitara

trzeba umić link

Ho ho, w najbliższym czasie chcą wyprodukować 10 sztuk. :)

pssst,szabla,tam produkowali obiektywy jak to twoje sony słynęło z garnków do ryżu :)))

@strazsam:
"- masakra... jedynie co potrafią to nieumiejętnie "kopiować". Co na to "reszta świata", jak długo jeszcze będziemy chwalić i opiniować rosyjską "technikę" bez licencji i umów, bez praw autorów i wynalazców ???"

Nie pisz głupot. Sonnar 50/1.5 to konstrukcja z 1937 roku, każdy może kopiować bez żadnych opłat.

@buran: czyżby rosyjski nick nie był przypadkowy? Masz rację, naród radziecki zaczął produkcję obiektywów przed 1947, wkrótce po przywiezieniu maszyn niemieckich z Jeny :P

serio chwalisz się swoją ignorancją?

@buran, ależ oczywiście że Industar-22 będąc kopią, oh pardon, zainspirowany Elmarem jest konstrukcją skladaną

Szkoda że nie Орхидея-3 link

Dawaj, buran, bo tu sami ignoranci:P

tak trudno kliknąć w linka i zerknąć na PM1060?co tam jest napisane?industar 22,tyle że cyrilycą,zgadza się?

Ale czego to dowodzi?

poczytaj wątek od początku,może zajarzysz

Jupiter-3 odgrzany kotlet - zgadza się.

może tego że jednak nie wszystkie industary-22 były składane

Ruscy chociaż coś robią, a nam jak zwykle pozostaje jedynie krytyka.

Krytyka? Helios-44M był moim jedynym obiektywem przez kilka lat. Ciepło wspominam Taira-11 i Wołnę-9. Całkiem niedawno kupiłem Granita-11 i Telezenitara 135 - ot, sentymenty :)

Budowałem swoje fotograficzne doświadczenia na sowieckim sprzęcie i co prawda łezka mi się w oku nie kręci na wspomnienie tamtych lat, ale nie bardzo było w tamtym czasie inne wyjście, bo kółka fotograficzne były zapełniane wschodnimi nowinkami techniki.

Ostatni ruski obiektyw, który oddałem, to Jupiter-9 85/2.

No właśnie, tego nawet mam. Stoi sobie nowiutki, przykręcony do równie nowiutkiego Zenita ET.

Miałem tego złomu od pyty, ale powymiatałem kąty i zostawiłem z tradycyjnych małoobrazkowych tylko Nikony i ... Prakticę PC3, do której mam dziwny sentyment.

PLC3

Lustrzanek tradycyjnych to mam ze 30, z F90X i a-9 na czele

F90X do dzisiaj wspominam bardzo dobrze, chyba ciągle mój ulubiony grip do analogów automatycznych. Już tak dobrze leżących w dużej dłoni aparatów się nie robi :D

@buran
Co do Industarów to faktycznie, nie wszystkie były składane, widziałem też ten model który Ty pewnie masz, z szerszą podstawą.
Wydaje mi się, że w przypadku tego Zenitara sugerowali się jednak starym Jupiterem-3 z mocowaniem M39, który był kopią Sonnara 50/1.5 i po prostu poszerzyli bazę obiektywu, bo te szkła z M39 były dużo mniejsze i bagnet Sony jest dużo szerszy od nich.

Chociaż trzeba przyznać, finalna konstrukcja faktycznie przypomina Industara-22, ale jednak nie sądzę żeby się nim jakoś mocno sugerowali.

@Szabla
"Krytyka? Helios-44M był moim jedynym obiektywem przez kilka lat. Ciepło wspominam Taira-11 i Wołnę-9. Całkiem niedawno kupiłem Granita-11 i Telezenitara 135 - ot, sentymenty :)"

Z Wołen to tylko Wołna-3! :D

Mnóstwo ludzi miało sentyment do Taira-11 i Jupitera-37a, a ja nigdy nie lubiłem tak długich szkieł... Dla mnie w sercu jednak zawsze i na zawsze zakres 50-60mm, z pojedynczymi wyjątkami w stylu Heliosa 85/1.5, ale on musi być na średni format zapięty żeby nie był tak obrzydliwie swirlujący, to wtedy i tak daje kąt widzenia podobny do 50-60mm :D

Kopia, ale nie wierna

"jeśli porównamy materiały użyte w Sonnarach z dojrzałej fazy produkcji (1936, modyfikacja wprowadzona w 1934) z Jupiter-3, możemy zobaczyć, jak soczewki L1 - L2 - L4 są wykonane z praktycznie identycznyego szkła, natomiast fluor Krown FK5 (z numerem Abbego 70) nie miał jeszcze odpowiednika w sowieckich katalogach (byłby to typ LK3, zastosowany po raz pierwszy w MIR-1 37mm f / 2.8) i wykorzystano przestarzały typ O-1 już używany na Jupiter-8; większe trudności napotkano w replikacji szkieł tylnej trójki, co wymagało zmian grubości i promieni krzywizny łatwo dostrzegalnych dla oka." link

I komu to potrzebne i do czego?

@Nissin
Nie wiem, może do robienia zdjęć na przykład? :D

niech zenit zrobi lepiej cyfrowy aparat dalmierzowy :))))) - to biorę XD

To bierz: link

Biorąc pod uwagę, że ten Zenit M z linku to jest tak naprawdę Leica M Typ 240 z odklejonym logo Leica... To nie jest tak źle :D

Nowy Zenit M kosztuje 3000$, mniej niż używana Leica M240.

@qqrq

No widzisz, ale Ruscy dogadali się z Lajką, a my nadal pokrzykujemy z krzaków, jak dzicy. :-)

Ja tam ciągle mam na liście "do kupienia kiedyś tam w przyszłości" jeden produkt z logo Leica. W krajach z silną walutą te ceny nie są aż takie tragiczne jak w PL.

Kup radziecką kopię ;)

Niestety ani Sowieci, ani Rosjanie nie robili nigdy kopii Noctiluxa 50/1.0, a to jedyny interesujący mnie produkt kiedykolwiek sprzedawany przez Leicę.

Ale zrobili Zenitara 50/0,95 :)

Zrobili Zenitara który jest jak Mitakon.
Czyli nudny jak flaki z olejem :D

Ciekawe ma być zdjęcie, a nie obiektyw.

od razu z daleka widać, idzie pierdoła z Zenitarem...
konkurencja w segmencie jasnych 50-tek wymieciona
mało jest srebrnych :)