Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL - test lornetki

Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL - test lornetki
8 grudnia 2009
Seria Victory T* FL to najwyższa seria lornetek firmy Zeiss. Obejmuje ona dachowopryzmatyczne modele o średnicach obiektywu rozciągających się od 20 do 56 mm. Najmniejsze modele mają pryzmaty Schmidta-Pechana, większe Abbe-Koeniga.

Model Victory 8x56 T* FL zawiera 3-elementowy obiektyw apochromatyczny (oparty o szkło fluorytowe), za którym znajduje się pojedyncza soczewka ogniskująca. Dalej znajdziemy pryzmaty ułożone w systemie Abbe-Koeniga i 5-elementowy okular. Poniższe rysunki prezentują schemat modelu 8x56, a także przekrój tego modelu (na samym dole) w porównaniu do Zeissa Dialyta 8x56 T* ClassiC (u góry) i wcześniejszej wersji Zeissa 8x56 Design Selection (w środku).

----- R E K L A M A -----



Wszystkie granice powietrze-szkło pokryto nowoczesnymi i wydajnymi powłokami T*, co w połączeniu z pryzmatami Abbe-Koeniga, działającymi na zasadzie całkowitego wewnętrznego odbicia, ma zapewniać wysoką transmisję i świetne własności optyczne w kiepskich warunkach oświetleniowych.

Korpus lornetki wykonano z poliamidu i wzmocnionych włókien szklanych oraz pokryto wysokiej jakości gumą. Jest on wodoodporny do 4 metrów (400 mbar) i wypełniony azotem oraz zapewnia komfortową pracę w temperaturach od -30 do +60 stopni C.

Kupujący dostaje w zestawie neoprenowy pasek, futerał z kordury oraz dekielki. Do lornetki można kupić opcjonalny łącznik statywowy i monokular 3x12, który pozwala zwiększyć powiększenie instrumentu o czynnik 3. Producent udziela na lornetkę 10 lat gwarancji.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL
  • Lornetka Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL
  • Lornetka Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL
  • Lornetka Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL
Dane producenta

Producent:

Carl Zeiss
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

M.K. Szuster
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 56 130/1000(7.4o) BaK-4/dachowe 16 mm 1220 g 5700 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   55.95+/- 0.05 mm
Prawy:  56+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 7.99+/- 0.15 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 93.6+/- 1% 14 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum znikoma, na brzegu co najwyżej średnia. Szkła fluorytowe zdają się pracować tak jak należy. 8.4 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. 8.1 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 34% +/- 3% 3 / 10.0 pkt
Koma Średnia na samym brzegu, ale zaczyna się pojawiać stosunkowo szybko, bo już w okolicach 60-65% promienia pola widzenia. 6.7 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 80% +/- 3% od centrum pola widzenia. 5.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Praktycznie niewidoczne. 5 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Bardzo dobre. 4.4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL - Wewnętrzne odblaski - Lewy Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Bardzo małe.
4.6 / 5.0 pkt
Obudowa Solidna, masywna, zwarta i dość krótka jak na te parametry. Wysuwane i plastikowe muszle okularowe o 4 stopniach regulacji. Bardzo dobrze leży w ręku i przy oku. Żadnych zastrzeżeń! 8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Duża i wygodna śruba centralna (pełen obrót 460 stopni). Ogniskowanie indywidualne realizowane poprzez click-stop na śrubie centralnej. Nic nie rusza się na zewnątrz. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Opcjonalny łącznik statywowy. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 56.3 do 75.1 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 2.1 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary 5-elementowe o polu własnym 59.2 stopnia. 6.5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 7.41 +/- 0.03 stopnia i było idealnie zgodne ze specyfikacjami. Jedno z największych pól widzenia w tej klasie sprzętu. 7 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Czarno i matowo na tubusach. Widać lekko połyskujący metal pomiędzy pryzmatem a soczewką ogniskującą. Minimalne pyłki na pryzmatach. 4.1 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL - Winietowanie centralne - Lewy Carl Zeiss Victory 8x56 T* FL - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.0%; OP: 0.0%
Ładne, okrągłe źrenice.
8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4 w systemie Abbe-Koeniga. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Na obiektywach pomarańczowo-fioletowe, fioletowe na pryzmatach i żółto-fioletowo-różowe na okularach. Intensywność mała. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 10 lat 4.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
82.5%
140.3 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • wysoka transmisja,
  • największe pole widzenia w tej klasie sprzętu,
  • mała aberracja chromatyczna,
  • niewielki astygmatyzm,
  • stosunkowo dobrze korygowana koma,
  • znikome pociemnienie na brzegu pola,
  • dobre odwzorowanie bieli,
  • idealnie okrągłe źrenice na czarnym tle,
  • wysokiej jakości obudowa i solidne wykonanie,
  • mała odległość minimalnej ostrości,
  • dobre wyczernienie wewnątrz tubusów,
  • wysokiej klasy pryzmaty BaK-4 w systemie Abbe-Koeniga,
  • świetne powłoki antyodbiciowe,
  • dobre warunki gwarancji.

Wady:
  • trochę za duża dystorsja.


Jak widać, porównanie listy zalet i wad jednoznacznie wskazuje z jakim sprzętem mamy do czynienia. W tej cenie i od producenta tej renomy co Zeiss, trudno jednak oczekiwać czegoś innego.

Jedyna wpadka jaką notujemy to dystorsja. Z korygowaniem tej wady seria Victory ma problemy, bo była ona też podstawową bolączką modelu 10x42, który wygrał nasz test lornetek 10x42. Tutaj jednak wadę tą troszkę łatwiej wytłumaczyć i wybaczyć, bo Victory 8x56 ma największe pole widzenia w swojej klasie sprzętu. Większość lornetek klasy 8x56, nawet tych renomowanych, ma pola na poziomie 6.0-6.8 stopnia. Zeiss ma aż 7.4 stopnia, deklasując tym samym wszystkich konkurentów. Przez to możemy mu wybaczyć trochę większą dystorsję i trochę nieostrości na brzegu tego dużego pola.

Ciekawie wygląda wykres transmisji, który prezentujemy poniżej.


W centrum zakresu widzialnego transmisja dochodzi do bardzo wysokiej wartości 95%. Uśrednienie tego parametru w przedziale o szerokości prawie 100 nm daje także wysoki wynik 93.6%. Co ciekawe, kosztem za tą wysoką transmisję w centrum zakresu jest troszkę obniżony wynik w niebieskiej części widma - niższy nawet od tańszego i testowanego wcześniej Dialyta. Stąd też troszkę niższa od Dialyta nota za odwzorowanie kolorów.

Co ciekawe, choć powłoki Zeissa należą do najlepszych na świecie, na lidera w tej kategorii wyrasta Docter. Oba jego modele, czyli porropryzmatyczny Nobilem 8x56 oraz dachowy 8x58 notowały wyniki troszkę od Zeissa lepsze. A ponieważ wszystkie opisywane tutaj modele mają pryzmaty działające na zasadzie całkowitego wewnętrznego odbicia, transmisja zależy w nich głównie od powłok i ilości elementów optycznych. Oba Doctery ustępują jednak znacznie Zeissowi polem widzenia, a to jeden z ważniejszych parametrów, na które patrzymy przy wyborze lornetki.

Podsumowując, paradoksalnie właśnie to duże pole widzenia spowodowało, że Zeiss przegrał w naszym teście rywalizację z Docterem Nobilem czy Swarovskim SLC New. Zmniejszenie pola widzenia Zeissa z 7.4 do około 7 stopni spowodowałoby tylko nieznaczne zmniejszenie liczby punktów w kategoriach za pole widzenia i pole widzenia okularów, a spowodowałoby zauważalne polepszenie wyników w kategoriach dystorsji, komy czy ostrości obrazu na brzegu pola i być może wspięcie się na szczyt naszego rankingu.

To tylko potwierdza, co pisaliśmy już wielokrotnie. Suche punkty zebrane w teście nie mówią o wszystkim. Mają być one wskazówką, a nie wyrocznią, bo może okazać się, że w niektórych zastosowaniach model o troszkę gorszym wyniku punktowym może sprawić się lepiej. Poza tym nikt jeszcze nie skonstruował takiej skali punktowej i takich kryteriów testowych, które dogodziłyby wszystkim.

Komentarze czytelników (4)
  1. 8 grudnia 2009, 19:06

    Dziękuję za test tej lornetki

  2. rsaw
    rsaw 8 grudnia 2009, 22:41

    Ja też dziękuję za ciekawe testy i omówienia lornetek, ale przy okazji zapytam astronoma - czy są gdzieś testy teleskopów? Piękna lornetka, ale te 6 tys. wydałbym raczej na teleskop....

  3. czerstwy70
    czerstwy70 10 grudnia 2009, 08:27

    "Duża i wygodna śruba centralna (pełen obrót 460 stopni). Ogniskowanie indywidualne realizowane poprzez click-stop na śrubie centralnej." aż CZTERYSTA SZEŚĆDZIESIĄT STOPNI. rewela :)))

  4. dolas
    dolas 12 maja 2015, 20:35

    Porównywałem ją z conquest hd 8x56 i jak dla mnie conquest lepiej wypadł , aż byłem zdziwiony a różnica w cenie to 2500 zł ,więc ja bym brał conquesta .

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.