Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 1985 lornetek i 1201 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Fujinon FMTR-SX 10x50 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
Dane producenta

Producent:

Fujinon
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

AstroClassic
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Fujinon
Średnica obiektywu [mm] 50
Powiększenie [x] 10
Pole widzenia kątowe 6.5o
Pole widzenia liniowe [m/m] 114/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5
Odstęp źrenicy [mm] 17
Minimalna ostrość [m] 0
Sprawność zmierzchowa 22.36
Jasność względna 25
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm] 218x191x70
Waga [g] 1400
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie indywidualne
Gwarancja [w latach] 30
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2006-02-15
Średnia ocen z 17 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.78 Dobra
Oceny czytelników (17)
  1. dorjan
    dorjan 10 grudnia 2017, 19:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nic się na razie nie odkleiło i nie urwało, więc w przeciwieństwie do niektórych opinii użytkowników, ja nie mam zastrzeżeń. Jest to najcięższa lornetka jaką posiadam i największa. Jednak i tak wybieram właśnie ją nawet na długie wycieczki piesze.

    Zalety: Tutaj można długo wymieniać jej zalety. Jakość podglądu, ostrość i wyodrębnianie szczegółów z tła jest zdumiewające. Mam do porównania lżejszego Nikona Action EX 10x50 i to jest zabawka w porównaniu z Fujinon\'em. Przy obserwacjach nieba wyodrębnia zdecydowanie więcej gwiazd, a księżyce Jowisza widać bardzo wyraźnie. Ta sztuka przy Nikonie nie zawsze się udaje. Przy świetnych parametrach optycznych, neoprenowy pasek na szyję jest tylko przyjemnym akcentem wskazującym na klasę lornetki

    Podsumowanie: Solidna i perfekcyjnie wykonana lornetka. Nigdy nie miałem lepszej, ale i nie użytkowałem tych innych droższych modeli. Może wówczas zmieniłbym zdanie. Dla mnie to w zupełności wystarczające narzędzie do podglądania przyrody i oglądania z bliska detali architektonicznych niewidocznych gołym okiem. Lubię też popatrzeć w niebo i w tej dyscyplinie najbardziej widać przewagę Fujinon\'a.

  2. sylwian70
    sylwian70 4 września 2015, 15:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.241.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3299
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Waga,ścięte źrenice wyjściowe,cena wzrosła i lornetka nie jest już aż tak atrakcyjna.

    Zalety: Niezłe właściwości optyczne,duże pole widzenia,regulacja dioptri dla każdego okularu osobno.

    Podsumowanie: Jestem zadowolony, jedynie rozczarowały mnie ścięte źrenice wyjściowe i to jedyny mankament w moim egzemplażu.Do wagi można się przyzwyczaić.

  3. Bassman
    Bassman 29 listopada 2012, 08:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.19.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Waga?? Ale takie szkła muszą ważyć

    Zalety: Rewelacyjna w nocy, obudowa pancerna. Ktoś kto na codzień nosi okulary doceni jej wielkie pryzmaty

    Podsumowanie: Kupił bym po raz kolejny

  4. Andrzej
    Andrzej 18 lipca 2012, 19:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.225.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Za dużo napisów Fujinon pokrowiec nie pasuje do lornetki powinien być khaki typu wojskowego np firmy Eagle . Pasek też powinien być inny .

    Zalety: Wspaniała optyka , same zalety .

    Podsumowanie: Lornetka warta zakupu doskonała optyka obraz jasny wyrażny .

  5. Tommy
    Tommy 12 listopada 2011, 07:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - Mocowanie klapek obiektywów mogloby byc trwalsze

    Zalety: - Same zalety, Optyka klasy Swara za 6000-8000 zl - Rewelacyjna w nocy

    Podsumowanie: Za ta cene i jej dwukrotnosc nie kupi sie lepszej

  6. jorg
    jorg 7 listopada 2011, 18:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.51.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2546
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: astygmatyzm (gwiazdy iskrzą ,lornetka z roku 2010 )guma " pachnie" jak opona , dystorsja zauważalna .

    Zalety: powłoki ,pancerna budowa.

    Podsumowanie: jakby nie astygmatyzm i dystorsja to swarovski poszedłby z torbami

  7. Qrashunter
    Qrashunter 27 lipca 2011, 15:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Pasek przetarł się po roku w miejscu zamocowania z lornetką, osłonki od okularów poodpadały i trzeba było kleić, a osłona soczewek złamała się na pół i też super glue poszło w ruch

    Zalety: świetnie w nocy widać

    Podsumowanie: za ta cenę rewelacja

  8. Rafał
    Rafał 15 maja 2011, 17:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.77.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2399
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Waga, ale to zrozumiałe bo dobre pryzmaty muszą ważyć.

    Zalety: Same zalety.

    Podsumowanie: Polecam. Nigdy nie pożałujecie wydanych na nią pieniędzy. Idealna na nocne polowania, Widać wszystko jak na dłoni.

  9. Leśniczy
    Leśniczy 25 lutego 2011, 15:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.150.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2455
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: optyka doskonała

    Podsumowanie: waga spora. lornetka w tej cenie przebija dużo droższą konkurencję

  10. Guliwer
    Guliwer 7 lipca 2010, 21:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2399zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aberracja chromatyczna w centrum za duża jak na tę klasę lornetek.

    Zalety: Bardzo dobry, wyraźny, ostry, kontrastowy obraz. Duża głębia ostrości. Solidna obudowa. Indywidualne ogniskowanie jak w lornetkach wojskowych.

    Podsumowanie: Ciężka, wodoodporna lornetka morska warta swej ceny. Dorównuje lornetkom L/Z/S a jest tańsza.

  11. artur
    artur 13 listopada 2009, 23:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.220.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1980
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: pasek przeciera sie ale to nie wada lecz waga lornetki

    Zalety: super wykończenie ,bardzo szerokie pole widzenia swiatłow nocy bardzo dobre ,miałem w rekach w tych samych warunkach nocnych swarowskiego 8x50 niestety miałwaskie pole widzenia ostrość taka sama wiec poco wydawac kasę ,lepiej kupić lepszą lunętę na broń w komplecie dadzą dobre wyiki.

    Podsumowanie: sami zdecydujcie co jest dlawas dobre

  12. Myśliwy
    Myśliwy 26 lutego 2009, 18:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2050
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Uszko przez które przewleczony jest pasek miało zadzior który spruł mi trochę pasek od lornetki,no i klapki po roku polowań prawie odpadły- więc sam je obciąłem

    Zalety: Optymalna lornetka do nocnych polowań.Duże powiększenie, gdyż nie wystarczy stwierdzić że widzimy dzika-trzeba rozpoznać szczegółowo jego wiek i płeć.Dla okularników ma tę zaletę, że po zawinięciu gum na okularach daje duże pole widzenia.Najważniejszą jednakże zaletą tej lornetki jest duża głębia ostrości- nie trzeba kręcić żadnym pokrętłem oszczędza do dużo czasu.Ma bardzo wysoką transmisję światła, także myslę że konwencjonalna lornetka jaśniejsza w nocy od niej już za bardzo nie powstanie a co najwyżej ugrać można będzie jakieś 1.5 % transmisji.

    Podsumowanie: Miałem już wiele modeli lornetek-obecnie zostały mi 2 WO 7 x 50 ED i fujinon 10 x 50 FMTR SX.Używam ich naprzemiennie, choć bardziej tej drugiej.I kto wie ile z tych 10 dzików strzelonych w tym sezonie jej właśnie zawdzięczam.. Dość szybko zrozumiałem że lornetka w łowiectwie jest najważniejsza...

  13. Andrzej
    Andrzej 19 maja 2008, 13:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.30.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2050
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak - nie stwierdzam

    Zalety: Super optyka, ostrość i jakość obrazu bdb. W nocy też ładnie widać. Cena rozsądna jakość perfekt.

    Podsumowanie: Jak ktoś chce kupić zeissa, leicę czy swarovskiego za 5000 tyś to musi wiedzieć, że 50% ceny zapłaci za markę (legędę)patrzyłem przez nie i zdecydowanie wybieram fujinona.

  14. koraf
    koraf 31 stycznia 2008, 18:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie stwierdziłem

    Zalety: Tylko takie widzę ;-), super jakość optyki , bardzo dobra obudowa i parametry użytkowe .

    Podsumowanie: Jeżeli ktoś szuka bardzo dobrej lornetki to nie tylko armia amerykańska ją znalazła ale również TY !

  15. beny
    beny 24 listopada 2007, 11:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: urywają się gumowe zaślepki!

    Zalety:

    Podsumowanie:

  16. 3mnich
    3mnich 12 listopada 2007, 21:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: BjSystem
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Niezbyt wygodne okulary dla osób o wąskim rozstawie gałek ocznych ( można zmodyfikować )

    Zalety: Większość użytkowników lornetek preferuje Nikony. Rozumiem, bielszy odcień bieli. Fujinon jest dla romantyków lubiących poezję, klimat i ciepło...

    Podsumowanie: Gdybym miał mieć tylko jedną lornetkę, bez względu na cenę i markę, była by to właśnie ona.

  17. wojtek
    wojtek 27 sierpnia 2007, 16:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.96.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: odklejają się obejmy gumowe na których zamocowane sa pokrywki na szkla,moze to tylko w mojej...

    Zalety: reszta to same zalety

    Podsumowanie:

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena