Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Fujinon FMTR-SX 10x50 - test lornetki

Fujinon FMTR-SX 10x50 - test lornetki
21 lutego 2006

----- R E K L A M A -----

Potężna lornetka należąca do najwyższej serii tego renomowanego japońskiego producenta. Możemy w niej znaleźć następujące modele: 8x30, 7x50, 10x50, 10x70 oraz 16x70.

Wszystkie lornetki tej serii są wyposażone w potężne pryzmaty ułożone w systemie Porro. Lornetki spełniają wojskowe (US Army) wymagania (Mil Spec), w tym wytrzymałościowe - odporności na wstrząsy wg. specyfikacji M24, a także odporności na działanie wody morskiej. Lornetki mają komputerowo zaprojektowane soczewki i pryzmaty ze szkła BaK4, pokryte wielowarstwowo w specjalnej opatentowanej technice EBC (Electron Beam Coating), co sprawia że nawet do 99,9% padającego światła przechodzi przez jedną granicę powietrze-szkło. Powstała warstwa antyodblaskowa redukuje refleksy świetlne i jest odporna na działanie morskiej wody. Transmisja światła w całej lornetce dochodzi do 95% (w zależności od modelu).

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
  • Lornetka Fujinon FMTR-SX 10x50
Dane producenta

Producent:

Fujinon
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

AstroClassic
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 50 114/1000(6.5o) BaK-4/Porro 17 mm 1400 g 2269 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   51.09+/- 0.3 mm
Prawy:  51.11+/- 0.3 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.9+/- 0.3 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 94.9+/- 3% 14 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Średnia w centrum, mała na brzegu. 7 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Brak! Prawie idealnie punktowe obrazy gwiazd. 9.4 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 73% +\- 6.9% 9 / 10.0 pkt
Koma Praktycznie niewidoczna. 9.3 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 84.7% +\- 2.7% od centrum pola. 6.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Minimalne. 4.7 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Do doskonałości trochę brakuje. 4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Fujinon FMTR-SX 10x50 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Fujinon FMTR-SX 10x50 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
4 / 5.0 pkt
Obudowa Bardzo solidna i potężna, ale dobrze leży w ręku. Sprawia wrażenie, że można nią wbijać gwoździe, a lornetce to nie zaszkodzi. Guma na obudowie nie pachnie zachęcająco. 7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Ogniskowanie indywidualne. Okulary chodzą równo i płynnie. Żadnych ugięć pod naciskiem. 4.6 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 56.5 do 75.2 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 8.90 metra 0 / 2.0 pkt
Okulary 5-elementowe o polu własnym 64.3 stopnia. 7.5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas 6.49 +\- 0.02 stopnia i było zgodne z podanym w specyfikacjach. 6 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Widoczny biały klej od pryzmatów. Połyskujące denka. Tubus matowy. Idealnie czysto. 4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Fujinon FMTR-SX 10x50 - Winietowanie centralne - Lewy Fujinon FMTR-SX 10x50 - Winietowanie centralne - Prawy
okular lewy: 1.9%
okular prawy: 1.8%
5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Bez zastrzeżeń. Potężne pryzmaty ze szkła BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Ideał. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 10 4.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
84.4%
1 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50
143.5 / 170 pkt
Wynik Ekono 1 miejsce 15.1pkt.

Podsumowanie

Ogromna niespodzianka na plus w naszym teście. W zasadzie można powiedzieć, że jest to prawdziwy zwycięzca, bo w wyniku ogólnym znalazł się on ex equo na pierwszym miejscu ze Swarovskim, a ponadto bezapelacyjnie wygrał ranking econo. Fakt ten przestaje nas dziwić, gdy spojrzymy na cenę Fujinona, która jest trzy razy mniejsza od ceny Swarovskiego.

Fujinon to potężna i ciężka lornetka porropryzmatyczna. Z jednej strony duża waga to wada, ale wynika ona z zastosowania potężnych pryzmatów i solidnej obudowy. Dzięki temu dostajemy sprzęt, który pod względem jakości uzyskiwanych obrazów nie ma sobie równych. Astygmatyzm, koma oraz dystorsja były w nim najmniejsze ze wszystkich testowanych lornetek, a w pozostałych kategoriach lornetka notowała wyniki co najmniej dobre.

Jedyna jej wada wynika w zasadzie z zastosowania indywidualnego systemu ustawiania ostrości, a przez to dużej minimalnej odległości, z której uzyskiwany obraz jest ostry.

Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać lornetce wyróżnienie "Wybór Redakcji Optyczne.pl" za zajęcie 1 miejsca w rankingu lornetek 10x50.

Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać lornetce wyróżnienie "Dobry zakup wg Optyczne.pl" za zajęcie 1 miejsca w rankingu Ekono lornetek 10x50.

Komentarze czytelników (21)
  1. Pyrak
    Pyrak 6 grudnia 2006, 07:21

    W innych testowanych pozycjach podano ceny brutto tu natomiast cenę netto co moim zdaniem wprowadza w błąd i może wypaczać wynik ECONO

  2. rolech
    rolech 12 listopada 2007, 22:04

    Zawsze podajemy cene brutto z dnia publikacji testu. Jak widac test byl publikowany 10 miesiecy wczesniej niz twoj komentarz a przez ten czas wiele moglo sie zmienic. Poza tym ceny w roznych sklepach moga sie znacznie roznic.

  3. Guliwer
    Guliwer 7 lipca 2010, 20:56

    Test jest zrobiony bardzo starannie ale ma już 4 lata. Poza tym nie w każdym punkcie się zgadzam.
    Nowa lornetka kosztuje obecnie 2399zł i więcej.
    Gwarancja jest aż na 30 lat.
    Za aberrację chromatyczną był ujął punktów do 6 albo nawet 5, bo w tej klasie lornetek widok jaskółki na tle szarych chmur nie powinien mieć jasnozielonkawej obwódki :(
    Nieostrość, pociemnienie brzegowe i odwzorowanie bieli wypunktowałbym wyżej niż testujący.
    Indywidualne ogniskowanie to dla mnie zaleta.
    Rozstaw okularów jest OK, również dla kobiet starcza.
    Kleju w środku nie widzę. Wyczernienie bdb.
    Obudowy też bym się nie czepiał, choć nasadka na okulary nieco za luźna a dekielki obiektywów zakłądają się z oporami, za to dają zapewne szczelność przed wodą (zdejmują się bardzo łatwo).
    Jak to podsumować, to wychodzi mi więcej niż 143,5 pkt.
    Ale ta aberracja chromatyczna- za duża w centrum!

  4. Guliwer
    Guliwer 8 lipca 2010, 18:20

    PS. Po obejrzeniu nieba widzę gwiazy niewidzialne przez tańsze 10x50 i inne lortetki/lunety wymienione w mojej stopce na forum.
    Nawet jeśli za aberrację chromatyczną dam Fujinononowi tylko 4/10, to i tak sumarycznie wychodzi mi 150/170pkt.
    Na minus w moim egzemplarzu bym wymienił wygląd gumy, chyba leżała w magazynie dość długo ale i tak jest OK. W każdym razie brzydko nie pachnie jak piszą Koledzy testujący.
    Podsumowując, im więcej używam tym więcej zalet widzę.

  5. uprightbassmatt
    uprightbassmatt 16 grudnia 2010, 03:08

    Czytam juz od jakiegos czasu wasze testy lornetek i zauwazylem wyraźny błąd w tym opisie. ER wynosi 19,8mm, a nie 17mm. To jest spora roznica bo od 17mm do prawie 20mm komfort obserwacji znacznie wzrasta. Podaliscie dane producenta, ale producent nie podaje 17mm, wiec jak to sie stalo ?
    Moj Nikon EX 10x50 ma ER okolo 17mm i wiem co mowie, ze 17mm to minimum komfortowego patrzenia w okularach, przydaloby sie o 2-3mm wiecej, ktore wlasnie ma Fujinon.

  6. cygnus
    cygnus 27 stycznia 2012, 23:10

    Arek:
    Czy indywidualne ustawianie ostrości implikuje dużą minimalną odległość ostrzenia? Jestem zaskoczony, być może przeważnie tak jest, ale czyżby to miała być reguła?

  7. andrzejn72
    andrzejn72 28 czerwca 2012, 19:08

    Lornetka Fujinon 10x50FMTR-SX jest rewelacyjna obraz ostry jasny , doskonały . Lornetka poręczna odporna na wstrząsy i co mnie zadziwiło wodoodporna zanurzyłem ją całą w wodzie i nic się nie stało . Kupiłem do niej nakładki killflasch M22 , przy założonych nakładkach obraz na niczym nie traci jest ostry i wyrażny a odblasku lornetki nie widać . Bardzo intensywnie używam lornetki . Polecam bardzo . Teraz planuje kupić TS Optics 28x110 i Swarovski Optik SLC 15x56 WB .



  8. sektoid
    sektoid 9 kwietnia 2014, 11:46

    Niestety obecnie cena podskoczyła na 3300 pln. Za to staniał Nikon Action EX na 600 pln :)

  9. Arek
    Arek 9 kwietnia 2014, 17:29

    Trza było brać jak było tanio :)

  10. rad
    rad 29 marca 2015, 22:04

    W USA Fujinon 10x50FMTR-SX kosztuje o ok. 1000-1250zł mniej niż w Polsce
    t.j. 606,49$ czyli 2244zł (wg aktualnego kursu 3,7zł/1$).
    Tu przykłąd -> link ... cular.html


  11. rad
    rad 29 marca 2015, 22:08
  12. widoczek
    widoczek 30 marca 2015, 01:16

    w USA wszystko jest tańsze :P

  13. rad
    rad 31 marca 2015, 17:55

    Dlatego za pośrednictwem wujków, kuzynów, znajomych, mieszkających w USA, korzystajmy z tego :)

  14. Arek
    Arek 31 marca 2015, 18:42

    Oczywiście płacąc cło i VAT. Bo inaczej to będzie łamanie prawa.

  15. rad
    rad 31 marca 2015, 20:28

    Czy, jeśli wujek podaruje mi swojego Fujinona to wtedy też łamię prawo? Chyba nie?
    Sam chętnie kupiłbym w Polsce tą wspaniałą lornetkę, ale nie za cenę 3300-3500zł. Są pewne granice. Szkoda :(

  16. Arek
    Arek 31 marca 2015, 20:49

    Skoro wujek taki hojny... Ale jak zacznie częściej dawać takie prezenty to przekroczy 4902 zł wolne od podatku od darowizn... I podatek też trzeba będzie zapłacić...

  17. rad
    rad 15 kwietnia 2015, 00:37

    No i mam Fujinona 10x50 kosztował mnie 2300zł.

  18. widoczek
    widoczek 15 kwietnia 2015, 18:39

    Nowy? :)

  19. Arek
    Arek 17 kwietnia 2015, 12:56

    Nowy ale bez gwarancji ;)

  20. rad
    rad 17 kwietnia 2015, 18:44

    :) Raczej spodziewałem się gratulacji... a tu lekko uszczypliwe komentarze... ;)
    Uspokajam, że z gwarancją poradzę sobie tak, jak z zakupem.
    A w Polsce? Gwarancja to dla sprzedawców często puste słowo. Każdy chyba tego doświadczył.

  21. piotr__75
    piotr__75 17 lipca 2015, 17:11

    rad, też chętnie nabyłbym w tej cenie, jeśli masz ,,źródło u wujka" podziel się informacją, oczywiście jeśli się uda, to bonus na dobrą whisky gwarantowany...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.