_1475239688.jpg)
_1877607562.jpg)
_1094526942.jpg)
Nowe monitory Philips
Firma Philips zaprezentowała dwa 40-calowe monitory o proporcjach obrazu 21:9. Oba oferują rozdzielczość 3840 × 1440 i są kompatybilne ze standardem VESA DisplayHDR 400.
INFORMACJA PRASOWA
Dwa 40-calowe, płaskie monitory UltraWide od Philips
Kraków, 11 stycznia 2023 r. – MMD − producent monitorów marki Philips – zaprezentował dwa uniwersalne monitory, wyposażone w 40-calowe, płaskie matryce IPS. Nowe modele noszą nazwy 40B1U5600 oraz 40B1U5601H i stanowią rozszerzenie serii 5000. W wyświetlaczach zastosowano szereg zaawansowanych technologicznie funkcji, które służą podnoszeniu produktywności.
Skrócona specyfikacja monitorów Philips 40B1U5600 i 40B1U5601H:
- Wielofunkcyjne złącze USB-C – pozwalające m.in. na jednokablowe podłączenie wszystkich peryferii do komputera, za pomocą huba USB;
- Rozdzielczość UltraWide Quad HD (3440 x 1440 px);
- Wbudowana kamerka 5 MP z Windows Hello – dla modelu 40B1U5601H;
- Certyfikat VESA DisplayHDR 400 – dla modelu 40B1U5600;
- HDR10 – dla modelu 40B1U5601H;
- Wyjście DisplayPort, pozwalające na szeregowe podłączenie kolejnego wyświetlacza – dla modelu 40B1U5601H.
Matryca IPS o odświeżaniu 120 Hz
Oba monitory wyposażono w 40-calowe, płaskie matryce IPS o proporcjach ekranu 21:9. Tak duża przestrzeń robocza może zainteresować na przykład osoby, które zajmują się montażem filmów lub pracują w programach typu CAD. Brak krzywizny oznacza, że proste linie wyświetlane na ekranie nie będą zniekształcone.
Matryce cechują się pokryciem palety sRGB na poziomie 121%. Dzięki odświeżaniu ekranu równemu 120 Hz, wyświetlacze te sprawdzą się również w bardziej dynamicznych grach. Może to być istotne na przykład dla osób pracujących z domu, szukających uniwersalnych rozwiązań do pracy i rozrywki.
40B1U5600 i 40B1U5601H osiągają maksymalną jasność na poziomie odpowiednio 500 cd/m² i 300 cd/m². Pierwszy z nich otrzymał certyfikat VESA DisplayHDR 400.
Złącze USB-C i wyjście Display Port
Oba modele zostały wyposażone w wielofunkcyjny port USB-C. Może on służyć do jednoczesnego przekazywania sygnału obrazu z komputera, ładowania podłączonego urządzenia i przesyłania danych z wpiętych do monitora peryferii. Funkcja ta opiera się o wykorzystanie pojedynczego kabla
USB-C, co sprawia, że może to być interesujące rozwiązanie dla osób korzystających z komputerów mających ograniczoną liczbę złączy.
W modelu 40B1U5601H zastosowano również wyjściowe złącze Display Port. Oznacza to, że można do niego podłączyć kolejny monitor, tworząc połączenie szeregowe. Rozwiązanie to nosi nazwę Daisy Chain i pozwala na rozbudowanie stanowiska nawet do 4 wyświetlaczy, zajmując tylko jedno złącze DisplayPort w komputerze.
Przełącznik KVM i kamerka z Windows Hello
Dzięki wbudowanemu przełącznikowi KVM możliwe jest szybkie i wygodne korzystanie z dwóch komputerów za pomocą jednego zestawu monitora, klawiatury i myszki. Rozwiązanie to sprawdzi się między innymi u osób pracujących zdalnie, posiadających zarówno firmowy jak i prywatny komputer w domu.
Wbudowana w model 40B1U5601H kamerka z Windows Hello pozwala na logowanie do systemu za pomocą przestrzennego skanu twarzy. Funkcja ta jest bezpieczna, gdyż wykorzystuje czujniki podczerwieni, dzięki którym niemożliwe jest zalogowanie np. na podstawie zdjęcia danej osoby.
Oszczędzanie energii na poziomie 75%
Philips 40B1U5600 i 40B1U5601H zostały wyposażone w funkcje mające na celu oszczędzanie energii, w zależności od warunków otoczenia. Dzięki detektorowi PowerSensor monitory te są w stanie zmniejszyć jasność ekranu w momencie, gdy użytkownik oddali się od stanowiska komputerowego. Zużycie energii może zostać ograniczone w takim wypadku nawet do 75%. Czujnik LightSensor odpowiada za dostosowanie natężenia podświetlenia matrycy do poziomu oświetlenia panującego w pomieszczeniu.
Dostępność i cena
Monitory są już dostępne w sklepach w sugerowanych cenach:
- 40B1U5600 – 3 802 zł
- 40B1U5601H – 4 272 zł
Specyfikacja techniczna
 |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Dlaczego jaśniejszy monitor typowo pobiera mniej energii?
Zastanawia mnie jeszcze w jaki sposób monitor 8 bitowy pokrywa sRGB w 121%?
Pewnie dlatego ze jasniejszy nie musisz bardziej rozjaśniać ? typowo czyli pewnie jest jakiś wzór do wyswietlania , tak na chłopski rozum ;
Fajnie że tak duzo srgb a tak mało Adobe, w sumie Adobe teraz złe więc o nim nie mówmy, lol.
5MP ci maja, poprzedni był koks, 32" I 20MP.
Jak można pokryć zakres sRGB w 121%? sRGB można sobie wyobrazić jako pole powierzchni i można je pokryć całe lub poniżej 100%. Czy można zająć np. 121% Polski?
@SKkamil
Jeśli jaśniejszy monitor przyciemniać do poziomu ciemniejszego to na chłopski rozum powinny pobierać identyczny poziom energii, tylko jaki to ma sens?
Jedynym wyjaśnieniem byłaby dużo wyższa sprawność energetyczna podświetlenia tego jaśniejszego.
@krukm
Na mój rozum przy kontraście 1:1200 8bitowy monitor nigdy nie zbliży się nawet do sRGB.
Maciox
Nie jestem elektronikiem wiec nie wiem na 100 % , wydaje sie ze jesli przykladowo chcesz wyswietlić jakis standardowy motyw to ten sam motyw na jasniejszym monitorze bedzie odpowiadał przykładowo 30 procent jasnosci a na ciemniejszym 40% ; Chyba chodzi o procent energi pobieranej z zasilacza ..;
Nie jestem fachowcem ale być może sterowanie jasnością wyświetlanych barw polega na ''zamykaniu'' lub ''otwieraniu'' swego rodzaju ''żaluzji'' w wyświetlaczu a to wymaga energii - im bardziej ''przymknięte żaluzje'' tym więcej prądu do tego potrzeba.
Matryca Ips to jest chyba rodzaj podswietlenia diodowego , taka dioda która swieci jasniej wcale nie musie wiecej pradu czerpac moze to być lepsza jasność wynikajaca np z kształtu diody
@krukm
Zakres sRGB (oraz AdobeRGB i inne) to tylko WYCINEK całego zakresu barw widzianych przez oko zdrowego człowieka. Jeśli zatem monitor wyświetla wszystkie barwy zdefiniowane w tym wycinku i dodatkowo o 21 czy 20 procent więcej kolorów, leżących już POZA zakresem sRGB (czy innym) - to masz pokrycie 120 czy 121 procent sRGB. Jakkolwiek śmiesznie by to nie zabrzmiało, to jest dokładnie tak jak z 120 procentami normy u przodowników pracy w czasach słusznie minionych - zrobili wszystko to, co zakładała norma, plus 20%
@Maciox
Jeśli chodzi o gamut, to ilość bitów nie ma na jego wielkość wpływu.
@krukm
100% sRGB to około 1/3 gamutu widzianego przez człowieka. Także gamut 1,2x większy od sRGB to nie jest jakiś wielki wyczyn.
@Maciox
Kontrast też nie ma wiele do gadania w kwestii wielkości gamutu.
@SKkamil
Matryca IPS, to typ budowy matrycy LCD. Ma bardziej stabilne kolory i gammę pod kątem od TN a nawet VA.
121% sRGB zbliża się do DCI-P3.
@Kyle - przeczytaj jeszcze raz co napisałeś - "@Maciox
Jeśli chodzi o gamut, to ilość bitów nie ma na jego wielkość wpływu. "
Skoro paleta sRGB to 8 bitów na kanał, to w takim razie monitor 8bitowy nie jest w stanie wyświetlić więcej niż 100%sRGB.
@Kyle
"@Maciox
Kontrast też nie ma wiele do gadania w kwestii wielkości gamutu. "
W kwestii przetwarzania oczywiście, że nie. W kwestii wyświetlania w sumie też, ale musiał byś przyjąć, że nieistotny jest punkt czerni i bieli, a więc jakakolwiek kalibracja monitora jest niepotrzebna, nie wspominając już o odcieniach pośrednich. W tym przypadku większość monitorów wyświetli paletę sRGB, bo kwestią będzie tylko czy matryca będzie reagować na zmianę wartości poziomu R, G i B o 1 bit.
Co do wymienionych monitorów - oczywiście przy kontraście 1:1200 uda się osiągnąć w miarę satysfakcjonujący punkt czerni, w końcu profesjonalne monitory nie oferują więcej, ale to niestety ciągle jest kompromis między maksymalną jasnością a poziomem czerni. W każdym razie daleko temu do ludzkiej percepcji.
To tak jak z mocą silnika, ma 100KM, tuning na 121KM i ma 121KM, a w ogóle to można z niego wycisnąć i 300KM.
Ale jeszcze nikt tego nie zrobił.
link
Tu widać że srgb pokrywa z 25% dostępnych kolorów.
Więc jest jeszcze 75% niemozliwych do Wyświetlenia w srgb.
Kyle
Masz racje chodziło mi tylko o to ze ten typ matrycy oparty jest aktualnie na Diodach led a Tn to nawet nie wiem czy jeszcze sie produkuje
@SKkamil
Typ podświetlenia nie ma znaczenia - czy TN czy VA czy ISP wszystkie mogą być podświetlone różnymi technikami LED.
Maciox
Tylko obecnie wszystkie lub prawie wszystkie matryce Isp są na diodach a TN nie wszystkie z tego co widziałem w ofertach to tylko miałem na mysli ; Zresztą nie ma co sie sprzeczac wie to każdy kto oglądał oferty monitorów na allegro , nie jest to napewno wiedza tajemna
@Maciox
"Skoro paleta sRGB to 8 bitów na kanał"
... kto Ci takich głupot naopowiadał? Od kiedy to zakres barwny określa siew ilości bitów? Poczytaj może co to gamut. (określa się jego wielkość współrzędnymi chromatycznymi, a nie "bitami")
@Maciox
"W kwestii wyświetlania w sumie też, ale musiał byś przyjąć, że nieistotny jest punkt czerni i bieli, a więc jakakolwiek kalibracja monitora jest niepotrzebna,"
- ... ale że co? Wiesz Ty w ogóle co to jest kalibracja? (i profilowanie?)
Dalej to 121% palety srgb to też mało precyzyjne bo czy jest pewność że w każdym kierunku zasięg jest rozciagniety równomiernie?
Az tak bardzo nie wnikalem w to i teraz mnie zastanawia jakby mi zależało na wierności i te 21% by wyciągało zasięg w 1 kierunku to wcale z tego nie skorzystam bo bo co mi mnóstwo np. czerwieni?
@Kyle
Przedstawiłem dowód matematyczny, teraz bardzo Cię proszę o taki dowód - matematyczny dowód na to, że 16 777 216 kolorów, które wyświetla ten monitor według producenta i idealnie pokrywa się z paletą sRGB, pozwala uzyskać 20 300 431 kolorów - 121%.
Do tej pory wyraziłeś tylko poglądy, a ja nadal nie rozumiem, jaki jest jeszcze sposób (według ciebie) przesyłania i kodowania oraz wyświetlania danych, skoro bity tutaj są nieistotne.
Paleta sRGB jest akurat banalnie prosta. Tak samo wyświetlanie na ekranie tej palety jest banalne i ewidentnie ten monitor jest 8bitowy, skoro wyświetla 16,8mln kolorów (256x256x256=2^8x2^8x2^8=2^24=16 777 216). Więc skoro każdy punkt - nieważne który - dostaje informację w postaci 8bitowej, co daje mu 256 poziomów jasności - od całkowitej ciemności do pełnej jasności, to skąd ten naddatek? I skoro wartość R255 G255 B255 to biel, czyli skrajna wartość wyświetlana przez monitor, to jak można uzyskać coś ponad to? Ano, zwiększając ilość poziomów sygnału, by między czernią a bielą uzyskać np 512(9bitów) lub 1024(10bitów) różnych wartości. Gdyby jednak matryca w tym monitorze była 9 lub 10 bitowa to czy producent nie podałby, że może wyświetlić kolejno 134 217 728 lub 1 073 741 824 kolorów?
Reasumując, w jakiejkolwiek palecie byś nie operował, na matrycy RGB i tak wyświetlany obraz będzie w trybie RGB, tak działa elektronika, a ilość bitów określa jaki zakres tonalny oferuje matryca.
@BlindClick
Dla mnie jedynym sensownym wyjasnienieni
wyjaśnieniem jest dynamiczne podświetlenie w trybie HDR
@Maciox
12 stycznia 2023, 23:49
"Przedstawiłem dowód matematyczny, teraz bardzo Cię proszę o taki dowód - matematyczny dowód na to, że 16 777 216 kolorów, które wyświetla ten monitor według producenta i idealnie pokrywa się z paletą sRGB"
... ależ oczywiście, że się nie pokryje. Przecież te 16 777 216 kolorów masz "rozciągniętą" na szerszym gamucie niż sRGB (dokładnie 1,21x szerszym). Także ten monitor ma 8bit/kanał (czyli 24bit kolor) na gamucie o wielkości 121% względem sRGB.
@BlindClick
12 stycznia 2023, 21:23
"Dalej to 121% palety srgb to też mało precyzyjne bo czy jest pewność że w każdym kierunku zasięg jest rozciagniety równomiernie? "
Oczywiście, że nie jest praktycznie zawsze równo rozciągnięty. Jest nawet śmieszniej - często gamut typowego monitora, nawet szeroko-gamutowego jest tak przesunięty, że nawet w 100% nie pokrywa sRGB. Poza tym praktycznie prawie nie ma monitorów wąsko-gamutowych (czyli niby sRGB), które by równo pokrywały sRGB (gamuty typowych monitorów są często poprzesuwane wzgl. sRGB i nawet jak mają wielkość równo 100% sRGB, to i tak nie pokrywają w pełni sRGB)
Mierzyłem kiedyś taki typowy monitor - gamut miał jakoś 102, albo 104% wielkości wzgl. sRGB, a nie pokrywał w 100% sRGB :)