Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Minox HG 8x33 BR asph. - test lornetki

Minox HG 8x33 BR asph. - test lornetki
17 maja 2010
Najwyższa jakościowo i cenowo seria HG niemieckiej firmy Minox ostatnio poszerzyła się o modele ze szkłem niskodyspersyjnym i uzyskała symbol APO-HG. Nadal jednak pozostaje w ofercie cała seria lornetek HG bez takiego szkła w obiektywach i obejmuje ona modele o parametrach: 8x33, 8x43, 10x43, 8.5x52, 10x52 oraz 8x56.

Lornetki mają pryzmaty dachowe ustawione w systemie Schmidta-Pechana. Są one wykonane ze szkła BaK-4 i pokryte powłokami fazowymi. Na powierzchni odbijającej znajduje się warstwa z utwardzonego srebra. Na pozostałych granicach powietrze-szkło znajdują się wydajne 21-warstwowe powłoki antyodbiciowe M*.

----- R E K L A M A -----

Obudowa lornetek z tej serii wykonana jest ze stopów magnezu, obita wysokiej jakości gumą, wodoodporna i wypełniona argonem. Kupujący dostaje w zestawie futerał, pasek neoprenowy i łączoną zatyczkę na okulary.

Warto jednak pamiętać, że nasz test dotyczy starszego modelu HG wyprodukowanego w Japonii. Obecnie sprzedawana seria HG (MIG) została wprowadzona na rynek bardzo niedawno, jej produkcja została przeniesiona do Niemiec, a pola widzenia uległy zwiększeniu o nawet 15%.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Minox HG 8x33 BR asph.
  • Lornetka Minox HG 8x33 BR asph.
  • Lornetka Minox HG 8x33 BR asph.
  • Lornetka Minox HG 8x33 BR asph.
Dane producenta

Producent:

Minox
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Lornetki.pl
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 33 130.9(7.5o) BaK4/dachowe 15 mm 605 g 2499 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   33.07+/- 0.05 mm
Prawy:  33.05+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 7.95+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 90.8+/- 1% 13 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum trochę mniejsza od średniej, na brzegu ciut większa od średniej. 5.3 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Niewielki. 7.4 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 41% +/- 4% 4 / 10.0 pkt
Koma Całkiem duża na brzegu. 5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 74% +/- 4% od centrum pola widzenia. 4 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Niewielkie. 4.4 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Dość płaska krzywa transmisji. Bardzo ładny i biały obraz. 4.5 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Minox HG 8x33 BR asph. - Wewnętrzne odblaski - Lewy Minox HG 8x33 BR asph. - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Całkiem ładnie. Trudno mieć poważne zastrzeżenia.
4.1 / 5.0 pkt
Obudowa Solidna ale poręczna. Guma nie odchodzi od obudowy. Muszle okularowe plastikowe, regulowane o 4 stopniach. Trochę śliskie obicie. Trochę smaru wyciekającego na mostku. Guma łatwo się brudzi. 7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Wygodna i pracująca prawidłowo śruba centralna (pełen obrót 350 stopni). Na śrubie narysowana skala odległości - bardzo pomysłowe! Indywidualne ogniskowanie na prawym okularze wymaga odsunięcia pierścienia. Rusza soczewką. Chodzi dość ciężko. 4.4 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście. W teście 8x32 wszystkim lornetkom przyznaliśmy w tej kategorii średnią wartość 1.5 pkt., jako że wyjście statywowe w tej klasie sprzętu jest rzadko używane. 1.5 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 58.9 do 74.5 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 1.25 metra 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 61.0 stopnia. 7 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 7.67 +/- 0.03 stopnia i było trochę większe od podanego w specyfikacjach. Pole spore jak na tą klasę parametrów. 6 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Tubusy czarne ale mocno błyszczą. Denko szare. Wewnątrz pojedyncze pyłki. 3.6 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Minox HG 8x33 BR asph. - Winietowanie centralne - Lewy Minox HG 8x33 BR asph. - Winietowanie centralne - Prawy
Wyraźnie jajowate źrenice.
OL: 3.5%, OP: 4.4%
2.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Żółto-pomarańczowe na obiektywach. Zielonkawe na pryzmatach. Zielono-fioletowe na okularach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 30 5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
73.1%
124.2 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • solidna i poręczna obudowa,
  • dobra transmisja,
  • bardzo dobre odwzorowanie kolorów,
  • niewielki astygmatyzm,
  • małe pociemnienie na brzegu pola widzenia,
  • źrenice wyjściowe na ciemnym tle,
  • dobrej klasy pryzmaty i powłoki,
  • obraz ostry już od 1.25 metra,
  • bardzo fajny pomysł ze skalą odległości na śrubie do ustawiania ostrości,
  • długa gwarancja.

Wady:
  • wyraźnie ścięte źrenice wyjściowe,
  • za duża dystorsja,
  • pole widzenia wcale nie za duże jak na tą klasę, a jednocześnie niezbyt ostre na brzegu,
  • koma i aberracja chromatyczna na brzegu pola mogłyby być mniejsze,
  • połyskliwa wewnętrzna powierzchnia tubusów.


Zacznijmy od pochwał i pokażmy przy tym wykres transmisji, bo w tej kategorii Minox naprawdę ma się czym pochwalić.


Jak na "dachówkę" z pryzmatami Schmidta-Pechana, nie mamy tutaj żadnych powodów do narzekań. Maksymalna transmisja dochodzi do poziomu 93%, w centrum zakresu sięga 91%, a wykres jest płaski w szerokim zakresie widma, co daje bardzo dobre odwzorowanie kolorów. Powłoki stosowane przez firmę Minox zdają więc swój egzamin z wynikiem bardzo dobrym.

Problem w tym, że Minox 8x33 HG, jak na topową serię niemieckiego producenta i lornetkę, za którą musimy zapłacić 2500 zł notuje zdecydowanie za dużo wyników średnich i wpadek. Do tych ostatnich należą niewątpliwie wyraźnie ścięte źrenice wyjściowe, spora dystorsja i pozostawiająca trochę do życzenia jakość obrazu na brzegu (nie rekordowo dużego przecież) pola widzenia. Trochę kuriozalne, w tej klasie sprzętu, są mocno błyszczące wnętrza tubusów. Pracownikowi, którego wysłano po czarną farbę widocznie nikt nie powiedział, że ma kupić matową a nie błyszczącą...

Podsumowując, chciałbym być dobrze zrozumiany. Minox HG 8x33 BR Asph. na pewno nie jest złą lornetką. Każdy, kto dostałby ją w prezencie, byłby na pewno z niej zadowolony. Wynik 125 punktów jest bowiem wynikiem dobrym i świadczy o tym, że mamy do czynienia z udanym instrumentem. Problemem Minoxa jest jednak jego cena. Za kwotę 2500 zł można oczekiwać troszkę lepszych osiągów, bo podobne rezultaty, w naszych testach, potrafią osiągać lornetki wyraźnie tańsze. Żeby daleko nie szukać, można tutaj wspomnieć niedawno opublikowany test lornetki Vixen New Foresta HR 8x32 WP.

Wcale nie jest wykluczone, że do takich samych wniosków doszedł producent, który zakończył produkcję modeli HG w Japonii i przeniósł ją do Niemiec. Nowe modele HG (MIG) mają być wyraźne lepsze optycznie i mieć większe pole widzenia - w przypadku modelu 8x33 aż 8.1 stopnia. Mam nadzieję, że uda nam się sprawdzić jak nowe lornetki Minoxa wypadną w naszych testach.

Komentarze czytelników (5)
  1. ciekawus
    ciekawus 17 maja 2010, 22:26

    Hmmm, to że z Niemiec nie oznacza że jakość Leiki.

  2. Gottfried
    Gottfried 17 maja 2010, 22:57

    Ta lornetka jest z Japonii, natomiast nowe produkowane w Niemczech według mnie są lepsze.

  3. ciekawus
    ciekawus 17 maja 2010, 23:04

    Arek, te przejścia w IR to powłoki?

  4. dariusz_119
    dariusz_119 18 maja 2010, 12:32

    Bardzo ciekawił mnie ten model , właśnie to czasu tego testu :-(
    poraża mnie aberacja.... ścięte źrenice ... nieostrość na brzegach . Cholera szkoda, bo po zatym wszystko jest ok , wygląd , materiał z jakiego została zrobiona...
    Dręczy mnie jeszcze waga ... 600 g nie da się zrobić by ważyły mniej lornetki tego typu ? Chocby 500 g .
    100 to nie dużo by ktoś pomyślał ale w terenie po 5 godz człapania w błocie liczy się każdy gram ;-)
    Czekam na test Kowy .
    Panie Adminie proszę na tapetę wźiąść japończyka :-)

    Pozdrawiam!
    Darek

  5. uzurpator
    uzurpator 21 maja 2010, 14:21

    bez ś i przez z

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.