Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Aparaty

W bazie znajduje się 2160 aparatów i 9750 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Panasonic Lumix DMC-LX100 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Panasonic
Model Lumix DMC-LX100
Data premiery 2014-09-15
Liczba pikseli 12.8 Mpix
Dostępne rozdzielczości • 4112 x 3088
• 4272 x 2856
• 4480 x 2520
• 3088 x 3088
• 2976 x 2232
• 3120 x 2086
• 3840 x 2160
• 2240 x 2240
• 2048 x 1536
• 2112 x 1408
• 1920 x 1080
• 1536 x 1536
• Dostępne także inne tryby dla: 1:1, 4:3, 3:2, 16:9
Rozdzielczość matrycy 17.3 x 13 mm CMOS, całkowita liczba megapikesli - 16.8 MPix
Procesor obrazu Venus Engine
Format zapisu • Zdjęcia: JPEG (EXIF 2.3, DPOF, DCF),
RAW, RAW+JPEG
Rodzaje JPEG: Fine/Standard
• Filmy: AVCHD, MP4
• Dźwięk: stereo
Zakres ISO Auto, 200-25600 (rozszerzalne do 100-25600)
Migawka 60 - 1/16000 s.
Konstrukcja obiektywu LEICA DC VARIO-SUMMILUX
Ogniskowa obiektywu 24-75 mm (ekwiwalent dla filmu 35 mm)
Światłosiła f/1.7-2.8
Zoom optyczny 3.1x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • 3840 x 2160 (30 kl/s, 25 kl/s)
• 1920 x 1080 (50 kl/s, 30 kl/s, 25 kl/s)
• 1280 x 720 (30 kl/s)
• 640 x 480
Ogniskowanie AF (detekcja kontrastu), 49 pól autofocusa
• Tryby AF: Normalny, Makro.
• Tryby pól AF: wykrywanie twarzy, śledzenie AF, wielostrefowy, 1 strefowy (o zmiennej wielkości strefy),
• Szybki AF (wł./wył.),
• Ciągły AF (tylko w trybie filmowania),
• Wspomaganie AF: wbudowana lampka
Pomiar światła Tryby pomiaru:
• Wielopunktowy,
• Centralnie ważony,
• Punktowy.
Ostrość od • AF Normalny (szeroki kąt): od 50 cm do nieskończoności,
• AF Makro, MF, iA (szeroki kąt): od 3 cm do nieskończoności.
Balans bieli Auto, Światło dzienne, Chmury, Zacienienie, Światło jarzeniowe, Lampa błyskowa,
• ustawienia własne wg wzorca (4 ustawienia).
Kompensacja ekspozycji Kompensacja: +/- 3 EV w krokach co 1/3 EV,
Bracketing: 3 klatki, w krokach co 1/3 EV, zakres +/- 3 EV
Programy Tryb Inteligentny Program (P), Priorytet migawki (S), Priorytet przysłony (A), Ręczna Ekspozycja (M)
Zdjęcia seryjne 11 kl/s
Lampa błyskowa Funkcje: Auto, Auto+Redukcja efektu czerwonych oczu, Brak błysku, Błysk wymuszony, Synchronizacja z długim czasem, Synchronizacja z długim czasem i redukcją efektu czerwonych oczu
• Zasięg (Auto ISO): 7 metrów
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz 2, 10 s, 10s (3 zdjęcia)
Karta pamięci SD, SDHC, SDXC (UHS-I)
LCD Stały, 3.0-calowy, kolorowy TFT LCD, 921.000 punktów, pole widzenia ok. 100%, powłoki przeciwodblaskowe AR,
Wizjer Elektroniczny, o rozdzielczości 2.764.000 punktów, powiększenie 1.39x
Komunikacja i złącza • Uniwersalne złącze USB 2.0 High-speed
• Wyjście microHDMI
• Wi-Fi 802.11b/g/n
• NFC
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy, wydajność ok. 300 zdjęć)
Akcesoria Akumulator, ładowarka, zaślepka obiektywu, kabel USB, pasek, instrukcja, zaślepka złącza hot-shoe, oprogramowanie.
Waga 393 g (z akumulatorem)
Wymiary 115 x 66 x 55 mm
Dodatkowe informacje Polskie menu.
Obudowa z magnezu
Średnia ocen z 14 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.73 Dobra
Oceny czytelników (14)
  1. Lechu
    Lechu 11 września 2017, 21:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.76.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak jakichkolwiek uszczelnień za mała rozdzielczość matrycy

    Zalety: świetny obiektyw

    Podsumowanie: ogólnie trochę już leciwa konstrukcja ale udana

  2. Gabriel
    Gabriel 21 sierpnia 2017, 00:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 207.244.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -

    Zalety: poreczny rozmiar jakosc zdjec jasny obiektyw

    Podsumowanie: Tak jasny obiektyw wbudowany w kompakt to rarytas

  3. Hubert
    Hubert 13 sierpnia 2017, 01:04
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.182.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: -

    Zalety: sporo manualnych ustawień rozmiar jakość zdjęć

    Podsumowanie: Aparat jest już kilka lat na rynku a jak dla mnie nadal nie traci na wartości, najbardziej uniwersalny i jeden z lepszych kompaktów do tej pory w tej kategorii cenowej.

  4. Robert
    Robert 18 kwietnia 2017, 08:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.115.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lampa zewnetrzna (jesli ktos uprze sie jej uzywac). Ja osobiscie z racji tego geinialnego obiektywu uzyłem jej dwukrotnie. Zatem śmiało można tą wade pominąć. Brak osłony obiektywu, Trzeba dokupic oddzielnie i warto to zrobic Brak zlacza zewnetrznego zasilania przydatnego podczas robienia timelapse przez bardzo dlugie okresy czasu np cały dzień lub kilka dni. Akumulator sie wyladuje i po zdjęciach. Jedyną opcja jest dokupienie adaptera DC, ktorego umieszcza sie w miejscu baterii. Srednio wygodne i oczywiscie kosztuje dodatkowe pieniadze. Brak dotykowego ekranu Brak GPS, mozna jedynie po polaczeniu z telefonem Cena

    Zalety: Swietnej klasy obiektyw, bardzo jasny Filmy 4K Timelapse Mozliwosc robienia zdjęć 4k z filmu 4k Super czasy ze wzgledu na dwie migawki, elektrocznia i mechaniczna Bardzo rozbudowane opcje konfoiguracji manualnych dla zaawansowanych oraz tryb auto. Jakosc wykonania Rozklad przyciskow, ergonomia Mozliwosc przypisywania funkcji do 3 przyciskow.

    Podsumowanie: Mimo kilku wad aparat ten jest genialny. Kompakt super wykonany, pieknie wyglada, robi rewelacyjne zdjęcia praktycznie w kazdych warunkach. Filmy 4K ponadto czego się spodziewałem. Aparatem ucieszy sie i amator i profesjonalista. Wczesniej uzywalem Sony Alpha A35 i zamieniłem na ten aparat nie bedąc do końca pewnym czy dobrze robie. Bardzo się cieszę że podjalem taka decyzje bo lx100 bije an glowe ALPHe prawie pod kazdym względem. Polecam,

  5. młokos
    młokos 14 marca 2016, 14:59
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: bateria trzyma dość krótko, dobrze jest dokupić drugi egzemplarz

    Zalety: Solidna obudowa, bardzo jasny obiektyw, małe wymiary, przyciski na obudowie, prostota obsługi, wygodnie się go trzyma, rewelacyjny AF i makro, dużo filtrów

    Podsumowanie: Kupiony jako aparat na dłużej do wszystkiego. Jestem bardzo zadowolony, mnóstwo zabawy z nim

  6. Jakub
    Jakub 1 marca 2016, 18:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.113.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak uchylnego i dotykowego ekranu brak filmów slow motion, troche mał megapixeli

    Zalety: Pełne ustawienia manualne dobra jakość przy wysokim iso, bardzo dobra jakość zdjęć RAW , błyskawiczny i celny AF, Bardzo dobra stabilizacja, Filmy 4K bajka,

    Podsumowanie: Sprzedałem OLympusa XZ-2 i kupiłem tego Lumixa to rewelacyjny aparat z bardzo dobrym obiektywem polecam wszystkim swiadomym bo cykanie na automacie mija się z celem

  7. Zetor
    Zetor 1 marca 2016, 14:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ISO powyżej 1600 raczej nie do użycia, dość długo się uruchamia jak na kompakt - musi się wysunąć cały obiektyw,

    Zalety: leciutki, mieści się w kieszeni, bateria wystarczy na cały dzień (chociaż lepiej mieć dwie), szybko ostrzy i trafia. Tryb śledzenia oczu sprawdza się dość dobrze, aplikacja na androida pomaga w wielu sytuacjach. Robię tylko RAWy i zdjęcia robi niezłe, duża rozpiętość tonalna.W zasadzie robię tylko zdjęcia w formacie 16/9 - fajnie się ogląda na TV 4k.

    Podsumowanie: Mam 7d i z obiektywem 24-70 waży to poważnie a zdjęcia wcale nie lepsze

  8. zel 5011
    zel 5011 29 lutego 2016, 20:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.99.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: czasami sie zwiesza

    Zalety: ma wsztstko co potrzebne

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat

  9. 3mnich
    3mnich 17 października 2015, 21:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.67.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ?

    Zalety: ?

    Podsumowanie: zastanawia mnie pewna rozbieżność w ocenach pomiędzy Lumixem LX100 a Leica D-LUX 7. To są identyczne technologicznie aparaty, ale czerwona kropka chyba "robi swoje"... Po kilku miesiącach zabawy podtrzymuję dobrą opinię, trzeba trochę poeksperymentować z obsługą algorytmów żeby znaleźć dla siebie właściwy. Aparacik ma potencjał.

  10. m@riusz
    m@riusz 30 września 2015, 12:30
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.22.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słaba stabilizacja,

    Zalety: dobra ergonomia

    Podsumowanie: Po pół roku użytkowania zebrało się trochę zastrzeżeń, które nieco psują mi przyjemność obcowania z tym modelem. Po pierwsze kiepsko działa stabilizacja- na ustawieniu tele przy dosyć jasnej przecież przesłonie obraz jest dziwnie "mydlany"- tak jakby poruszony. Staram się w ogóle nie używać przysłon mniejszych niż f=2,8 bo efekt się jeszcze nasila. Najlepsza jakość zdjęć jest dla środkowych ogniskowych i przysłon nie większych niż f=5,6. Nie wiem, czy to przypadkiem nie wina optyki obiektywu? Może ktoś z użytkowników ma podobne odczucia? Druga kwestia to przysycona kolorystyka w jpg oraz wyostrzanie, które należy wyłączyć jeśli się chce jeszcze podrasować zdjęcie w postprodukcji. Kolejną sprawą jest słabo spisujący się w pomieszczeniach autofokus- po prostu potrafi się zgubić i ustawić ostrość nie tam gdzie chcemy. Bywa to czasem mocno denerwujące. Dużo lepiej radzi sobie w plenerze. Cała reszta raczej na in-plus.

  11. Marysia
    Marysia 14 lipca 2015, 13:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak obrotowego wyświetlacza, brak możliowści pracy z aparatem jeśli jest podłączony pod komputer

    Zalety: Jasny obiektyw, filmy w 4k, dużo bardzo fajnych filtrów, szybki autofokus

    Podsumowanie: Kupiłam aby nie nosić ciężkiej lustrzanki z róźnymi obiektywami oraz dla filmów 4k. Zdjęcia są bardzo dobre, autofokus szybki, jasny obiektyw. Nie zastąpi lustrzanki z dobrym obiektywem ale do codzinnego użytku dla bardziej wymagającego użytkownika jak najbardziej. Jeśli chodzi o filmy to rewelacja. Mam wrażenie że klatka filmu jest lepsza od zdjęcia

  12. adf1985
    adf1985 19 czerwca 2015, 09:15
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.96.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3220
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena, dla niektórych przyciski będą zbyt małe, regulacja wizjera ma mały zakres i lubi się przycinać, grzeje się, mało czytelne menu (za dużo napchane bez podziału na podkategorie)

    Zalety: Wielkość matrycy, jasność obiektywu, właściwości optyczne obiektywu i rozsądny zakres ogniskowych, matryca multi-aspect, świetna jakość zdjęć, wiele elementów sterujących, dobry wizjer, skuteczny i szybki autofocus, focus peaking, szybkostrzelność, mocna obudowa, wideo 4k z autofocusem i zoomem w trakcie nagrywania, mikrofon stereo, mocowanie filtrów 43mm.

    Podsumowanie: Aparat użytkuję już ponad miesiąc. Wcześniej byłem użytkownikiem lustrzanki cyfrowej wraz z zestawem obiektywów. Jedynymi rzeczami, które w sensie użytkowym różnią ten aparat od lustrzanki są brak ultra szerokiego kąta i brak teleobiektywu. Wobec tego aparat nie przyda się osobom, które będą go użytkowały jako specjalistyczne narzędzie. Dla amatorów jednak aparat ten będzie doskonałym narzędziem. Przede wszystkim główną jego zaletą jest to, że umożliwia wykonywanie zdjęć jakością nie odbiegających od lustrzanki, z podobną głębią ostrości z tą różnicą, że aparat ten jest od lustrzanki znacznie lżejszy, mniejszy i co ciekawe tańszy. W cenie 3220 otrzymujemy kompakt z ogromną matrycą, dobrym wizjerem i obiektywem, który swoimi właściwościami zjada większość standardowych konstrukcji na śniadanie. Ilość elementów sterujących i ich umiejscowienie powoduje, że obsługa jest wyjątkowo przyjemna, dla niektórych jednak przyciski mogą okazać się za małe. Jeśli ktoś lubi szerokie krajobrazy, polecam stosować ogniskową 24mm i do tego format obrazu 16:9, powoduje to, że sporo zyskujemy na szerokości. Obrazy jakie daje ten aparat są bogate w szczegóły, kontrastowe. RAWy są bardzo przyjemne w obróbce. Z wad należy na pewno wymienić jeszcze problem z wizjerem, który zaobserwowałem. Po pierwsze regulacja jest w dość ograniczonym zakresie, nie mam jakiejś dużej wady wzroku, a musiałem wyregulować ustawienie okulara wizjera maksymalnie w jedną stronę i to jest na styk. Drugi problem to fakt, iż raz zacięła się w moim egzemplarzu regulacja wizjera i nie działała przez kilka dni. Problem znany również za granicą. Jednak po kilku dniach wszystko wróciło do normy. Podsumowując aparat jest doskonałym wyjściem dla amatora z ambicjami, który nie chce dźwigać ze sobą ciężkiej lustrzanki, ale z drugiej strony, który będzie używał ekwiwalentu 24-75mm. Swoją drogą zakres ten jest bardzo uniwersalny, chociaż lepiej by było 24-90mm, ale wtedy jasność 1.7-2.8 byłaby niemożliwa do uzyskania w tej wielkości obiektywie. Ogólnie, to jestem bardzo zadowolony i w pełni usatysfakcjonowany z zakupu.

  13. Leotar
    Leotar 14 czerwca 2015, 12:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Żadne ustawienia nie poprawiają nasycenia zdjęć - kolory jakby zamglone. Nie pomaga filtr polaryzacyjny. Byłem zszokowany słabą jakością zdjęć.

    Zalety: Szybkość działania.

    Podsumowanie: Po kilku miesiącach pozbyłem się tego aparatu na rzecz Canona G7X i nie żałuję.

  14. 3mnich
    3mnich 4 marca 2015, 20:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.67.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: sklep
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ....

    Zalety: .............................................

    Podsumowanie: nie sądziłem, że dożyję czasów, w których będę mógł schować do małej kieszeni obiektyw o takich parametrach z przyzwoitą matrycą i niezłą puszką... :o)