Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Carl Zeiss Conquest 8x56 T* - test lornetki

Carl Zeiss Conquest 8x56 T* - test lornetki
2 kwietnia 2010
Nowa linia lornetek Conquest została wprowadzona do produkcji na początku XXI wieku. Na samym początku obejmowała ona dwa modele o dość nietypowych parametrach 12x45 i 15x45. Niedługo potem linię Conquest poszerzono o lornetki 8x30 i 10x30. Wszystkie cztery modele wyposażono w dachowe pryzmaty Schmidta-Pechana.

Następne instrumenty miały już lepsze, bo bazujące na zasadzie całkowitego wewnętrznego odbicia, pryzmaty Abbe-Koeniga. W 2006 roku do oferty doszły lornetki 8x40 i 10x40, a około rok później modele 8x50 i 10x50. W roku 2009 linię Conquest poszerzono o kolejne dwa instrumenty o parametrach 8x56 i 10x56.

----- R E K L A M A -----

W przypadku Conquestów, w porównaniu do serii Victory, rezygnowano z bardzo drogich szkieł fluorytowych, zmniejszono trochę pole widzenia, a montaż przeniesiono do węgierskiej fabryki Zeissa w miejscowości Mátészalka koło Debrecena. Dzięki temu, lornetki tej serii są czasami nawet o połowę tańsze od produkowanych w całości w Niemczech lornetek serii Victory. Ich parametry i jakość zastosowanych materiałów nadal robią jednak wrażenie: 4-elementowe obiektywy, wszystkie granice powietrze-szkło pokryte najwyższej klasy wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi T*, wysokiej klasy pryzmaty ustawione w wydajnym optycznie systemie dachowym Abbe-Koeniga i dodatkowo pokryte powłokami fazowymi P*. Lornetki są wodoodporne, wstrząsoodporne i wypełnione azotem, a producent udziela na nie 10 lat gwarancji.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Carl Zeiss Conquest 8x56 T*
  • Lornetka Carl Zeiss Conquest 8x56 T*
  • Lornetka Carl Zeiss Conquest 8x56 T*
  • Lornetka Carl Zeiss Conquest 8x56 T*
Dane producenta

Producent:

Carl Zeiss
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

M.K. Szuster
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 56 110/1000(6.3o) BaK-4/dachowe 16 mm 950 g 5500 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   54.85+/- 0.05 mm
Prawy:  54.85+/- 0.05 mm
2 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 8.51+/- 0.05 raza 2 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 86.8+/- 1% 11.5 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum bardzo mała. Na brzegu trochę większa od średniej. 6.8 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Korygowany w sposób dobry. Obrazy gwiazd punktowe, tylko z niewielkim "iskrzeniem". 7.5 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 45% +\- 2% 5 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się dość szybko, bo w odległości 50-55% od centrum pola. Na brzegu trochę większa od średniej. 5.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 73% +\- 3% od centrum pola widzenia. 4 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Niewielkie, choć da się je zauważyć. 4.2 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Niezbyt płaska krzywa transmisji - zbyt dużo strat światła w niebieskiej części widma, przez co obraz wpada w lekką żółć. 3.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Conquest 8x56 T* - Wewnętrzne odblaski - Lewy Carl Zeiss Conquest 8x56 T* - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Małe. Okrągła źrenica na ciemnym tle.
4.5 / 5.0 pkt
Obudowa Bardzo solidna. Rozmiary umiarkowane jak na klasę 56 mm. Leży bardzo dobrze w ręku i przy oku. Muszle okularowe gumowane, regulowane płynnie. Bardzo dobra i przylegająca do ręki guma na obiciu - dzięki temu trzyma się lornetkę pewnie. Minimalnie odchodzi przy obiektywach. 7.9 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Spora i wygodna śruba centralna. Płynność średnia, czasami pracuje zbyt skokowo. Pełen obrót zajmuje 700 stopni. Indywidualne ogniskowanie prawej osi odbywa się poprzez ruch śruby położonej w miejscu typowym dla łącznika statywowego. Jest tam średnio wygodna śruba, która pracuje dość ciężko. Nic nie rusza się na zewnątrz - ogniskowanie wewnętrzne. 4 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Brak. Opcjonalny łącznik statywowy. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 57.2 do 75 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 2.75 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 53.7 stopnia. 5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 6.31 +\- 0.03 stopnia i było w granicach błędów pomiarowych idealnie zgodne ze specyfikacją. Pole typowe jak na tą klasę sprzętu. 5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Czarne oraz idealnie matowe tubusy i denko. Trochę małych pyłków na pryzmatach. 4.2 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Conquest 8x56 T* - Winietowanie centralne - Lewy Carl Zeiss Conquest 8x56 T* - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.0%, OP: 0.0%
Ładne okrągłe źrenice bez śladów winietowania.
8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielono-żółte na obiektywach. Fioletowo-różowe na pryzmatach. Zielono-żółto-różowo-niebieskie na okularach. Intesywność mała. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 10 lat 4.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
72%
122.4 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • bardzo solidna i świetnie leżąca w ręku obudowa,
  • dobra transmisja,
  • przyzwoicie korygowana aberracja chromatyczna,
  • niewielki astygmatyzm,
  • niewielkie pociemnienie obrazu na brzegu pola widzenia,
  • idealnie okrągłe źrenice wyjściowe na ciemnym tle,
  • wysokiej klasy pryzmaty,
  • dobre powłoki,
  • bardzo dobre wyczernienie lornetki wewnątrz tubusów.

Wady:
  • zbyt małe obiektywy,
  • powiększenie większe niż deklarowane,
  • obraz na brzegu pola widzenia powinien być ostrzejszy.


W zasadzie od samego początku byłem entuzjastycznie nastawiony do idei serii Conquest. Nie każdego stać na brak kompromisów i zakup najwyższej serii Victory. Stąd, pojawienie się na rynku lornetek markowego producenta w cenie 50-70% jego topowych modeli, było, moim zdaniem strzałem w dziesiątkę. Tym bardziej, że główne czynniki zmniejszające cenę serii Conquest to przeniesienie produkcji do Węgier oraz ograniczenie pola widzenia. Tak naprawdę nie ma chyba powodu, by tutaj obawiać się któregoś z tych czynników. Na Węgrzech, przy dobrej kontroli jakości, na pewno da się wyprodukować dobry instrument. Pole widzenia też nie jest problemem, szczególnie w klasie 8x56. W przypadku tych parametrów, seria Victory miała pole 7.3 stopnia będącym największym na rynku. Przechodząc do Conquesta 8x56 było więc co ograniczać i wynikowe pole 6.3 stopnia, wcale nie odstaje mocno od konkurentów. Przykładowo, Docter Nobilem ma pole 6.3 stopnia, Steiner Night Hunter XP 6.4 stopnia, a Swarovski SLC New 6.6 stopnia.

Tyle teoria, przejdźmy więc do praktyki. Zacznijmy może od wykresu transmisji, który zaprezentowany jest na poniższym rysunku.


Ogólny wynik jest dobry, ale mały niedosyt pozostaje. Od takiej firmy jak Zeiss można oczekiwać trochę więcej. Tym bardziej, że 8x56 to typowo nocne parametry, a tam wysoka transmisja jest bardzo ważna. A okolice 87% notowane w centrum zakresu widzialnego przez Zeissa wyposażonego w pryzmaty Abbe-Koeniga nie rzucają na kolana. Wystarczy tutaj przypomnieć wynik Doctera 8x58, który docierał do 95%. Co więcej, krzywa transmisji Conquesta nie jest zbyt płaska, co powoduje lekkie problemy z idealnym odwzorowaniem bieli.

Nasze wrażenia z zabawy Conquestem trudno opisać, bo to lornetka pełna kontrastów. Z jednej strony zachwyca jakością wykonania, ergonomią, dobrze dobranymi pryzmatami, które nie ścinają źrenic i nie powodują pociemnienia obrazu przy brzegu. Z drugiej strony, tak renomowany producent nie trzyma parametrów. Obiektywy nie mają nawet 55 mm, o 56 mm już nie wspominając. Powiększenie to raczej 8.5 raza niż 8 razy. Dodatkowo ograniczenie pola widzenia w porównaniu do serii Victory dawało nadzieję, że to pole będzie bardzo dobre nawet na brzegach. A takie nie jest, bo brakuje trochę ostrości i lepszej korekty komy oraz aberracji chromatycznej.

Ogólny wynik trochę powyżej 120 punktów nie jest zły. Niestety w obliczu ceny nie zachwyca. Za tą kwotę można mieć znacznie lepszego optycznie i wyraźnie tańszego Doctera Nobilem 8x56 lub 8x58 czy Steinera Night Huntera XP 8x56. Co więcej, sam Zeiss robi sobie skuteczną konkurencję, bo model Dialyt 8x56 jest także tańszy i lepszy od testowanego tutaj Conquesta.

Komentarze czytelników (5)
  1. dariusz_119
    dariusz_119 2 kwietnia 2010, 21:48

    Jak dla mnie :
    1.za małe pole
    2. ciężka jak cegła
    3. przesadnie droga
    Na chwilę obecną co najmniej 5 innych lornetek wpada mi na myśli jako swietne zamienniki tego niby arcydzieła, a tańsze o połowę.

  2. Arek
    Arek 3 kwietnia 2010, 09:19

    dariusz_119, z 3 się zgodzę :) z 2 już nie. 950 gramów jak na klasę 8x56 to raczej mała waga.

  3. f50fd
    f50fd 4 kwietnia 2010, 14:29

    Wykonanie trochę tandetne ,raczej nie warta nawet połowy tej sumy.

  4. Gottfried
    Gottfried 21 kwietnia 2010, 19:42

    ''Wykonanie trochę tandetne'', miałeś w ręku tą lornetkę? to jedna z najlepiej wykonanych lornetek na rynku
    ''nie warta połowy tej sumy'', a to już pretensje do wyłącznego przedstawiciela, w Niemczech można kupić już od 3600zł

  5. Arek
    Arek 21 kwietnia 2010, 19:50

    Zgadzam się z Gottfriedem. Ta lornetka ma swoje wady, ale do nich na pewno nie zalicza się wykonanie, bo wykonana jest bardzo solidnie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.