Co on taki gruby przy tak malutkich środkowych soczewkach
-AF napędza chomik biegający wewnątrz pierścienia ostrości?

fajny, podoba mi się
oczywiście wersja dla Canona...... meh
kiedy oni się ockną

Ale szerolachne.

Z Sony nie zostawia wiele miejsca na paluchy na gripie link

Przy ogniskowej 10 mm AF traci na znaczeniu ;)

Dziwne trochę to kombinowanie z przysłoną, jednoczesne dawanie i ograniczanie wyboru... Może w kolejnym kroku powinni powrócić do wymiennych blaszek z otworami o różnej średnicy?

@Jacek_Z

A jakie znaczenie przy 10mm ma ilość listków ? :)

@Cichy

wpływa na wygląd lens-flary. Dla landszafciarzy będzie miało znaczenie.

Witam,
średnica wynika zapewne z rozmiaru wkręcanych filtrów?? tak aby obiektyw dał radę i nie widział oprawki.

Pozdrawiam,
AB123

Kusi tym gwintem na filtr, ale f2.8 to chyba niepotrzebne prężenie małych muskułów, pierwsze testy pokazują, że poniżej f4, a właściwie f5,6 nie ma używalnych rezultatów. Jako użytkownik lustrzankowego Irixa 11 mm (którego można mieć za tysiaka, a nie 4 lub więcej, jak będzie pewnie w tym przypadku) na zetce wciąż nie widzę jakiejś realnej alternatywy zaprojektowanej od podstaw na bezlusterkowce, która da mi zauważalny skok jakościowy. Czy laowa boi się zrobić jakieś UWA z większymi soczewkami, gdzie podstawowym kryterium będzie jakość w całym kadrze?

Tu i tak na plus jest to, że chyba nie ma zafarbów w rogach, jak to jest w 9 mm /5.6