Kolejna nowość systemu Alpha - pełnoklatkowy Sony A850
Poza amatorskimi modelami lustrzanek Sony A500 oraz A550, firma poinformowała również dzisiaj o pełnoklatkowym aparacie tego systemu czyli A850. Pogłoski o tym modelu pojawiły się przy okazji wycieku jego instrukcji obsługi, o czym pisaliśmy, na początku sierpnia. Teraz mamy okazję zaprezentować oficjalną informację prasową, którą otrzymaliśmy od firmy Sony Polska.
Pełną specyfikację aparatu można znaleźć w naszej bazie:
Jak informuje producent, cena aparatu nie jest jeszcze ustalona, aczkolwiek za bardzo orientacyjną wartość można przyjąć 8 000 zł.
Informacja prasowa
Warszawa, 27 sierpnia 2009 r.
- Pełnoklatkowa, wykonana w technologii CMOS matryca Exmor™ o efektywnej rozdzielczości 24,6 megapiksela oraz dwa procesory BIONZ™ zapewniające niezwykle szczegółowy obraz i niski poziom szumów przy wysokiej czułości (do ISO 6400) (w przypadku rozszerzonego zakresu ISO)
- Jasny, obejmujący 98% kadru wizjer z pryzmatem pentagonalnym ze szkła optycznego
- Stabilizator obrazu SteadyShot INSIDE™ umożliwiający kompensację drgań i wydłużenie czasu migawki nawet o 4 stopnie EV niezależnie od zastosowanego obiektywu
- 3-calowy wyświetlacz LCD Xtra Fine o dużej rozdzielczości (921 tys. punktów)
- Szybki, bardzo precyzyjny, 9-punktowy system automatycznego ustawiania ostrości z 10 punktami wspomagającymi
Nowa cyfrowa lustrzanka A850 firmy Sony oferuje wymagającym miłośnikom fotografii nowe, kreatywne możliwości pełnoklatkowego przetwarzania obrazu.
![]() |
Solidna budowa urządzenia gwarantuje profesjonalną obsługę i niezawodne działanie. Model A850 wyposażono w matrycę o rozdzielczości 24,6 megapiksela i praktycznie wszystkie funkcje popularnej lustrzanki cyfrowej A900, która pojawiła się na rynku w zeszłym roku. Oba modele pozwalają w pełni wykorzystać możliwości obiektywów α, w tym świetną, pełnoklatkową optykę firmy Carl Zeiss oraz pięć wysokiej jakości obiektywów Sony klasy G.
Sercem lustrzanki cyfrowej A850 jest pełnoklatkowa, wykonana w technologii CMOS matryca Exmor™ o efektywnej rozdzielczości 24,6 megapiksela. Pozwala ona uzyskać czyste, wyraźne i szczegółowe zdjęcia oraz żywe kolory i naturalne tekstury.
![]() |
Pełnoklatkowa matryca rejestruje obraz w wysokiej rozdzielczości, którego czystość jest optymalizowana w dwuetapowym procesie redukcji szumów na poziomie sygnału analogowego i cyfrowego. Zakłócenia są redukowane najpierw podczas konwersji światła na sygnały elektroniczne przez pełnoklatkową matrycę. Następnie dwa procesory obrazu BIONZ™ przetwarzają duże ilości danych cyfrowych i precyzyjnie redukują przy tym szumy. Umożliwia to uzyskanie wyjątkowej ostrości i minimalnego poziomu zakłóceń. To połączenie wysokiej rozdzielczości wbudowanej matrycy i zaawansowanych technik kontroli szumów zapewnia najwyższą jakość obrazu nawet w przypadku ustawienia maksymalnej czułości ISO 6400 (przy rozszerzonym zakresie ISO).
Lustrzankę wyposażono w wizjer z pryzmatem pentagonalnym ze szkła optycznego, który obejmuje 98% kadru i umożliwia precyzyjne komponowanie każdego zdjęcia. Zapewnia on niezwykle jasny obraz o minimalnym poziomie zniekształceń.
![]() |
Wymagający miłośnicy fotografii docenią też szybki, precyzyjny system automatycznego ustawiania ostrości. Oferuje on dużą swobodę kadrowania, ułatwiając osiągnięcie optymalnej ostrości przy fotografowaniu poruszających się obiektów. Precyzyjny, 9- punktowy system automatycznego ustawiania ostrości jest uzupełniany przez 10 punktów wspomagających. Dzięki temu urządzenie lepiej wykrywa obiekty i przypadki nieoptymalnej ostrości, co ułatwia jej regulację. Specjalny czujnik typu F2,8 umożliwia natomiast dokładniejsze działanie automatycznego systemu ustawiania ostrości przy szeroko otwartej przysłonie.
Zdjęcia można przeglądać na dużym, 3-calowym wyświetlaczu LCD Xtra Fine o wysokim kontraście. Zapewnia on dużą rozdzielczość (921 tys. punktów), umożliwiającą dokładną ocenę zdjęć — nawet w plenerze, w jaskrawym świetle.
Funkcja zaawansowanego podglądu (Inteligent Preview) oferuje użytkownikom większą kontrolę, prezentując ustawienia naświetlenia, balansu bieli i optymalizacji zakresu dynamiki obrazu (DRO) przed wykonaniem zdjęcia. Okazuje się ona bezcenna przy komponowaniu złożonych scen, oświetlonych wieloma źródłami światła o różnej temperaturze barwowej.
![]() |
Naciśnięcie przycisku funkcyjnego Fn przełącza wyświetlanie w tryb szybkiej nawigacji, co pozwala jedną ręką wygodnie ustawiać najważniejsze parametry zdjęć. W górnej części obudowy urządzenia znajduje się dodatkowy podświetlany panel LCD, który prezentuje najważniejsze ustawienia, nawet gdy główny wyświetlacz LCD jest wyłączony.
Tak jak wszystkie pozostałe cyfrowe lustrzanki firmy Sony, również model A850 wyposażono w stabilizator obrazu SteadyShot INSIDE™. Ten wbudowany system stabilizacji zapewnia kompensację drgań i wydłużenie czasu migawki o maksymalnie 4 stopnie dla wszystkich zgodnych obiektywów, otwierając przed użytkownikami jeszcze większe możliwości przy fotografowaniu bez statywu.
![]() |
Szkielet modelu A850 wykonano z aluminium o dużej wytrzymałości, a korpus ze stopów magnezu. Gumowe uszczelki chronią wizjer, gniazda na karty pamięci, przyciski kontrolne i inne kluczowe części aparatu przed kurzem i wilgocią. Podwójny system chroniący powierzchnię pełnoklatkowej matrycy przed kurzem utrudnia natomiast wnikanie zanieczyszczeń w korpus lustrzanki podczas zmiany obiektywu.
Zestaw obejmuje akumulator InfoLITHIUM™ o dużej pojemności (NP-FM500H), który po naładowaniu zapewnia zasilanie wystarczające na wykonanie do 880 zdjęć. Poziom akumulatora można monitorować z dokładnością do 1%, co eliminuje niepewność związaną z pozostałym czasem pracy urządzenia.
![]() |
Aparat można podłączyć do telewizora BRAVIA™ lub dowolnego telewizora z funkcją HD (wymaga opcjonalnego przewodu HDMI) i oglądać zdjęcia na dużym ekranie. W modelach telewizorów BRAVIA™ z funkcją PhotoTV HD jakość wyświetlanych zdjęć jest optymalizowana, aby obraz był realistyczny. Wyświetlanie zdjęć na ekranie można kontrolować za pomocą opcjonalnego pilota (RMT-DSLR1).
Lustrzanka cyfrowa A850 z matrycą pełnoklatkową będzie dostępna od września natomiast obiektyw 28-75 od listopada br.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
I mamy tani FF
świetna sprawa
gratulacje
Może nie tani ale na papierze narazie to bardzo ciekawie wygląda...
Porównując np. do takiego 5d II to rzeczywiscie drogi nie jest...
8k to cena sugerowana, w sklepach jest zawsze mniejsza, tu zakładam na starcie 7-7.5k, a poźniej pewnie do 6k spadnie
8k to jeszcze trochę za dużo jak na FF o najgorszy parametrach na rynku, bo za 500 zł więcej można już dostać D700...
cena powinna być około 7k za A850, moim skromnym zdaniem...
Zubożona wersja A900. Szkoda że nie dołożyli nowych elementów np. ruchomy LCD,czy Live View.
Tak tylko A850 to typowy FF do studia i ma 25mpix a D700 to typowy reporterski FF ciekawe ile by kosztował FF Sony z 12mpix o ile taki stworzą
A900 można już kupić od 7.888zł... więc A850 musi być wyraźnie tańsza, zakładam że to będzie minimum 1k...
Do studia i dla amatorów , którzy chcą jakości pełnej klatki, przy założeniu, że cena będzie jednak atrakcyjna.
piękny aparacik, mam nadzieję, że sony zejdzie z ceną do jakiś 6000zł albo i mniej, ten korpusik ma szan...
a gdzie 28-75? Jakie to światło bedzie mieć?
parametry jak parametry, ale jest to na pewno najbrzydszy aparat na rynku ;)
na forum Nikona chłopaki podają 2000$ za body czyli jakieś 5800 pln'ów. To jest bardzo tanio moim zdaniem...
a850 tak jak A900 nadaje się i do studia i na plener, do reporterki (tej szybkiej gzie trzeba strzelać super seriami) już nie bardzo.
a900 jak wchodziła miała cenę sugerowaną 9k, teraz jest po 7800, a850 sugerowana 8k, zejdzie pewnie do 6500 a może i mniej, w różnych serwisach podają 2000 $ co byłoby piękną ceną - 5700 zł - i Sony miałby bardzo ciekawą propozycję dla zamożniejszych amatorów
Ha. Ciekawe na ile udoskonalili Tamronoida (poza dołożeniem Wujka SAMa). Jeśli będzie optycznie lepszy od MAF28-75 to może będzie warto sobie sprawić. Chyba, że rozczarują ceną. Co do samej A850, to też mi się wydaje, że minimum 1kPLN musi być tańszy na starcie w sklepach od A900. Podejrzewam, że po jakimś czasie może ta różnica się jeszcze powiększyć. Bo niby tysiak piechotą nie chodzi, ale jednak A900 ma swoje plusy, za które taką sumę można już dołożyć. No nic... Czekam na następcę A700, i nawet niech ma sobie filmy i kosztuje tyle co nowe D300, byleby tylko w pracy AFa mu nie odbiegał i jakość zdjęć miał jeszcze lepszą :D
@lesiu999, duże szumy na wyższym ISO to główna wada... ps. jak coś jest do wszystkiego, to jest do... ;)
właśnie do szybkich zdjęć A850 niet, ale A900 jak najbardziej
w pełnej klatce konkurencja nie oferuje więcej, tylko w DX Canon ma 10, a Nikon 7
Do A850 Sony zapowiada obiektyw 28-75mm f/2,8 SAM (trochę plastikowy, bez symbolu G i bez SSM) za ok 800$. Zestaw A850 z tym obiektywem za ok 8000 PLN byłby interesujący.
28-75mm f/2,8 SAM... Tamron jest tańszy, chyba ze ktoś koniecznie chce mieć symbol alfa ;)
pablo73, mi tam wysokie iso nie potrzebne, generalnie zasada jest jedna: wykorzystać jak najwięcej naturalnego światła. Mi aparat z max iso 400 wy zupełnie wystarczył :) No ale to mi :)
Gratuluje uzytkownikom systemu swietnego aparatu, pozazdroscic. Zeby tylko ta matryca byla oprpgramowana przez Inyznierow z Nikona to bylo by idealnie... Czekamy na odpowiedz C i N. Co jest najlepszym przyjacielem fotografa? Wolny rynek i konkurencja.
Koniec APSC dla poważnych amatorów jest bliski (z wyjatkiem tych którzy naprawde bardzo potrzebuja trybu seryjnego:).
Ale czasy, pelna klatka z 24mpix za 6000+ pln (tyle musi kosztowac zeby ludzie brali zamiast A900). Sorry, jestem w pozytywnym szoku :)
Specyfikacja w bazie jest nieaktualna: 1 procesor BIONZ. Może jeśli są dwa to ma większa szybkość niż 3 fps? To i brak Lv dyskwalifikuje ten model w moich oczach. A szkoda, bo jest piękny, żaden Cn ani Nk nie ma podskoku. Poczekam na A950 może będzie już miał co trzeba. Byle nie ekran na zawiasach.
heh, cena to jedno, jakosc wykonania to drugie a mozliwosci to trzecie, trzeba poczekac na testy bo moze sie okazac ze "fulfrejm" "fulfrejmowi" nierowny :D
Pierwszy test już jest ( link ) :)
Thorgal, jakosc wykonania wyglada na to ze jest troche lepsza niz w C5d2 (uszczelnienia), do tego 2 gniazda kart pamieci (ciekawe czy da sie tworzyc kopie zapasowa...).
Z ciekawości, rozdzielczość LCD 921tyś pkt. to ile w punktach poziom x pion?
2000EURO w Europie, 2000$ w USA - tak juz jest ...
@SCH
nie zebym sie czepial ale "•Some image noise even at ISO 200", trzeba jednak poczekac na wiecej testow:/
cedrys racja, 2 x Bionz, poprawione
Niższa cena nie ma tu aż takiego znaczenia - 7000tyś., czy 8000tyś. w obliczu cen obiektywów które trzeba nabyć żeby w ogóle zobaczyć 24MP, to raczej drobiazg. Kto kupi body do systemu FF żeby zaoszczędzić 1000 złotych kosztem 3fps...? Chyba jako backup.
southorn
"Z ciekawości, rozdzielczość LCD 921tyś pkt. to ile w punktach poziom x pion?"
640*480 = 307200 pikseli, każdy piksel to 3 subpiksele/punkty (czerwony, zielony, niebieski) = 921600 punktów.
Sa juz ceny rynkowe z USA - w B&H A500/550/850 bedzie mozna kupic je za 749$/949$/1999$ - i te ceny pewnie sie utrzynaja conajmniej do wiosny 2010.
To na dzis 5500zl za pelna klatke.
fotki z A850 : link
Amazon : link
Fajny link do fotek z A850.
.... testowal od kilku tygodni ...
Ciekawe jak udaje im sie dochowac tajemnicy? Chodza sobie spokojnie z aparatem na szyi i czytaja nasze "plotki o nowosciach". W Polsce nie ma szans zeby ktos spokojnie chodzil sobie dzis i testowal nowa 7D np po Wawelu.
A myślisz że w Polsce nie testuję aparatów? Znajomy robił to z A900 i nie było problemów:)
Nie wiem czemu 3 kl/s wg niektórych dyskwalifikuje A850, canon 5dmII ma az cale 3,9 kl/s i jakos to przy cenie wyzszej o kilka tys. nie przeszkadza. Ja czekam teraz na odpowiedz canona :) , niech da pelna klatke w cenie A850
Ciekawe posunięcie, choć głównie marketingowe.
Jedyna realna różnica to zmniejszenie szybkości serii, bo 98% krycia kadru (w przeciwieństwie do 96) w zdecydowanej większości zastosowań jest bez znaczenia (a w pozostałej, nielicznej mniejszości nie stanowi poważnego problemu).
Zmieniono jeszcze jeden drobiazg - fakturę wykończenia (lakier) na bardziej chropowatą (jak w nowych EOSach). Takie wykończenie zapewnia miejsze ślizganie się w lekko spoconych łapkach, jest nieco trwalsze i zdecydowanie lepiej koresponduje z pancerną urodą body. Sony powinno o tym wspomnieć. :)
I pomyśleć, że były czasy kiedy Nikon D700 kosztował około 6500. To był tani FF ! Te czasy już się chyba nie wrócą, bo teraz to wszystko wygląda coraz gorzej.
A tak zupełnie serio.
Na bazie tego samego hardware mogliby wprowadzić opcję ustawień (albo jak wolą kolejny model) , które oferowałyby mniejszą rozdzielczość (np 12mpx, coś w stylu S RAW Canona, gdzie czytany jest co drugi pixel) a w zamian przywracałyby te 5fps. To by się ludziska cieszyły.
jarekzon, co racja to racja. Jak A900 był w Euro-RTV-AGD za 6400 w ratach 0% to się zastanawiałem i stwierdziłem, że jednak za drogo i poczekam. D700 też był w podobnej cenie. A teraz na taką cenę mówi się, że jest tanio. Chyba zarobki w Polsce mocno podskoczyły ;-)
fabrykakurzu,
3 fps nie dyskwalifikuje żadnego aparatu, tylko to + brak Lv kwalifikuje model A850 jako "entry level FF". To jest tak jak ze zmianą biegów w spalinowozie -- można wrzucić trójkę z jedynki, jak się nie jedzie pod górę. A tak przy okazji, czekając na objawienie Canona. Jeśli Canon też tak jak Sony postanowił upłynnić trochę zapasów magazynowych procesorów z wolniejszym zegarem i matryc drugiego sorta z badpixel'ami wsadzając to do nowej obudowy z nowym numerkiem, to wszyscy (włącznie ze mną) mogą się nieźle zawieść -- zamiast 8-10 fps może być, powiedzmy 4, żeby jednak trochę Sonemu przyłożyć, a matryca może być od 500D z badpixel'ami, bo to obecnie jest to najgęstsza matryca i z tego powodu ma najwięcej felernych pikseli. Żeby jednak zamydlić oczy mogą dać AF z potrójnym krzyżem (podwójny już nikogo nie nagrzewa). Nie sądzę, żeby się odważyli dać ekran na zawiasach, bo to by była klapa rynkowa. Zawiasy są awaryjne, korodują i zwiększają koszty serwisowe. W moim Nikonie Cpx 8800 VR sprawowały się dobrze, ale kłopotliwe było ciągłe otwieranie, okręcanie, zamykanie. Do tego gumka przylepiona samoprzylepnie pod ekranem ciągle się przesuwała, co mnie wkurzało. W czasie rocznej eksploatacji zrobiłem tylko jedno zdjęcie "zza winkla", he, he...
Na jakiej podstawie zakladasz, ze sa to matryce "drugiego sorta z badpixel'ami"? Kompleksy wychodza?
Cedrys,
"zamiast 8-10 fps może być, powiedzmy 4"
Hmm, przecież 5D MkII nawet tych '4' nie ma, bo 3.9, a kosztuje tyle co A900 z 5 kl/s.
"Nie sądzę, żeby się odważyli dać ekran na zawiasach, bo to by była klapa rynkowa"
Nie wiem jakby to wyglądało w przypadku Canon'a, ale w Sony te ekrany uchylne to strzał w dziesiątkę, dają dużo większe możliwość niż tradycyjny ekran, nie psują się i nic nie koroduje. Mam A300 od ponad roku i nic się nie dzieje, wszystko działa jak w dniu zakupu, genialny patent, mam nadzieję że do wyższych modeli (nie tylko do A500/550) to wprowadzą, bo poszerzy to znacznie możliwości aparatu. Sam LiveView jest tylko ułamkiem możliwości, w porównaniu do tego, co oferuje ten tryb w połączeniu z uchylnym ekranem.
Pozdrawiam.
Wiecie może czy planowane jest wprowadzenie nowego modelu zastępującego a700, który nie jest już produkowany? Czyli modelu półprofesjonalnego?
Intel skąd info o końcu produkcji?? Następca raczej nieprędko, dla zaawansowanych amatorów Sony właśnie wypuściło A550, a dla potrzebujących czegoś więcej jest A900 i A850, poza tym A700 z firmwarem v.4 i w tej cenie to bardzo udany aparat, więc chyba nie ma pospiechu - jak widać w systemie z bagnetem A jest czym robić zdjęcia ;)
Wygląda na to, że świat nie zawsze idzie w kierunku zdziadzienia. Ciekawe czy ktoś by się odważył wyprodukować aparat "szkoleniowy": to znaczy FF, nie za dużo mpix, tylko tryby półautomatyczne A,S i oczywiście M. pomiar światła w punkcie i może centralnie ważony, kilka(naście) punktów AF. I oczywiście rozsądna cena. Moim zdaniem A850 to krok w dobrym kierunku.
Duzo bym dal za A850 z matryca Canona... Canon - can You?
mszczyrek skoro duzo bys dal to kup 5D Mdk II :P Ja nie zaluje wyboru :)
@Bieda info o końcu produkcji A700 link
@ mszczyrek
Nie przeceniałbym matryc Canona. W prawdzie sam używam C. (wszedłem w ten system, gdy nie było jeszcze alternatywy) ale uważam, że matryce te nie są bez wad. OK, matryce C. szumią mało, ale na wyższych ISO, oraz przy próbach podciągnięcia exp. o więcej niż 1 - 1,5 EV (również na niższych ISO) w każdym w zasadzie modelu pokazują (większy, lub mniejszy) brzydki, poziomy banding, nie do usunięcia i marnujący fotkę. A teraz coś b. kontrowersyjnego: Uważam, że Sony FF ma najlepsze i najlepiej zaimplementowane matryce (piszę tylko o RAW). Dlaczego? Ano dla tego, że Sony daje czyste, nieodszumiane RAWy (w przeciwieństwie do Nikona, też z matrycami Sony), które (mimo szumów) nie pokazują bandingu nawet po ostrym ciągnięciu w górę, mają b. dobrą dynamikę (tylko Fuji je deklasuje), przepiękne kolory i... bardzo ładny szum! Tak, szum dobrze wywołanego RAWa s Soniaka jest jak ziarno analoga, nie najmniejsze ale niemal całkowicie amorficzne.
No i koniec matryc APS C nadchodzi wielkimi krokami.Jeszcze ceny nieco spadną i będzie jak dawniej. Tylko FF.