... dlatego preferuję fotografię przyrody : )

ewidentnie sprawa do sądu

Czytuję o tym w AP od dłuższego czasu. Ciekawe tylko, czy rzeczywiście Polak "stawiał się" policjantom. Nie mam (na szczęście!) zbyt dużego doświadczenia z policją, ale kilka razy widziałem ich w akcji w Londynie i z reguły osoby "współpracujące" są traktowane po partnersku. Co oczywiście nie zmienia faktu, że to jakaś paranoja z tym zatrzymywaniem i sprawdzaniem fotografów - terrorystom to jak sądze nie przeszkadza w ich "pracy", zwykłym zaś ludziom koszmarnie utrudnia życie.
Inaczej jest w Irlandii, gdzie mieszkam na stałe. Kiedyś fotografowałem rzeźbę ustawioną na dziedzińcu jednego z centrów handlowych na przedmieściach Cork. Podszedł do mnie facet z ochrony (jego angielski był mocno moskiewski :-)) i chciał mi zabrać aparat, twierdząc, że fotografuję na prywatnym terenie. Kiedy poprosiłem go, by mi pokazał, gdzie wywieszono informacje o zakazie fotografowania, zaczął się ze mną szarpać. Podszedł wtedy do nas facet, jak się okazało gardai (policjant) po cywilnemu i zapytał o co chodzi. Gdy mu powiedziałem poinformował Rosjanina, że Irlandia to wolny kraj i wolno fotografować każde dostępne publicznie miejsce, jeśli właściciel nie poinformuje jasno, że sobie nie życzy. MNie zaś zapytał, czy chcę ochroniarza oskarżyć o naruszenie nietykalności, co on może przed sądem poświadczyć bo widział. Miły gościu. Potem powiedział mi, że sam fotografuje!
A wracając do Polaka w Londynie. Tam jest tyle kamer CCTV, że na pewno zajście zostało nagrane. Jeśli nasz rodak został źle potraktowany, powinien z łatwością to udowodnić.

Czy to kryptoreklama Leici M6? Jesli nie to co to nas(mnie) obchodzi. Juz naprawde nie ma o czym pisac?
Artykul przypomina mi te z WP

Nie, to antyreklama Leiki M6. Za fotografowanie Leiką M6 idzie się do więzienia. ;)

Nikt nie zmusza do czytania.

Czytałem już gdzieś o nowej fobii policji w Londynie, zatrzymują nie tylko Polaków. Swoich też, gdzieś widziałem news o tym.

@surveiller - o tak żałosne komentarze nie posądziłbym nawet czytelników "Pani domu". Ale z drugiej strony, może należysz to wąskiego grona ludzi, dla których "zmywak" to jedyna opcja. Połowa moich znajomych zatrudnia innych na zmywak.
Wracając do tematu, faktem jest, że na wyspach panuje swoista paranoja w tej materii ale jak @Peter Apas wspomniał z reguły policjant potrafi odróżnić fotografa od terrorysty i kończy się na wyjaśnieniach a często nawet żartach. Ten przypadek wydaje się traszkę ... dziwny.

Wraca nowe. Kiedyś nazywało się ich wrogami ludu, a teraz terrorystami.

Nie rozumiem takich agencji co bronia fotografów. Kocham fotografie ale zachowanie paparatzi oraz street fotografów przekracza wszelkie granice. Powinni oni byc bardzo często kontrolowani. Inna sprawa że tu poszło o terroryzm a to już lekki idiotyzm.

Mysle ze albo nasz rodak pokazal swoja "polskosc" i dlatego go zgarneli albo panowie strozowie prawa i sprawiedliwosci mieli uraz do jego pochodzenia....

To drugie akurat by mnie nie zdziwilo bo kiedy wpisalem w googlu "Hounslow" znalazlem na jednej z pierwszych pozycji wpis o tresci "Hounslow to miejsce opanowane przez ciapatych i Polaków...."

Co sie zas tyczy samych okolicznosci zdarzenia... Leica M6 i ptaki na budynku... rozumiem ze siedzialy na parapecie na parterze a nie na dachu... bo przeciez chyba nasz rodak nie podlaczyl do Leici 500mm ;)

No cóż, na umundurowanego osobnika jest w zasadzie jeden sposób: współpracować, a ewentualnie później dochodzić swego. Inaczej spałuje, a jak będzie miał odznakę, to i automatycznie rację.

W Londynie spotkałem się z innym problemem: chciałem porobić zdjęcia modelki na Canary Wharf - i po chwili pojawili się ochroniarze, twierdząc, że cały ten teren jest prywatny i że konieczne jest pozwolenie. Do tego numer telefonu, gdzie takie pozwolenia wydają. Ale nie chcieli mi zabierać sprzętu. Parę fotek udało się w innym miejscu... nie wiem, czy też było prywatne.

sparky81 - on fotografowal plakaty a nie ptaki

W kazdym numerze AP kogos aresztuja za robienie fotek w UK - normalka... :(
Nie uwierzycie ale czytajac to co tydzien, gdy jechalem do kumpla w Londynie - zostawilem aparat w domu! :)
W IRL jest nieco z tym latwiej a juz na pewno nie ma problemu na ulicy w Dublinie z jednym tylko wyjatkiem - DOCKLANDS!!!
Dzis ide tam focic nowy most prosjektu Santiago Calatravy, to na wszelki wypadek zabieram kolege - mistrza aikido... powinien zatrzymac security poki nie skoncze naswietlac klatki a potem - w nogi! :)

hahaha sorki, dzis spie :D

Przepraszam za brak ogonkow ale pisze tak po polskiemu z pracy. :(

mysle, ze nie znajac sprawy, nie ma co sobie gdybac. jak ktos slusznie zauwazyl, najprawdopodobniej jest to nagrane na jakas kamere, wiec bedzie widac czy to policja przesadzila, czy facet byl oporny. postawiono mu zarzut stawiania oporu, nie fotografowania, wiec nie rozumiem na czym polega oburzenie.

Arek, bardzo uprzejma Twoja odpowiedź dla driver50. On miał na myśli Wasz "profesjonalizm" dziennikarski. To, że aparatem była Leica M6 nie ma tu jekiegokolwiek znaczenia, brzydko natomiast trąci sponsoringiem. Shame on you.

ciekawus - amaterur photographer tez podal ze robil zdjecia Leika M6, czy to takze wg ciebie swiadczy o ich braku profesjonalizmu?

poza tym zastanow sie jak by wygladaly komentarze gdybysmy nie napisali jakiego aparatu uzywal. jeden z zapewne pierwszych brzmialby:

"Pewnie focil ..... i dlatego go zgarneli"

To że facet był Polakiem i nazywał się tak jak się nazywał też nie ma znaczenia, a to podaliśmy. Wszystkie te informacje były podane w oryginalnym newsie, co łatwo sprawdzić klikając w link ze źródłem.

Miałem kiedyś podobną sytuację, ale nie aż tak nieprzyjemną.

Robiłem późnym popołudniem zdjęcia na rynku w Osnabruck (Niemcy). Najpierw jakis facet z kawiarnianego stolika na powietrzu wstał i zaczął krzyczeć coś do mnie, że nie wolno (a był oddalony o jakieś 50 m i raczej z boku). Przeniosłem się w inny róg rynku, po czym przyszła po 3 minutach policja i zażądała wyjaśnień. Bo jakiś obywatel złożył skargę. Ale byli dość kumaci i wystarczyło, że pokazałem zdjęcia, chwilę pogadali i pożegnali z przeprosinami.

Jakaś nielogiczna nadgorliwość w oby przypadkach.

a w rosji lepiej nie robić publicznie zdjęć nawet turystycznie

a dodam tylko, że miałem kompakta, ale dość dużego i czarnego, z szerokim końcem

Moim zdaniem brakuje jeszcze komentarza, że redakcja reklamuje AP :D, no i R. Olech też się reklamuje jako redaktor bo się podpisał ;)

Jak to przeczytałem to cieszę się, że w Polsce mieszkam. Tutaj najwyżej mnie pobiją i okradną :D Kartotekę będę miał czystą :D

@ Loopik bedziesz mial czysta chyba ze bedziesz sie bronil... bo wtedy panowie łobuzy zglosza skarge i sad Ci przywali kare za napasc na porzadnych złodziei...

no ludzie to leczenie spolecznego niskiego poczucia wartosci !!! Polak w Londynie Z leica i to Analogowa ku... wodna fotografowal i go aresztowali ,Jedno jest pewne Ow pan jest obecnie chyba najbardziej znanym polakiem z tym aparatem hehe albo inaczej najwiecej o nim szumu hehe:P To ci co nikona pewnie uzywaja tak sie na ta laice zucili snoby jedne ...

@sparky81 - w sumie racja, a aparat będzie "narzędziem zbrodni", no bo w końcu po co komu taki wielki aparat :)

Kiedyś na PKP w Poznaniu miałem podobną sytuację :) Zachciało mi się fotografować staaaaary parowóz :)

@ Loopik, z tym aparatem to moze byc o wiele gorzej! bo jesli np, bedziesz fotografowal czyjs pomnik, i niechcacy zrobisz to ze zlego profilu ow pomnika, moga Cie jeszcze w polityczna gre wciagnac i probe osmieszenia tudziez obrazenia wladz najwyzszych zarzucic hihi :)

Lepiej chyba w szachy grac :) Taniej i bezpieczniej... No i zdrowiej bo to w koncu sport :D

@+++
i co? wzieli cie za zlomiarza? :/

Sparky81, nie miałem palnika w bagażu, więc skończyło się na kontroli dokumentów :)

Orwellowski świat zbliża się wielkimi krokami.

prawdopodobnie sie stawiał, zgrywał chojraka.

z drugiej strony, nie chciałbym, żeby ktoś mnie macał bez powodu. ( z powodem też nie)

terrorysta raczej nie fociłby analogowym dalmierzem za parę tyś Ł

był kiedyś fajny filmik na tubie jak fotograf przegadał bobbiego.. pan policjant tak się wkurzył, że nie ma juz argumentów, że zostało mu tylko powiedzieć 'oh shut up'

o, tu. dosyć zabawne ;] link

Bardzo ciekawy film. Dzięki. Ale zabawne to nie jest. Zwłaszcza jak policja działając niezgodnie z prawem mówi żebyś się zamknął. Zaraz komuna mi się przypomina i ZOMO.

w sumie większość tych sytuacji ma podobny scenariusz, im większy sprzęt tym gorzej.Osobiście doświadczyłem tego zjawiska w jednej z galerii handlowych w Oświęcimiu, gdzie miły facecik,
oczywiście w stylowym kubraczku z logo "ochrona' zabronił mi fotografować. Gdy poprosiłem o regulamin galerii jego twarz nabrała wyrazu" człowieka, który nie może zebrać myśli". W sumie te foty nie miały dla mnie żadnego znaczenia, ale facet po prostu spie....mi humor do końca dnia.Podsumowując znalazłem dosyć fajny artykulik "Prawne aspekty fotografii" w "tygodnik fotograficzny archiwum" dla zainteresowanych.

wszystko zależy od nastawienia i kultury.

robiłem kiedys zdjęcia w CH Plaza w Sosnowcu. podszedł do mnie pan, zapytał dlaczego tu robie zdjecia i czy mam pozwolenie.

nie miałem pozwolenia, ale uprzejmie powiedziałem, że jestem studentem fotografii (nie chciałzobaczyć legitymacji) i że mam na zaliczenie architekturę i że mi się kończy już film w aparacie i czy mógłbym zrobić jeszcze parę klatek i zmykam.

'ok, tylko jak coś to ja pana nie widziałem'

(pan ochroniarz oczywiście)

p.s. zdjęcia robiłem nikonem f65.

Winston, ten film mocno mnie zaniepokoił... Za 20 lat obudzimy się i zgodnie z prawem aparatu będziemy mogli używać wyłącznie w studio i to za specjalnym zezwoleniem...

A niby Leica taka dyskretna :P

wręcz przeciwnie. teraz każdy ma aparat w komórce.
za 20 lat te aparaty będą dawały obraz zbliżony do dzisiejszych lustrzanek.(no oprócz głębi ostrości)

co za problem zrobić okulary z wbudowanym aparatem.
nie rzeba być szpiegiem.

ja się boję bardziej tego, że wszyscy wszystkich bedą obserwować.
trochę dziwne, bo sam robię streeta.

mam teraz praktyki nauczycielskie w gimnazjum i często przechodzi mi przez głowę, że cokolwiek sie stanie.. zrobią mi kawał.. ja coś głupiego palnę czy zrobię,tego samego dnia wyląduję na you tube albo innym wykopie.

o ile juz mnie tam nie ma.

tak oczywiście Winston od "nastawienia i kultury". Tak się kulturalnie nastawiłem do takich irracjonalnych zachowań , że zacząłem focić z monopodem .

"za 20 lat te aparaty będą dawały obraz zbliżony do dzisiejszych lustrzanek." - winston, to jest wbrew prawom fizyki. ;) hehe

"co za problem zrobić okulary z wbudowanym aparatem." - żaden. Już można takie kupić :D

"Dzis ide tam focic nowy most prosjektu Santiago Calatravy, to na wszelki wypadek zabieram kolege - mistrza aikido... powinien zatrzymac security poki nie skoncze naswietlac klatki a potem - w nogi! :)"
Kolego IlDottore, daj koledze szansę, naświetlaj nie dłużej niż 0.5s. Tyle trwa dobre aikidockie kote gaeshi czy insze irimi nage. Potem lepiej spadać.
A na marginesie, przepraszam, że pytam, ale znałem kiedyś pewnego mistrza aikido z Dublina (Made by Poland), niejakiego Aikiego, z którym miłośmy sobie nieraz gawędzili na aikidockim forum. Byłbyż to on?! Anyway, nie przejmuj się za bardzo w tych dokach. Ja wczoraj obfociłem potężny prom samochodowy, który jakimś cudem wpłynął do centrum Cork (z reguły takie kolosy cumują w Cobh). Jeden z pilnujących nabrzeża gardai podszedł do mnie zapytać się, czy mi kadru nie psuje swoją obecnością ;-) Ale z drugiej strony Coraigh to nie Stolyca, więc u was może bardziej bojowi...

Ciekawy temat, ciekawa dyskusja, ciekawy portal

Miał fuksa że go snajper nie zdjął ;-)

"Kuba Nowak : ... dlatego preferuję fotografię przyrody : ) "
Nie bój, nie bój, też Ci zabronią. ;)

Swoją drogą strasznie się zmienił świat. Na przełomie wieków bardzo często bywałem w Londynie i z każdego wyjazdu przywoziłem kilka rolek filmów. Fotografowałem architekturę, obiekty o znaczeniu strategicznym typu - metro czy siedziby urzędów, ludzi na ulicach, policjantów. Ci ostatni uśmiechnięci i życzliwi, chętnie pozowali.
Podobnie miałem w innych zakątkach świata. Co to się teraz porobiło. :/

@driver50
cwaniakujesz bo nie przydazylo sie to tobie. "co nas to obchodzi" - gratuluje, nigdy nie robiles zdjec wsrod ludzi? a co gdyby wtedy ciebie cos takiego spotkalo? przyznalbys sie do winy ktorej nie popelniles? nie chcialbys zeby wstawiali sie za toba?

Jak ktos nie jest w UK, albo nie wie jakie tu panuja "zwyczaje" (czytaj policja nagina prawo) to niech sie tu nie wypowiada.
Niestety sprawa fotografowania jest taka jak tu opisano. mozna byc aresztowanym bez powodu.
Moga nawet wtargnac do domu w srodu nocy (wylamac drzwi) bo ... sie pomylili z adresem a zbyt dlugo zaspany otwierales drzwi. Byly takie przypadki.
Natomiast stawianie sie policji nigdy nie wychodzi na zdrowie.
Jesli tylko dal im powod, to przegra sprawe.

A pisac o tym trzeba ... bo jeszcze chwila i zainstaluja CCTV w domach.
Jak sobie uzmyslowicie ze banknoty uzywane w UK to 10, 20 czasem 50.
Formalnie istnieje jescze 100 (ale jak masz taka w reku to ogladaja ja na wszystkie strony).
Kazdy musi uzywac karty lub robic przelew., bo transakcja gotowkowa (wieksza) jest od razu podejrzana.
Jak wplacisz do banku 3000 to przybiega od razu manager i pyta skad masz nagle tyle gotowki.

Jak to i inne aspekty wezmiesz do kupy, to juz wiesz jaka jest ingerencja panstwa w zycie prywatne obywateli. Wiedza wszystko. Wiec z ta fotografia to juz przegiecie na maxa i trzeba to palcami wytykac jako naduzycie. Bo doskonale wiedza kogo musza pilnowac. Wystarczy aby sie go zapytali jak sie nazywa i sprawdzili w bazie.
A jak sie polityk boi to niech skonczy okupacje sasiada i bedzie mial w kraju cisze i spokoj.

Fotografom , dajcie spokoj i mowic o tym TRZEBA GLOSNO.
FOTOGRAF TO NIE TERRORYSTA !!!

jakoś tak z 6-7 l;at temu w Wawie robilem fotkę PKin'u nowym nabytkiem canona :) i napadli na mnie dwaj faceci legitymujący się jakimiś papierami których nawet nie zdążyłem zobaczyć. Podali się za naszą jakąś policje specjalną czy coś....
Miałem na kurtce flage niemiecką ;) i ci dekle mysleli ze jestem niemcem :)
dowiedziałem się łamaną angielszczyzną że jestem bandytą i własnie jakimś terrorystą :)
i coś gadali o słonym mandacie:)
wyśmiałem ich i chciałem zerknąc w papiery a Ci jak zobaczyli że po polsku gadam to po prostu zwiali...
a najgorsze jest to że jak potem policmajstrowi naszemu na ulicy to powiedziałem to ten mnie olał ..
kompletnie wcale nie chciał gadać bo nie miał czasu :/

popieram przechodnia, trzeba takie rzeczy naglasniac i co najwazniejszy wyjasniac a nie odstawiac do szafy z papierami, zeby nie doszlo do tego, ze aparat bedzie traktowany jak pistolet

Cóż, ja miałem dwa lata temu podobną sytuację w Warszawie. Robiłem zdjęcia w nocy na dworcu zachodnim. Nie miałem statywu, więc postawiłem aparat na poręczy przy torach. Kiedy skończyłem fotografować, a trwało to jakieś 3 do 5 min. zatrzymał się koło mnie radiowóz, ze środka wysiedli panowie w mundurach i grzecznie oznajmili, że mają zamiar mnie wylegitymować i sprawdzić co przed chwilą fotografowałem. Podczas sprawdzania danych w bazie jeden z funkcjonariuszy podał przez radio "Proszę sprawdzić pana P.K. - podejrzenie o terroryzm międzynarodowy"(!). Jakkolwiek mało prawdopodobnie by to brzmiało, funkcjonariusz mówił z pełnym przekonaniem. Nic sobie z tego nie zrobiłem, bo byłem pewny, że nie złamałem prawa. Nie stawiałem również żadnego oporu, bo i po co? Wylegitymowanie - normalna czynność. Sprawdzili mnie i puścili, jeszcze na koniec dorzucili "Dobra noc" i tyle.

Polakowi za granicą życzę powodzenia w dochodzeniu swoich praw, a wszystkich innych pozdrawiam i życzę nie przechodzenia podobnych sytuacji, a w ostateczności zachowania stoickiego spokoju i cierpliwości ;-)

"Pete67 : najgorsze jest to że jak potem policmajstrowi naszemu na ulicy to powiedziałem to ten mnie olał .. kompletnie wcale nie chciał gadać bo nie miał czasu"
No wiesz, zawracać głowę ciężko pracującemu człowiekowi. Wstydziłbyś się. ;)

wlasnie Pete67, pewnie byl w trakcie jedzenia czegos z mcdonalda. ;p

Arek - wiecej takich nowosci a bedzie jak u damskiego fryzjera

Zapomniał koleś ,że Londyn to prywatne miasto z największym monitoringiem na świecie...

Nawet Angielski policjant zauwazyl ze uzywanie analogowej Leica M6 w dzisiejszych czasach jest podejzane.

ja i moj kolega bylismy dwa razy zatrzymani za robienie zdjec w miejscach publicznych (na podstawie art. 44 ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu terroryzmu), oba przypadki mialy miejsce w Stratford (pn-wsch Londyn), odrazajaca dzielnica - meczety, turbany i brody, czarni i Polki z czarnymi dziecmi, niewielu bialych ludzi...uprawialismy street photo bo chcemy pokazac co to znaczy "Proud England" (dumna anglia), policjanci byli bardzo kulturalni i nie doszlo do zadnych przeszukan czy aresztowan tylko chcieli kilka danych o nas (gdzie mieszkamy, gdzie pracujemy itp) i pouczyli nas o prawach jakie daje im ta ustawa...

Mimo tego jestem wk.....iony o ta nagonke na ludzi z lustrzankami (ciapaci z kompaktami sa bezpieczni) i ta nienormalna brytyjska poprawnosc polityczna - islamska zaraza sie panoszy i nawoluje do dzichadu a spokojny pokojowo nastawiony czlowiek nawet zdjecia sobie zrobic nie moze...

Fakt, że robił zdjęcia w tym zdarzeniu ma trzeciorzędne znaczenie. Głupi news.

Niniejsza wiadomosc jest powaznym ostrzezeniem dla wlascicieli Leika.
Uzywanie tych produktow w miejscach publicznych grozi kara pozbawienia wolnosci, ich miejsce jest w kasach pancernych w oczekiwaniu na wzrost wartosci.

Sporo i dość często fotografuję w Londynie, Nikonem D100 i Nikonem D90, czasem z zoomem 170-500 więc jest toto spore. Jakoś nie trafiłem na kłopoty. Kiedy wchodziłem na galę Beating Retreat z plecakiem fotograficznym z przytroczonym statywem. Ochrona wszystkie bagi sprawdzała - jak otworzyłem plecaczek to policjant wytrzeszczył gały i zrobił karpia... I popatrzył na mnie z wielkim uszanowaniem, gdy zaś powróciłem jeszcze po coś i po pewnym czasie znowu wchodziłem - to tylko się skłonił z szacunkiem. Może fotoamator?
Faktem jest że sporo rodaków zachowuje się w kontaktach z Anglikami skandalicznie, jeden znajomy zrobił karczemną awanturę, gdy sprzedawca w TESCO poprosił o dowód tożsamości, gdy kupował alkohol. W TESCO jest mnóstwo napisów informujących o kontroli, alkohol sprzedają od 21 lat. Gdyby w pobliżu był policjant - miałby koleś kłopoty i słusznie. Nie miał lustrzanki ani nawet kompakta.

Trochę miałem obaw, jak fotografowałem w Belgrawii Lamborgini i Ferrari parkujące na ulicy, ale jakoś nikt się nie przyczepił. A numery rejestracyjne były wymalowane pędzelkami :)

@ilDottore: jeśli faktycznie chodzi o Aikiego, to dołączam się do pozdrowień :) Powinien mnie kojarzyć z Budo. Moderowałem tam kiedyś "Magię Stali"...

Co się zaś tyczy samego artykułu... stara prawda: wzmożona kontrola gwarancją społecznego zaufania.
Będzie tak dopóki ostatni islamistyczny "...." (wyciąłem, bo to nacjonalizm i nawoływanie do nienawiści rasowej) nie odejdzie do krainy Wielkiego Kebaba. Chociaż o flachę się założę, że wtedy znajdą sobie innego Czarnego Luda, którym będą straszyć (mam nadzieję, że w/w Czarny Lud nie podpada pod nienawiść rasową....)

Wielu pluje na Chiny, a ja tu przyjezdzam od 12 lat (od roku tu mieszkam) i jeszcze mi sie nie zdarzylo, zeby policjant mnie zatrzymal za cokolwiek. Zdjecia robie wszedzie gdzie tylko sie da.

ov_Darkness - gdzies Ty sie "ulung" CO TWOJ KOMENTAZ MA WSPOLNEGO Z TA STRONA?
Fotografowalem na calym swiecie w ciagu ostatnich 30 lat. Wlacznie z Pakistanem , Kashmirem, Male na Maldivach i Nowym Jorkiem i nigdy nikt mnie nie zatrzymal ani nie pytal o NIC. Cos z tym "Newsem" jest dziwne.

Zabranianie takich czynności jak fotografowanie było znamienne w poprzedniej epoce w której podobno brakowało wolności.Aktualnie a mam juz parę lat czuje się mniej wolny ponieważ wszędzie spotykam się z nakazami zakazami i ochronami tzw dóbr osobistych . PRL jawi mi się jako kraj nieograniczonej wolności bez inwigilacji i podgladactwa .

brutus1950 - SZCZESLIWI ZYJA W NIESWIADOMOSCI

A propos fotografowania na dworcach w PL - jeszcze do niedawna dworce kolejowe byly uwazane za obiekty o znaczeniu strategicznym i ich fotografowanie bylo zabronione, ze tak powiem, ustawowo.
Nie wiem, jak jest teraz...

thorgal, "dzichad" to się po polsku pisze "dżihad", ewentualnie jak mieszkasz na Wyspach to możesz pisać "jihad".

komor - a mimo to zrozumiales, Zawsze znajdzie sie jakis "pies ogrodnika" ktory poprawia ale nic nowego nie wnosi do dyskusji. Pewnie masz wszystko na biurku na bacznosc i malo znajomych.

hmm. ciekawe, że jak się pisze o konkursach, to nie jest napisane: zwycięzca sfotografował to i to swoim sony, nikonem, canonem takim to a takim. czuję się, jakbym został wkręcony w przeczytanie reklamy...

erique - BO TAK DOKLADNIE JEST. Fotografia przestaje byc interesujaca dla sil komercjalnych,- nic na niej nie mozna zarobic. Powstaje konicznosc stworzenia sztucznych potrzeb o ktorych konsumenci nie mieli swiadomosci. Kupisz Leica to dopiero Twoje zdjecia beda wspaniale. Kupujesz robisz zdjecia i masz depresje, bo sa takie jak byly a pienidzy mniej.

andreas1410, nawet nie wiesz jak się w sprawie komora mylisz. Twój post też nie wniósł nic do dyskusji. Podobnie jak mój...

Mozna niby fotografowac wszystko i wszedzie, ale: tylko w miejscach publicznych. Wnetrza galerii handlowych juz na przyklad takimi miejscami nie sa, i lepiej sobie zalatwic pozwolenie. Inna sprawa to zdjecia budynkow typu banki czy wiezienia. Aktualnie jestem w szkole fotografii, i juz zawital do nas pan z policji, poniewaz kamera bankowa zarejestrowala pare osob z aparatami, robiacych zdjecie opancerzonemu samochodowi do przewozenia pieniedzy podczas ladowania ich pod bankiem. Facet po prostu chcial sprawdzic, czy przypadkiem nie znajdzie tych osob w szkole, bo musial wyjasnic sprawe - nie wiadomo w koncu kto i w jakim celu. Wystarczylo mu potwierdzenie ze to byli studenci, nie robil problemow, ale dzieki temu mial lzejsza glowe i nie musial zaczynac sledztwa. Wykladowca skwitowal to krotko - nie wkurzac innych ludzi, nie robic zdjec w miejscach, w ktorych moglo by to byc zle odebrane (podobnie jak trzaskanie na placu zabaw w goracy dzien zdjec dzieciom... ), ale, jezeli sytuacja jest idealna do zrobienia zdjecia, zapomniec o wszelkich ograniczeniach, i najwyzej tlumaczyc sie pozniej;)

Witam.
No w końcu zarejestrowałem się i tu ;)

Przeczytałem jeden z postów, w którym autor pisze, że ok. 2000r fotografował w Londynie wszystko i bez najmniejszego problemu. A co jest teraz, to wszyscy, z różnych źródeł wiemy. Jednak to, co mnie najbardziej zdziwiło, to uzasadnienie wprowadzenia art.44. Przecież Londyn zawsze był zagrożony terroryzmem i to poważnie - przez IRA, mimo, że większość zamachów ma miejsce w Irlandii Północnej.
Inna rzecz, która mnie dziwi, to podejrzewanie osób o europejskim, a jak domyślamy się na powyższym przykładzie, prawdopodobnie słowiańskim wyglądzie. Ciekaw jestem statystyki rasowej przypadków monitorowanych w AP. Może jest tak, że śniadzi brytyjscy policjanci sprawdzają białych fotografów? ;)

@angh
"nie wkurzac innych ludzi, nie robic zdjec w miejscach, w ktorych moglo by to byc zle odebrane (podobnie jak trzaskanie na placu zabaw w goracy dzien zdjec dzieciom... )"

Problem w tym, że teraz coraz więcej rzeczy jest źle odbieranych. Ja się fotografowaniem dzieci nie zajmuję, ale co w tym złego? Dzieci są bardzo wdzięcznym tematem do fotografowania, bo się bardzo naturalnie zachowują. Nawet jeśli są stremowane, to szybko potrafią zapomnieć o fotografie i dalej się bawić. Poza tym posądzanie kogoś o podniecanie się zdjęciami ubranego dziecka to już większa dla mnie perwersja, niż faktyczne podniecanie się takimi zdjęciami.
A jak kogoś podniecają zdjęcia kobiet w kozaczkach (i kompletnej garderobie), to co? Ponieważ pewnie jest parę takich osób, to należy podejrzewać każdego street fotografa jako perwersa (bo zboczeniem to nie jest, ale kto wie, kiedy będzie) ???

@Amator79

Nas zatrzymali biali policjanci, tak jak napisalem bylo kulturalnie na szczescie:) ale ciekaw jestem tych statystyk jezeli chodzi o rase zatrzymanych i zatrzymujacych:)

To jeszcze jedno doświadczenie z Londynu, tym razem z Trafalgar Sq. Chyba nieco mniej stresujące. Przychodzę, wyciągam aparat, zakładam obiektyw - w tym momencie podchodzi policjantka i... rozpoczyna konwersację o pogodzie ;) Gdybym był Anglikiem, pewnie umiałbym o owej pogodzie przynajmniej pół godziny pokonwersować, a tak skończyło się na wymianie paru zdań.

pasiasty - Ona też Cię sprawdzała, tylko, że w odróżnieniu od tamtych amatorów znała się na policyjnej robocie :)