Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 - test obiektywu

16 września 2013

11. Podsumowanie


Zalety:
  • mała i zgrabna obudowa,
  • świetna jakość obrazu w centrum kadru,
  • znikoma aberracja chromatyczna,
  • dobrze korygowana aberracja sferyczna,
  • niewielki astygmatyzm,
  • szybki i celny autofokus.

Wady:
  • duże winietowanie,
  • słaba jakość obrazu na brzegu kadru w okolicach maksymalnego otworu względnego,
  • wygórowana cena.


Nasze podsumowanie zawierałoby same superlatywy, gdyby nie cena testowanego obiektywu, z którą firma Fujinon zdecydowanie przesadziła. Za obiektyw typu „naleśnik” wyprodukowany w Chinach, znacznie ciemniejszy niż konkurenci z innych systemów, nie można żądać prawie takiej samej kwoty jak za jasnego i wyprodukowanego w Japonii Fujinona 1.4/35. Gorzej wykonany „naleśnik” klasy 2.8/27 ma być jego znacznie tańszą alternatywą, a nie bezpośrednią konkurencją. Firma Fujifilm powinna wziąć przykład z Panasonika, który za swojego „naleśnika” o parametrach 1.7/20 wymaga wyłożenia kwoty 1200 zł lub z Samsunga, u którego model 2/30 kosztuje 1000 zł. Nawet zwykle mocno ceniący się Canon, za obiektyw EF-M 2/22 żąda tylko 900 zł. Biorąc pod uwagę światło f/2.8 obecne u Fujinona, nawet kwota na poziomie 1000 zł może dla wielu okazać się zbyt wygórowana.

Rozumiem, że firma Fujifim stara się pozycjonować swój system X trochę wyżej niż konkurenci. Problem jednak w tym, że wysokiej ceny Fujinona 2.8/27 nic nie usprawiedliwia. Jaśniejsi rywale również są świetni optycznie, a jakość wykonania mają podobną. Dlaczego więc za Fujinona mamy płacić dwa razy więcej – nie wiem.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 - Podsumowanie

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl
Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 - Podsumowanie Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 - Podsumowanie