Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 - test obiektywu

16 września 2013

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Biorąc pod uwagę słabe zachowanie Fujinona 2.8/27 na brzegu kadru pod względem rozdzielczości, spodziewaliśmy się problemów z wadami pozaosiowymi takimi jak np. koma. Jak widać z poniższych wycinków, na maksymalnym otworze względnym wada ta daje się we znaki i trudno jej nie zauważyć. Nie jest to jednak jeszcze poziom, który możemy określić mianem bardzo dużego. Na pocieszenie pozostaje fakt, że po przymknięciu przysłony do wartości f/4.0, koma znacznie się zmniejsza.

Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 - Koma, astygmatyzm i bokeh


Dla odmiany, astygmatyzm jest korygowany prawidłowo. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 5% i uznajemy ją za niewielką.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Żadnych poważnych zastrzeżeń nie mamy do wyglądu krążków światła powstałych przez rozogniskowanie punktów świetlnych. W centrum kadru, na maksymalnym otworze względnym, rozkład światła w krążku jest równy, nie widać żadnej struktury koncentrycznych kręgów czy też wyraźnych ekstremów lokalnych. Nieostrości powinny więc być uznawane za miłe dla oka. Jedyne do czego mamy zastrzeżenia, to mocne ścięcie krążka w rogu kadru. Po jego kształcie widać jak mała część optyki bierze udział w zbieraniu światła na brzegu zdjęcia. Konstrukcja typu „naleśnik” rządzi się jednak swoimi prawami i trudno od niej wymagać świetnego korygowania winietowania.

Fujifilm Fujinon XF 27 mm f/2.8 - Koma, astygmatyzm i bokeh