Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Poradniki

Tworzenie panoram sferycznych

15 marca
2010 00:00
Komentarze czytelników (47)
  1. ophiuchus
    ophiuchus 15 marca 2010, 18:24

    O :) a to niespodzianka. Dzięki za poradnik, jest naprawdę bardzo interesujący... i inspirujący :)

  2. 15 marca 2010, 18:27

    Z nieba mi spadliście. :) Od soboty mam pierwszy statyw i właśnie zaczynam bawić się w panoramy, tylko że z obiektywem 27mm to sporo roboty. ;-) Nie czytałem całości, bo nie mam teraz czasu, więc może strzelam w płot:czy możecie opisać także darmowe programy do prezentowania panoram (coś ala autopano tour)

  3. tomek__
    tomek__ 15 marca 2010, 19:00

    Dobry poradnik. Szkoda, że nie mam sprzętu żeby coś takiego zrobić.

  4. olaieryk
    olaieryk 15 marca 2010, 19:34

    Świetnie napisany artykuł! Optyczne się rozwija!

  5. Canallio
    Canallio 15 marca 2010, 20:06

    Kolejny znakomity artykuł ! -"składacie" je równie imponująco ...jak "mobilne" panoramy w AutoPano : )
    _ GRATULACJE !
    _Znak czasu - co raz mniej miejsca dla Papieru , a panoramy stają się bardzo medialną prezentacją .
    Nie mniej - z Waszego artykułu - można wiele się nauczyć ...i dla tych bardziej tradycyjnych panoram,
    za co bardzo dziękuję .
    Jeszcze raz gratulacje : )

    [ ...i chyba czas już na nastepne wersje językowe : ) tych bardziej mnogich populacji : ),
    przecie do przodu jak atomowy lodołamacz, trochę słodzę- jednak cieszę się ,
    że tak dobry wortal ma w adresie po kropce PL : ) ]

  6. jbiel
    jbiel 15 marca 2010, 20:44

    Świetny poradnik, kompetentny, pięknie zilustrowany. Strzał w dziesiątkę po słabszych poradnikach, sporo wiedzy od A do Z. Zamiast dalej wychwalać, poklikam w reklamy na optycznych i Was też namawiam ;).

  7. Mikrokolos
    Mikrokolos 15 marca 2010, 20:44

    Super artykul. Serdeczne dzieki.

  8. ciekawus
    ciekawus 15 marca 2010, 20:48

    Fajny artukuł. Pewnie sporo z Was zna, ale zalinkuję darmowy program Microsoft Research Image Composite Editor (ICE). Instalka waży zaledwie 3MB. Arcyzabawa i dobra jakość generowanego obrazu.
    link

  9. ciekawus
    ciekawus 15 marca 2010, 20:49

    ... i nie trzeba mieć specjalnego sprzętu. Starczy komórka :-)

  10. Oxygenum
    Oxygenum 15 marca 2010, 21:12

    Mnie też ten temat interesuje.
    Czekam na dalszą część...

  11. Euzebiusz
    Euzebiusz 15 marca 2010, 21:48

    Ładnie opisaliście to na co kiedyś zmarnowałem duuuużo filmów i godzin przy skanerze ;-)

  12. jarekp
    jarekp 16 marca 2010, 00:50

    No Panowie Optyczni... to juz wiem co bede robil przez najblizsze pare tygodni... bardzo dziekuje za wspanialy poradnik... prosto, jasno i do rzeczy...tego mi wlasnie bylo trzeba;) balszoje spasiba;)

  13. jagular
    jagular 16 marca 2010, 09:40

    Brawo, bardzo ciekawy i dobrze napisany poradnik.

  14. kaziu
    kaziu 16 marca 2010, 10:25

    coś dla ułatwienia panoramowania :)

    link

  15. szumi86
    szumi86 16 marca 2010, 10:33

    Świetnie zrobiony poradnik. Łatwy do zrozumienia, nie za dużo teorii, dużo ilustracji. Gratuluję!
    Nie podobają mi się jedynie ceny prezentowanych statywów ;)

  16. Daniel*1977
    Daniel*1977 16 marca 2010, 12:25

    Ostatnia zimowa panorama jest genialna, wygląda niema 3 wymiarowo :)

  17. ewg
    ewg 16 marca 2010, 15:34

    Nieodzowny link: link

  18. szewczenkowa
    szewczenkowa 17 marca 2010, 12:59

    Tekst świetny. Sam przez kilka lat uczyłem się na błędach i od prostych panoram statycznych jeszcze na 28mm doszedłem do robienia spacerów an zamówienie.
    Ale wszystko wymaga praktyki, zwłąszcza samo robienie zdjęć służących do składania. W praktyce, w ciasnych pomieszczeniach nie zawsze jest tak łatwo.

  19. Barcioch
    Barcioch 17 marca 2010, 13:00

    Wszystko wskazuje na to, że bliski memu sercu Samyang 8mm, ma przed sobą nowe strategiczne zadanie.

    PS. Ciekawie wyglądają cienie fotografa i statywu na panoramie pt. Park Moczydło w Warszawie.

  20. kubasxxx
    kubasxxx 17 marca 2010, 16:53

    Autopano w wersji Giga kosztuje w setkach euro. Nie fajniej byłoby dorzucić cegiełkę do walki z piractwem i pokazać jak robić te same panoramy w huginie (równie prosty a darmowy)? Nie oszukujmy się - na palcach można pewnie policzyć tych, którzy KUPIĄ autopano (reszta poprostu ściągnie z netu...)

  21. mover
    mover 17 marca 2010, 23:50

    pro poradnik :)

  22. pmazur
    pmazur 18 marca 2010, 00:22

    Hugin do złudzenia przypomina PTGui. Brak mu tylko optymalizacji "viewpointu" - czyli de facto automatycznej korekty paralaksy - rzecz bardzo ważna gdy robisz zdjecia bez głowicy pano (parę razy mi to uratowało tyłek, bo robię sporo panoram "z ręki"). Ceny tych głowic faktycznie są z kosmosu ale nie tylko ninja potrafi zabijać - google qtvrheads :-). Znalazłem nawet firmę oferującą fajne głowice ok 100$ - niestety nie wysyłają poza USA :-/. Też robię panoramy Samyangiem 8mm i generalnie jestem zadowolony, choć dostaję duże zniekształcenia krztałtów (uchh brzmi jak masło maślane ;-) obiektów dalekich od osi optycznej obiektywu. Ciekawe czy to jakiś problem z liniowością odwzorowania czy cecha wszystkich obiektywów o naprawdę szerokim kącie...

  23. 18 marca 2010, 10:04

    Trzy lata temu kupiłem głowicę Manfrotto i nie żałuję wyboru. Może i drogo mnie wyszła, ale w wielu przypadkach ratuje mi tyłek. Niestety do wszystkiego co tu jest opisane musiałem w większości dojść sam metodą prób, błędów i testów. Nie rozumiem tylko dlaczego w całym tym artykule pominięto program PTGui? Według mnie to najlepszy program do montażu zdjęć. Oczywiście największą bolączką montażu jest podłoga, a szczególnie często powtarzające się wzory na podłodze. Na szczęście głowica Manfrotto dają dość ciekawą możliwość wysunięcia aparatu. Gotowy spacer wirtualny można zobaczyć tutaj: www.eri.pl/virtual/besenova

  24. rolech
    rolech 19 marca 2010, 10:24

    yaro1 - wspominamy w artykule o PTGui a ze dystrybutor udostepnil nam Auto Pano to opisalismy tworzenie panoram na jego przykladzie. Tak wiec kazdy moze wyprobowac sobie darmowe programy do panoram i jednoczenie miec porownanie jak to wyglada na aplikacji komercyjnej

  25. kubasxxx
    kubasxxx 19 marca 2010, 11:15

    wniosek - artykuł sponsorowany?

  26. rolech
    rolech 19 marca 2010, 18:24

    kubasxxx - zdemaskowales nas. i co teraz?

  27. 20 marca 2010, 18:32

    A myślałem ze ten Sam-yong to kupa, teraz jestem pod wrażeniem tech testach fotografii - to pachnie mi 3D, REWELACJA. AZ MI SIĘ ZAKRĘCIŁO W GŁOWIE.

    Gratulacje pomysłu i wszystkiego = pozazdrościć. Mobilizuje mnie to aby takie dzieło tez zrobić. Trzeba mieć czas i zapał.

    Gratulacje.

  28. 20 marca 2010, 18:36

    + i obiektyw tez dobry ten Samyang , zmieniłem zdanie. Jak zobaczyłem, panoramy sferyczne to już mi się rybie oko podoba.

  29. kubasxxx
    kubasxxx 22 marca 2010, 20:43

    rolech: ot tyle tylko że przestaję wierzyć w obiektywność na optyczne.pl

  30. To-To
    To-To 14 kwietnia 2010, 12:20

    Pięknie, super poradnik, a jakby ktoś miał wątpliwości, czy takie panoramy się przydają, to proszę: Panorama Sferyczna w Złotych Tarasach: link
    portale zajmujące się np. nieruchomościami zaczęły takie panoramy stosować na potęgę. Więc warto się nauczyć, chociażby po to żeby samemu sobie w domku pstryknąć takie coś.

  31. 24 czerwca 2010, 15:48

    Na jakiej wysokosci najlepiej ustawic statyw aby przy obiektywie rybie oko bylo najmniejsze znieksztalcenie?

  32. Royce
    Royce 23 lipca 2010, 19:09

    Wysokość nie ma najmniejszego znaczenia .
    Programy do łączenia zdjęć w panoramy i tak sobie radzą .

  33. cedo
    cedo 31 sierpnia 2010, 13:27

    Czy oprogramowanie do tworzenia panoram nadaje się też do stworzenia np. zdjęcia małego przedmiotu tak, żeby dawało się go oglądać z każdej strony ? Przecież to także swoisty przypadek panoramy, chociaż jakby "od podszewki".
    Jeśli nie Autopano, to jaki program zastosować?

  34. Royce
    Royce 1 września 2010, 13:34

    Znam dwa takie programy :
    Object2vr - firmy GardenGnomeSoftware
    i Modelweaver - firmy Easypano .

  35. alefoto
    alefoto 8 marca 2011, 09:21

    bardzo fajny tekst wprowadzający w zagadnienie!

  36. cichy69
    cichy69 1 listopada 2011, 09:43

    Super artykuł ! Chciałbym tylko zapytać wprawionych juz w to zagadneinie o jedną rzecz.. Czy jest mozliwość zredukowania efektu "rybiego oka"? Tak jak w zdjeciach np. na google earth, gdzie efekt ten jest ledwie wyczuwalny i trzeba się naprawdę wpatrywać, aby dostrzec te rozciągnięcia. Czy jest to zależne od Programu? Obróbki zdjęcia? Czy może istotnym jest zmiana obiektywu?


    Stąd moje zapytanie. W jaki sposób moznaby to zredukować..?? Jestem na etapie kupna statywu i obiektywu. Chciałbym "wchłonąć" jak najwięcej wiedzy na ten temat..

    dzieki i pozdr. ;)

  37. watada
    watada 13 marca 2012, 11:07

    Prosił bym o podpowiedź, jaki obiektyw najlepiej nadawał by się do tworzenia panoram QTVR pod Canona 5dII

  38. Marek_N
    Marek_N 13 marca 2012, 16:57

    cichy69
    Na gotowej panoramie 360* nie widać żadnych zniekształceń, chyba że taki typ odwzorowania sobie wybierzesz - krpano posiada taką możliwość. Przydaje się to przy bardzo szerokich polach widzenia.

    watada
    albo Canon 8-15mm albo Sigma EX 8mm f/3.5. Jesli masz mniejszy budżet to pozostaje Samyang 8mm ale trzeba dokładnie wybierać egzemplarz, a i tak Sigma zje go na śniadanie. Za to jest tańszy 3 razy.

    PS. QTVR to technika wyświetalnia panoram sferycznych w QuickTime. Panoramy 360x180 nazywaj poprostu panoramami sferycznymi :)

  39. Gajdosz
    Gajdosz 14 marca 2012, 08:36

    @Marek_N:
    Czy naprawdę mając pełną klatkę warto inwestować w tą sigmę? Obcięty samyang bardziej wypełnia matrycę. Co prawda obcina lekko boki, ale dla panoram z 3 zdjęć całkowicie to wystarcza.

  40. Marek_N
    Marek_N 14 marca 2012, 15:38

    Gajdosz
    Sigma jest niewątpliwie lepszym obiektywem od Samyanga, ale nie o tyle ile wynosi różnica cen tych obiektywów. Jeśli obcięty Samyang nie będzie mial problemów z odblaskami, a wybrany egzemplarz będzie ostry w całym kadrze po lekkim przymknieciu to warto go wziąć.

    PS. Sigma 8mm z Canonem 5D mkII da wynikową panorame sferyczną o wielkości około 8000x4000 pikseli. Dla Samyanga będzie to zapewne nieco wiecej. Przyjeło się że panoramy wyświetlane w trybie full screen mają 6000x3000, wiec pewien zapas pozostaje.

    PS2. Sigma ma pole widzenia bodajże 183 stopnie co umozliwia złożenie pełnej sfery bez widocznych szwów z 2 zdjęć. Bajer, ale może sie czasem przydać. No i oczywiście w pewnych zastosowaniach pełne 180 stopni pola widzenia jest baaardzo porządane. Więc wszystko zależy od naszych preferencji.

  41. 17 sierpnia 2012, 12:09

    A w jaki sposób zrobić panoramę gdy pierwszy plan jest w ruchu?
    Np tak jak tu:
    link
    Robiąc kilka ujęć ciężko jest później znaleźć wspólne punkty pomiędzy ujęciami.

  42. Andrzejchicago
    Andrzejchicago 18 sierpnia 2012, 16:50

    Rewelacyjny instruktaż. Fachowy i przejrzysty.
    To wspaniałe że ludzie chcą się dzielić swoją wiedzą fotograficzną, i poszerzać horyzonty innych.
    Bardzo dziękuję, bo nie wiedziałem jak robi się takie cudeńka.
    Pozdrowienia

  43. ***s***
    ***s*** 19 sierpnia 2012, 07:56

    benesz | 2012-08-17 12:09:15 A w jaki sposób zrobić panoramę gdy pierwszy plan jest w ruchu?

    Pewnie robi sie 2-3 ujecia tylko. Efekt z linku niezly.

  44. 20 sierpnia 2012, 12:05

    ***s*** | 2012-08-19 07:56:16 | Pewnie robi sie 2-3 ujecia tylko. Efekt z linku niezly.

    Ale i tak chyba trudno skleić nawet 3 ujęcia.
    A może pierwsze ujęcie "dynamicznego" planu jest robione z jakiegoś wysięgnika z góry, a potem pozostałe ujęcia. Chodzi mi o obrót aparatu w płaszczyźnie pionowej a nie poziomej.

  45. Berliet110
    Berliet110 6 listopada 2014, 13:12

    kubasxxx: Masz fajny artykuł i jeszcze brechasz. Chcesz mieć niesponsorowany to wynajmij autora albo innego speca na prywatne szkolenie to Ci opowie o wszystkich rozwiązaniach. Problem w tym, że tacy jak Ty za nic zapewne nie zapłacą, a to co dostaną za free jeszcze oplują. Żal mi Cię chłopie...

  46. Witkacy
    Witkacy 28 maja 2016, 18:51

    Świetny poradnik, chciałbym spróbować swoich sił w panoramie sferycznej zarobkowo. Aby to się ziściło muszę zainwestować w statyw, no i wiadomo głowicę i obiektyw. Jednak nie mam wiedzy jaki statyw wybrać. Już widzę z komentarzy, że Manfrotto.
    Czy mógłbym uzyskać poradę który z nich i jaką głowicę. Jeśli dobrze zrozumiałem komentarze, to przydała by się jakaś głowica z szyną, aby móc wysunąć aparat do przodu, aby fotografować podłogę bez nóg (chyba chodzi o coś takiego jak Adapter Manfrotto Adapter MN357?).
    Ponadto znalazłem informację o takim "cudeńku" link Jak się Wam wydaje: jest w stanie ten sprzęt podołać wymaganiom profesjonalnej fotografii sferycznej?

  47. siutek
    siutek 22 listopada 2016, 13:19

    są gdzieś ogólnodostępne kalkulatory (lub tabele) do wyliczania liczby zdjęć dla konkretnych obiektywów/par obiektyw-aparat?

    mam obiektyw Sigma 10-20 f3.5 i zastanawiam się ile fotek powinienem ustrzelić by program sobie poradził. Wyliczyłem (przy kadrze pionowym), że w poziomie powinienem zrobić 8-9 zdjęć. Co ze zdjęciami zenit i nadir? A może powinienem wykonać dwa zestawy zdjęć 360 z obiektywem skierowanym lekko w dół i lekko w górę?? by zmniejszyć luki w pionie?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział