Wady: nie zauważyłem

Zalety: świetna optyka, obiektyw ostry od 1.4, celny i szybki AF, prawdziwe kolory

Podsumowanie: bardzo udany obiektyw, trochę drogi ale warto, jeden z lepszych optycznie obiektywów serii AF-D

Wady: Dla mnie bez wad. Kupując go miałem świadomość, że to nie AF-S ;-).

Zalety: Doskonała budowa, piękne obrazowanie, bokeh i ostrość od pełnego otworu przysłony. Szybki i celny AF.

Podsumowanie: Długo przymierzałem się do zakupu 85-tki. Testowałem N85/1.8 w wersjach D i G, a także Sigmę 85/1.4. Pożyczałem też od kolegi 85/1.4D, ale tamten egzemplarz na przysłonie F/1.4 był mocno mydlasty i niesamowicie abberował . W ubiegłym roku udało mi się kupić obiektyw przywieziony z USA, ostry i nieznacznie abberujacy na pełnym otworze. Na dziś, w duecie z Nikkorem 105/2.5 AiS, to moje podstawowe szkło do portretu.

Wady: Brak, może kilka aberacja przy 1.4-1.8

Zalety: Super. Miałem możliwość porównania z Af 85/1.8 G oraz Af85/1.4 G. Pierwszy z obiektywów jest ciemny bez plastyki, drugi natomiast bardzo ostry, lepsze kolory oraz przyjemne ciepło obrazka. Udało mi się kupić w bardzo dobrym stanie egzemplarz demo 85/1.4d, po kalibracji szok, żaden z nowszych modeli nie jest nawy w połowie tak dobry. To prawdziwa perełka, super ostry i tam magia obrazu, to prawdziwa zdobycz, polecam.

Podsumowanie: Polecam

Wady: No, nie ma. Chyba,że brak AFS

Zalety: Wszystkie.

Podsumowanie: Świetny, bez zastrzeżeń

Wady: Brak, na siłe można się uczepić że to jest śrubokręt

Zalety: Ostre 1.4! Abberacje? Mnie się nie rzucają w oczy. Pancernik, szybki i ostry

Podsumowanie: Jak ma się $$$ to kupować bez wahania. Stojąc przed dylematem 85 1.8G czy 851.4D zdecydowanie to drugie, moze nie przeostrza tak jak AFS ale we wszystkich innych parametrach bije na głowe! Jak dla mnie szkło "Legenda" najlesze narzędzie do portretu jakie jest dostepne ;)

Wady: Aberruje na f1.4, ale nie jest to aż tak uciążliwe, nadrabia to ostrością która jest bardzo przyzwoita na tej przysłonie. Dość głośny bo to śrubokręt, ale i tak cichszy niż mój nikkor 24mm f2.8

Zalety: - Pancerne szkło - Ciężar który osobiście lubię, świadczy to też o solidności - Szybki nawet bardzo - Dobrze radzi sobie w słabym świetle - Ostry jak diabli - Piękny bokeh i plastyka obrazu - Przednia soczewka robi wrażenie ;)

Podsumowanie: Jak stać to brać, nie będziecie żałowali, poza tym zapomnicie o wydanej kasie po pierwszych zdjęciach z tego szkła, rekompensata gwarantowana ;) Pamiętajcie jednak o sprawdzeniu przed zakupem (nie ważne czy nowy czy używany), to się tyczy każdego szkła, żeby ta bajka o której piszę nie zamieniła się w koszmar ;)

Wady: dosyć mocno abberuje przy f<2.0, ale to chyba standard dla jasnych szkieł

Zalety: Rewelacja, piękna plastyka, bokeh, ostrość, Jeżeli ktoś twierdzi, że to szkło różni od 85 1.8 tylko światło to jest w dużym błędzie. Jedyną rzeczą która łączy te szkła jest tylko ogniskowa.

Podsumowanie: Majstersztyk nikonowski do portretu ( i nie tylko)

Wady: Kolega powiedział chyba wszystko :) lecz z Aberracją chromatyczną nie jest tak źle jak np. u nowiuśkiej Sigmy 85mm f/1,4 którą wymieniłem na tego Nikkora.

Zalety: Amen Bracie :) Uwielbiam plastykę i całą resztę obrazowania na FX-sie z tym szkłem.

Podsumowanie: Ten słoik w duecie z 24-70mm f/2,8 to 90% moich zdjęć, kocham Go :)

Wady: Aberracje chromatyczne widoczne na w pełni otwartej przysłonie (typowe jednak dla szkieł f/1.4). Autofokus bywa kapryśny i niechętny do przeostrzania. To znów cecha bezsilnikowych obiektywów o f/1.4. Trzeba uważać na tylną soczewkę podczas wymiany obiektywów. Mógłby mieć mniejszą minimalną odległość przedmiotową.

Zalety: Ostrość, kontrast, separacja planów, kolory, wspaniały bokeh. Szybki autofokus. Umożliwia wykonanie pięknych, plastycznych i naturalnie wyglądających zdjęć. Nakręcana metalowa osłona przeciwsłoneczna. Świetna metalowa, trwała konstrukcja. Niezły pierścień do manualnego ustawiania ostrości. Uniwersalna średnica filtrów 77mm - wspólny filtr polaryzacyjny z 70-200/2.8 na przykład. Niezła kontrola obrazu pod światło jak na tę konstrukcję. Ogromna przednia soczewka robiąca z fotografa profesjonalistę (+5 do lansu) ;-)

Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw do fotografii w świetle zastanym. Połączenie ogniskowej 85mm oraz (użytecznej!) jasności f/1.4, mała głębia, piękny bokeh. Gdy nie jest potrzebny śledzący autofokus (silnik korpusu słabo doostrza kiedy obiekt wykonuje niewielkie ruchy, a głębia jest mała) - ta konstrukcja zadowoli każdego. Obiektyw wraz z pełnoklatkowym korpusem potrafi wykonać nieporuszony portret murzynowi w jaskini. Stara, klasyczna, niemal niezniszczalna konstrukcja - metal plus szkło. Obiektyw troszkę waży, ale ciężar rozłożony jest tak, że fotografuje się nim bardzo komfortowo. Ogniskowa 85 mm dla pełnej klatki jest bardzo uniwersalną ogniskową portretową. Umożliwia fotografię całej osoby (czy kilku osób w plenerze) jak i popiersia - bez zniekształceń perspektywicznych i z małą głębią ostrości. Poruszając się na odległości 0.85m - 5m od obiektu, co umożliwia efektywną pracę we wnętrzach, w studio, w plenerze. Wady obiektywu są niewielkie w stosunku do zalet. Fotografowanie 85-ką to prawdziwa przyjemność, a oglądanie zdjęć wykonanych przy jej użyciu - jeszcze większą. Decydując się na zakup jednej z 85-ek of /1.4 należy patrzyć na wiele aspektów i nie jest to łatwa decyzja. Osoby sugerujące się tabelkami i wykresami, mogą zupełnie nie zrozumieć wyboru kogoś, kto sugeruje się kontrastem, oddaniem kolorów, separacją planów, winietowaniem, spadkiem ostrości, mikrokontrastem. Osobom szukającym pięknych (a nie tylko ostrych) zdjęć i rozważającym manualne ostrzenie polecam Zeissa 85/1.4. Gdy istotny jest autofokus - najbliżej jest tu ten Nikkor. Nowy Nikkor AF-S jest jeszcze lepszy optycznie (na obrzeżach), ma silnik, ale jest też droższy. Nakręcana osłona przeciwsłoneczna umożliwia wykorzystanie: a) zupełnie bez dekielka (soczewkę chroni metalowa osłona - dekielek zbędny) b) z dekielkiem (wsadza się go do środka osłony) c) z filtrem polaryzacyjnym - w przypadku tulipanowej nie da się kręcić polarkiem - tu kręcimy nim obracając osłonę d) z filtrem połówkowym szarym - znów obrót osłony umożliwia przekręcenie filtra, co daje możliwość wykonania zdjęć pionowych i poziomych - ponownie niemożliwe z osłoną tulipanową. Zarzut o niemożliwości stosowania filtrów jest zatem wyssany z palca. Osłona nakręcana ma tylko jedną wadę w stosunku do tulipanowej - wolniej się zakłada i zdejmuje. Natomiast ma szereg wymienionych już zalet. Wahałem się co do oceny jakość/cena - ale uwzględniając zarobki nie tylko w naszym kraju oraz świadomego fotografa - zdecyduję się na maksymalną ocenę.

Wady: Cena.

Zalety: Budowa, Ostrość, Bokeh, Szybki.

Podsumowanie: Nie wyobrażam sobie że mogłem go nie mieć.

Wady: wkręcana osłona przeciwsłoneczna uniemożliwiająca wykorzystanie filtrów, głośna praca mechanizmu AF

Zalety: plastyka, ostrość, bokeh, AF pomimo że śrubokręt

Podsumowanie: Najlepsze szkło portretowe. Moim zdaniem wygrywa z 85L Canona. AF pomimo że mechaniczny pracuje bezbłędnie i przede wszystkim w ułamku sekundy! (w odróżnieniu do C 85 L)

Wady: brak

Zalety: same

Podsumowanie: jak stać, to brać

Wady: osłona przeciwsłoneczna wkręcana zamiast mocowana - nie można założyć dekielka gdy jest wkręcona:( to jedyna wada, którą zauważyłem.

Zalety: Ostrość, od pełnej dziury jest w pełni używalny, znakomite solidne wykonanie - metal i szkło, piękny kontrast, oddanie kolorów, rozmycie tła.

Podsumowanie: Celowo nie wymieniłem w wadach kosztów zakupu - pomimo, że był to dla mnie spory wydatek, uważam, że wart jest swojej ceny. Wystarczy, że przerzucę na komputer zdjęcia nim wykonane i od razu pojawia się uśmiech na twarzy:))) Polecam niezdecydowanym!!

Wady: brak wbudowanego silnika, co czaaasem powoduje wolne szukanie fokusa, ale to sporadycznie i raczej przy brzegowych punktach AF

Zalety: bardzo ładny bokeh :P szybkie strasznie ostre

Podsumowanie: rewelacyjne do portretów!

Wady: Mimo iż udało mi się kupić go o wiele taniej niż w sklepie to dalej jest dośc duży wydatek - obiektyw dla osób które wiedzą czego chca :)

Zalety: Obiektyw jest w pełni ostry od F1.4 Jest kapitalnie wykonany. Autofocus jest szybszy niż w 35/1.8! I cichszy niż w 85/1.8D. Pięknie rysuje...

Podsumowanie: j/w

Wady: na 1,4- widocznia abberacja, mogłaby być lepsza ostrość- na tej przesłonie. Teraz cena.

Zalety: Ostrość, wykonanie, bokeh, jakość- klasyka obiektywów nikonowskich.

Podsumowanie: Szkło, które pieknie rysuje.

Wady: Bardzo brzydki bokeh. Obiektyw w zasadzie tylko do zastosowan studyjnych. Nie nadaje sie do szybkiej fotografii. Brak glebi ostrosci. Miekko rysuje. Wysoka cena. Ja swoj po uzytkowaniu niecalych dwoch tygodni sprzedalem..

Zalety: Doskonale wykonanie.

Podsumowanie: Obiektyw wylacznie do okazjonalnej fotografii portretowej-studyjnej.

Wady: Słodki ciężar.

Zalety: Wszyscy chcą się przed nim ustawiać.

Podsumowanie: Skupia.

Wady: Tylko jedna: nie ma werji AF-S

Zalety: Budowa bajeczna, jakość optyczna - takoż!

Podsumowanie: Jeśli Cię stać - nie będziesz żałował zakupu. W przeciwnym razie - alternatywą 85/1.8.