Ten plastik imitujący metal wygląd wyjątkowo tandetnie.

Może jestem niedoinformowany, ale co się właściwie stało, że Fuji odeszło od matrycy X-trans? Siadła tonalność, a jakiś zysk?

X-A1 i 2 też nie miały x-transów, te były wyżej.
Po lekturze testu odechciało mi się tego aparatu.

Kiedy test Zeissa 16-70/4 z na E ? Testy kolejnych wersji zabawek są nudne.

Propo testów, warto zrobić pomiar rozdzielczości z odszumianiem w aparcie. A mianowicie jaki to ma negatywny wplyw na rozdzielczość i do ilu spada z tych magicznych 24mpx.

Brak nagrywania 4k jako wada w aparacie foto? Na prawdę? ;)

"Fujifilm X-A3 wraz z obiektywem kitowym 16–50mm f/3,5–5,6 OIS II kupimy już za 2719 zł. /.../
Sprawdźmy, jak wyglądają ceny podobnego segmentu bezlusterkowców u innych producentów:
Olympus PEN E-PL8 + ob. 14–42 mm EZ – 2699 zł,
Panasonic LUMIX DMC-GX80 + ob. 12–32 mm – 2999 zł,
Olympus E-M10 II + ob. 14–42mm EZ – 2999 zł,
Sony A6000 + ob. 16–50 mm – 2489 zł,"

-GX80, E-M10 II i A6000 to nie są konkurenci tego ogryzka.
Posiadają wbudowany wizjer, którego nawet do tego aparatu nie można opcjonalnie podłączyć.

Jakbyście porównali z cenami konkurentów: Panasonic GF7, GX800 ( ale już z filmami 4K link ), Sony A5100 to by tak wesoło:
"Uważamy więc, że kwota, jakiej poziom ustalono w przypadku X-A3, jest całkiem rozsądna" ...nie było.

Najtańsze aparaty Fuji mocno podrożały.

Przy tych rozmiarach można (ewentualnie ) wybaczyć brak stabilizacji.
Ale produkcja aparatów z bez wizjera powinna być zakazan ( żart - ale naprawdę nie rozumiem ludzi to kupujących ) Do tego AF kontrastowy -
należało by go nazwać raczje aparatem do selfie.
Tylko jakbym miał płacić 6$ za taki aparat to wolę S7 ...

Ciekawostka...
Wady:
autofokus oparty na detekcji kontrastu,
nie najlepsze wyniki celności autofokusa,
Ocena za AF: 6,56

A6000, ma detekcje fazy, ocena za AF: 5:55

hmmm...

... poniewaz a6000 i zeiss nie miały zaktualizowanego oprogramowania.
Porownując do a6000 cena fujika jest śmieszna.

Fujifilm X-A3 (cena 2700 zł) Ocena całkowita: 54.32%
Panasonic GX80 (cena 3000 zł) Ocena całkowita: 64.19%
Olympus E-M10 II (cena 3000 zł) Ocena całkowita: 67.68
Panasonic GF7 (cena 1800 zł) Ocena całkowita: 52.38

Tak sobie czytam i testy i komentarze i dochodzę do wniosku, że najlepiej zostać kolejnym trollem ;)

Hunart
Ale i z testów, i z komentarzy można się czegoś dowiedzieć: przed "i" ma być przecinek.

@MaciekKwarciak

Bardzo dziękuję za sprostowanie.

Jak na Fuji to ... brzydki :-(

@Rafiki "nie najlepsze wyniki celności autofokusa,
Ocena za AF: 6,56

A6000, ma detekcje fazy, ocena za AF: 5:55

hmmm...


A6000 ma mniej punktów za AF dlatego, że aparat Sony słabiej wypadł w teście niż X-A3.
link

@PDamian "Najtańsze aparaty Fuji mocno podrożały."
Wszystkie aparaty niezależnie od marki podrożały i nadal będą drożeć. Spada popyt, więc by ratować wyniki ekonomiczne ceny rosną. W naszym kraju wzrost cen nowych aparatów jest dodatkowo spotęgowany spadkiem wartości złotówki.

Generalnie rozumiem wasz sposób oceny i porównywania aparatów, ale wrażenie jest dziwne kiedy urządzenie o najwyższej jakości obrazu w jpeg i raw finalnie otrzymuje najniższą ocenę. W końcu oceniacie sprzęt do obrazowania a nie szpanerskie gadżety.

Sony E 24 1,8 to nie jest zbyt dobry obiektyw do testowania autofocusu ma wolny silnik .

Porównanie jakości JPEG-ów
dodałem do porównania X-T20 i X-T2 straszne mydło... dlaczego?
błąd pomiaru?

root_mistrz, w X-A3 wyostrzanie JPEG-ów nawet na minimalnym poziomie jest bardzo mocne, co można zaobserwować na wykresach MTF w rozdziale "Rozdzielczość".

m_smyl, wyostrzanie tego nie tłumaczy.

link
link
link

link
link
link

m_smyl,

W Teście XT20 wyostrzenie tego sampla jest na -4 i wprost napisane
"Najlepszy efekt wyostrzania uzyskamy na ustawieniach z okolic środka skali. Dają one przyjemniejszy („ostrzejszy”) dla oka obraz niż przy ustawieniu −4. Przy maksymalnym stopniu zdjęcia są już z kolei wyraźnie przeostrzone."

powinno porównywać się krzywe a nie szoty z jakiś konkretnych punktów tej krzywej, tym bardziej że przeostrzenie jest na wykresie większe od 1 dla A3 a przy -4 dla XT20 jakie?

PDamian
Dokładnie o to chodzi, brakuje mi nakładania tych wykresów na siebie dla różnych aparatów czy obiektywów

root_mistrz, po prostu coś schrzanili.
Może znowu to wina dcrawa;)

Porównaj tu:
link
link
link

Widać tu przykład jednego z najgorszych silników JPG w aparatach systemowych - nawet w niektórych smartfonach są lepsze algorytmy, dlaczego punktacja tego nie odzwierciedla? Wystarczy spojrzeć w scence na dziewkę i boczne napisy na oleju - nienaturalnie wybijające się z tła, wyostrzone, odszumione. Edge enhancement aż bije po oczach. Te same grzeszki zresztą mają też Fuji XT20 i XT2 - widać to dobrze w scence na DPReview.
link

Czy Optyczne stworzą interfejs graficzny swoich pomiarów?

może coś jak to link

Ciekawe jak będzie z wytrzymałością uchwytów na pasek, pamiętam jak w moim Fuji X100 wytarły się gumo-metalowe (bo to chyba metal o bardzo niskim stopniu twardości) i nie chciano ich naprawić na gwarancji....tłumacząc że zniszczyłem.

Nigdy nie sądziłem że aparat służy tylko do tego aby leżeć na półce.