Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Leupold BX-5 Santiam HD 12x50 - test lornetki

Leupold BX-5 Santiam HD 12x50 - test lornetki
7 października 2022
Seria o nazwie BX-5 Santiam HD to najwyższa półka jakościowo-cenowa w wykonaniu amerykańskiej firmy Leupold. Obejmuje ona pięć dachowopryzmatycznych modeli o parametrach: 8x42, 10x42, 10x50, 12x50 i 15x56. Wszystkie są produkowane w Japonii.

W obiektywach lornetki zastosowano szkło wykonane z fluorku wapnia znanego z bardzo dobrych własności niskodyspersyjnych. Pryzmaty dachowe Schmidta-Pechana wykonano ze szkła BaK-4 i pokryto powłokami fazowymi.

----- R E K L A M A -----

Producent zapewnia, że wszystkie granice powietrze-szkło zostały pokryte wysokiej jakości wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi. Dodatkowo zewnętrze elementy optyczne pokryto hydrofobowymi powłokami Guard-ion.

Lornetki z tej serii są wodoodporne i wypełnione azotem. Producent udziela na nie wieczystej gwarancji. Kupujący w zestawie z lornetką dostaje specjalne szelki, futerał, ściereczkę do czyszczenia optyki oraz komplet dekielków.
Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Leupold BX-5 Santiam HD 12x50
  • Lornetka Leupold BX-5 Santiam HD 12x50
  • Lornetka Leupold BX-5 Santiam HD 12x50
  • Lornetka Leupold BX-5 Santiam HD 12x50
Dane producenta

Producent:

Leupold
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Kolba.pl
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
12 50 91/1000(5.2o) BaK-4/dachowe 16.6 mm 912 g 6979 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   50.05+/- 0.05 mm
Prawy:  50.05+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 12.63+/- 0.08 raza 2.5 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 85.1+/- 1% 13 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum mała, na brzegu ciut większa od średniej. 6.7 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Bardzo mały. 8.4 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 61% ±3% 7 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się w odległości 75% promienia widzenia i na samym brzegu jest trochę pomiędzy małą a średnią. 8.3 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 85% ±3% od centrum pola widzenia. 7 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Znikome. 4.2 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Czerwono-różowy odcień obrazu, co nie dziwi, bo najwyższa transmisja, lekko przekraczająca 90%, jest notowana właśnie w tym przedziale widma. 3.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Leupold BX-5 Santiam HD 12x50 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Leupold BX-5 Santiam HD 12x50 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Ciemne okolice źrenic wyjściowych.
4.3 / 5.0 pkt
Obudowa Klasyczna open hinge, o rozmiarach bardzo dość rozsądnych na klasę 12x50 mm. Dobrej klasy guma na obiciu, która po bokach ma wyraźnie zaakcentowaną teksturę ułatwiającą uchwyt. Na korpusie guma świetnie przylega do lornetki, przy obiektywach też nie odstaje. Gumowane muszle okularowe o trzech stopniach wysuwu. Lornetkę przy moim oku trudno było dopasować. Być może to efekt sporych, trochę ostro zakończonych muszli okularowych. Ogólny design i jakość wykończenia niektórych detali wydają się trochę za słabe jak na tę klasę cenową. Wyprodukowana w Japonii. 6.5 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Spora, gumowana i karbowana śruba centralna. Pracuje płynnie i z należytym oporem. Przebieg całego zakresu wymaga obrotu o kąt 560 stopni - to dobrze dobrana wartość. Ogniskowanie indywidualne rozwiązane przez dodatkowy, odciągany pierścień na prawym okularze, który rusza zewnętrzną soczewką. To ciekawe, bo tańsza seria BX-4 ProGuide HD ma bardziej szczelne rozwiązanie z click-stopem na śrubie centralnej. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest, ale z dala od środka ciężkości lornetki. 2.5 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 58.1 do 73.6 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 2.80 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary Okulary o polu własnym wynoszącym 65.2 stopnia (wg wzoru uproszczonego) oraz 59.3 stopnia (wg wzoru tangensowego). 14 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 5.16 ± 0.04 stopnia i było zgodne ze specyfikacją. Pole rozsądne jak na tę klasę sprzętu. 6.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Wewnętrzne tubusy ciemne, matowe i karbowane. Widać także dodatkowe przysłony. Cela soczewki ogniskującej ciemna i matowa, denko przy pryzmatach niewielkie, ale szare i widać przy nim fragmenty śrub. Bardzo czysto. 4.4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Leupold BX-5 Santiam HD 12x50 - Winietowanie centralne - Lewy Leupold BX-5 Santiam HD 12x50 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.76%, OP: 1.20%
6.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielonkawo-fioletowe na obiektywach, zielone na pryzmatach, zielono-żółto-fioletowe na okularach. Intensywność pomiędzy małą a średnią. 4.7 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] wieczysta 6 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
77.8%
147.8 / 190 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • rozsądne pole widzenia,
  • dobrze korygowany astygmatyzm,
  • mała aberracja chromatyczna w centrum pola widzenia,
  • niewielka koma,
  • brak problemów z dystorsją,
  • małe pociemnienie na brzegu pola,
  • dobrej klasy pryzmaty BaK-4,
  • prawidłowe wyczernienie i czystość wewnątrz lornetki,
  • dobrej klasy powłoki antyodbiciowe na wszystkich granicach powietrze-szkło,
  • wieczysta gwarancja.

Wady:
  • wykres transmisji powinien być bardziej płaski z lepszym wynikiem w centrum zakresu widzialnego.

Byłem bardzo ciekaw jak Leupold BX-5 Santiam HD 12x50 poradzi sobie w naszym teście. To lornetka z ceną podchodzącą już pod najwyższy segment, więc moje oczekiwania były naprawdę wysokie.


Vortex Razor UHD 12x50 i Leupold BX-5 Santiam HD 12x50.

Pierwszy rzut okiem niestety nie wypadł pozytywnie. Lornetka nie uwiodła mnie swoim wyglądem, niezbyt dobrze leżała przy moim oku, a na dodatek miała rozwiązania stosowane w tańszym sprzęcie (np. brak wewnętrznej korekcji dioptrażu). Co więcej, odcień uzyskiwanego obrazu był lekko czerwony. Jak pokazał nasz pomiar transmisji, jej wykres jest zauważalnie nachylony i lornetka przepuszcza najwięcej światła, ciut ponad 90%, właśnie w barwie czerwonej. Taki poziom nam się podoba, ale wolelibyśmy go zobaczyć w centrum zakresu widzialnego, a nie w czerwieni.

To właśnie płaski wykres transmisji z wartościami przekraczającymi 90% w szerokim przedziale jest tym, co cechuje lornetki najwyższej klasy. W przypadku Leupolda trochę do tego ideału zabrakło. Nie wiem czy jest to powód powłok antyodbiciowych, czy brak dostępu do szkła z wysoką transmisją w krótszych długościach fali, wiem jednak że końcowy efekt jest odrobinę poniżej moich oczekiwań.

Dość jednak narzekań. Końcowy wynik Leupolda jest bowiem wysoki i lornetka zdecydowanie bardziej zasługuje na pochwały niż na krytykę. Praktycznie wszystkie wady optyczne są tutaj korygowane dobrze lub bardzo dobrze. W żadnej kategorii testowej nie mamy wpadki, co dobrze świadczy o zastosowanym układzie optycznym.


Meopta Meostar B1 Plus 12x50 i Leupold BX-5 Santiam HD 12x50.

Poziom cenowy Leupolda BX-5 Santiam HD oraz ostateczny wynik w teście jest bardzo podobny do tego, co pokazywała Meopta MeoStar B1 Plus 12x50 HD. Czeski produkt ma jednak wyraźnie wyższą wagę. Z drugiej strony, w ręku i przy moim oku to właśnie Meopta sprawowała się lepiej. Może to być jednak cecha indywidualnej budowy oczodołów, więc zalecam, żeby każdy z Was wybierał instrument pod siebie. Z lornetkami tak już jest, że nawet najlepszy wynik w teście nie zagwarantuje Wam, że dany sprzęt będzie dobrze współpracował z Waszą anatomią. Tutaj wszystko trzeba sprawdzić poprzez bezpośredni kontakt. Tym bardziej jeśli chcemy wydać na sprzęt kwotę na poziomie 5-6 tysięcy złotych.
Komentarze czytelników (6)
  1. Vendeur
    Vendeur 7 października 2022, 18:48

    Tu się coś zjadło => "Aberracja chromatyczna W centrum mała, na ciut większa od średniej"

    Mi się akurat obudowa bardzo podoba, natomiast uciążliwe będzie czyszczenie tej części "chropowatej".

  2. sektoid
    sektoid 8 października 2022, 08:37

    Lornetki z powiększeniem 12x ciężko już mi utrzymać w rękach.

  3. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 8 października 2022, 09:01

    Popatrzcie sobie przez stabilizowaną ,patrzenie jest przyjemnością,za tle kasy można mieć canona 18x50,a tańsze 15x50 i 12x36 też są zarąbiste ,no i sławne fujijon

  4. Jan55
    Jan55 8 października 2022, 10:06

    Tak, za takie pieniądze, jakie kosztuje ten Leupold i nie tylko on, to zdecydowanie stabilizowana lornetka i jeszcze coś zostanie na jakąś ciekawą wycieczkę.

  5. sektoid
    sektoid 8 października 2022, 20:10

    Nigdy nie rozważałem stabilizowanej lornetki ale takie 15x50 IS to ciekawa propozycja. Nie trzeba chodzić z kijem.

  6. monangel
    monangel 16 października 2022, 21:22

    tak z ciekawosci aby nie przeglądąć setek testów...czy którakolwiek lornetka w kategorii econo dostała kiedys jakies pkt?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.