Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1853 obiektywów i 9285 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF Micro 105 mm f/2.8D - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF Micro 105 mm f/2.8D
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 105 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 23.2 o
Ostrość od 0.314 m
Maksymalne powiększenie 1:1
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 0
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 9 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 52 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 75 x 104.5 mm
Waga 560 g
Dodatkowe informacje Premiera: 1993
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

5.00 Bardo dobra
Oceny czytelników (6)
  1. ANA
    ANA 29 stycznia 2016, 08:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.142.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jakie wady?! AF faktycznie trochę powolny ale w makro bez znaczenia, w portrecie też.

    Zalety: Wszystko! zero plastiku! wytrzymały! doskonała optyka!

    Podsumowanie: Genialny obiektyw. Doskonałe makro, świetny do portretów, niezniszczalny, obudowa toporna, nigdy mi się nie zepsuł, nie miałam z nim żadnych problemów. AF trochę wolny ale przy makro i tak rzadko używam. Nie sądzę, żebym go kiedyś zamieniła na młodszy, plastikowy model.

  2. Rymbaba
    Rymbaba 30 lipca 2012, 16:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.201.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedyna, którą widać i słychać do prędkość silnika AF. Przy macro - bez znaczenia. Dziwny przełącznik w korpusie auto focus / manual.

    Zalety: Piekielnie ostry i plastyczny obiektyw, bez żadnych wad optycznych. Bokeh i kolory bez zarzutów. Wykonanie i budowa obiektywu - również.

    Podsumowanie: Jeśli ktoś ma odrobinę inwencji i umiejętności fotografowania z dużą głębią ostrości, to nic więcej nie potrzeba w tematyce macro. No może 200 f4 nikkora :).

  3. grzegorz
    grzegorz 17 kwietnia 2010, 23:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie widzę żadnych

    Zalety: obraz- ostrość, bokeh, ale cała plastyka- to jest to. tu już można spokojnie porównywać z leicą- tak tak- mam to wiem, czy zeissem- piszę o tzw. plastyce czy też jak ja wolę plastycznym oddaniu reczywistości, co dla mnie jest najwaniejsze, to już obiektyw do działań artystycznych. Dla tych, który na takie rzeczy nie zwrcają uwagi może inna informacja- chcecie wiedzeć ile potrafi wasza matryca w nikonie - strzelcie rę fotek tym obiektywem.

    Podsumowanie: ja kupiłem używany, bardziej z ciekawości niż potrzeby- raczej nie robię macro i zachwyciłem się

  4. krrys
    krrys 5 marca 2008, 20:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.117.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak.

    Zalety: Zgadzam sie z poprzednikami.Dodam tylko ,ze jest rownie b.dobry do portretu,zdjec przyrody i ogolnie jako sredni tele,zarowno do analogu jaki cyfry.Moj jest bez symbolu"D".

    Podsumowanie: polecam-to inna bajka niz robienie zdjec z jednego centymetra.

  5. Dark
    Dark 4 maja 2007, 21:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Powolny AF. W makrofotografii bez znaczenia. Mniej światła przy maksymalnym wyciągu i skali 1:1 (ale to nie wina obiektywu a praw fizyki).

    Zalety: Rzeźnicko ostry. Od f5.6 do f16 można się nim bawić do woli. Powyżej ma tendencję do utraty detali. Duża odległość ostrzenia, dobra cecha w makro. Solidna konstrukcja i do tego o połowę tańsza od swojego młodszego brata.

    Podsumowanie: Obowiązkowo w każdej "szklarni"! 90% zdjęć robię tym obiektywem i cały czas się nim zachwycam. Szkoda, że przy maksymalnym wyciągu i odwzorowaniu 1:1 światło spada, ale aparat wyraźnie o tym informuje i nie mamy niespodzianek w postaci wydłużonego (i ukrytego) czasu ekspozycji. Polecam pod każdym względem i bez obaw stawiam maxa w każdej kategorii.

  6. anonim
    anonim 7 grudnia 2006, 14:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak IF. (poprawione w następcy). W trakcie dość wolnego focusowania obiektyw znacznie się wysuwa do przodu, co może spłoszyć "modelkę" czyli np.: bardzo płochliwą ważkę albo inną muchę. Przy bardzo małych dziurach ma tendencję do tracenia kolorów. Np.: metaliczna zielona mucha,mimo dobrego naświetlenia, zrobiła się czarna, ale ten efekt zaobserwowałem dopiero przy F32 i więcej... Tak nie pomyliłem się ten obiektyw potrafi się zamknąc do wiecej niż podane przez producenta f32.

    Zalety: Bardzo dobra optyka. Swietna ostrość w całym kadrze. Z racji zastosowań wyłącznie do makro nie testowałem go przy świetle 2.8. Dobre kolory (troszkę z tendencją do podkreślania zieleni). Przednia soczewka schowana głęboko w obudowę, co pozwala obejść się bez hooda i ułatwia przedzieranie się przez krzaki w poszukiwaniu "modeli". Ma ładny bokeh.

    Podsumowanie: Moja opinia dotyczy szkła opisanego w tabelce a nie tego na zdjęciu!!! (w chwili pisania tej opinii na zdjęciu jest AF-S 105 VR 2.8 G a nie AF 105 2.8D. Obektyw bardzo dobry optycznie i jakościowo. Przy makro i tak ostrzy się ręcznie albo wręcz całym aparatem więc nie za szybki autofocus nie rzutuje na ocenę. Mechanizm CRC potrafi zrobić troszkę sztuczek z przesłoną: przy 1:1 nie da się zrobić 2.8 ale za to można sięgnac powyżej nominalnego F32. Na plus nalezy zaliczyć fakt, że obiektyw INFORMUJE aparat o rzeczywistym otworze, więc nie dostajemy niespodzianki w postaci niedoświetlonych zdjęć.

    Cheŧnie zobaczyłbym test tego obiektywu np w zestawioweniu z jego młodszym bratem, zaanonsowanym w zeszłym roku AF-S 105 VR i np Tamronem 90....

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena