Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Canon EOS M6 Mark II - test aparatu

12 listopada 2019
Maciej Latałło Komentarze: 74

4. Rozdzielczość

Canon EOS M6 Mark II został wyposażony w nową matrycę Dual Pixel CMOS o wymiarach 22.3×14.9 mm (APS-C). Całkowita liczba pikseli wynosi 34.4 miliona z czego efektywnych jest 32.5 miliona. Zdjęcia zapisywane jako RAW (rozszerzenie CR3) mają rozdzielczość 6960×4640 pikseli. Mamy także format CRAW (compact RAW), którego pliki charakteryzują się tą samą rozdzielczością, przy zredukowanym rozmiarze. Podobnie jak w lustrzankach tego producenta, mamy do czynienia z 14-bitowym zapisem surowych plików.

W EOS-ie M6 Mark II, w trybach PASM, możemy wykonywać zdjęcia z elektroniczną migawką.

Rozdzielczość układu jako całości



- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Używając minimalnie wyostrzonych zdjęć JPEG wyznaczyliśmy rozdzielczość (MTF50) układu aparat plus obiektyw, obliczając ją w programie Imatest. Wartości wyrażone w liniach na wysokość obrazu pozwalają na porównanie z analogicznymi wykresami dla aparatów kompaktowych i ocenę stopnia wyostrzania zastosowanego przez producenta. Zdjęcia pomiarowe zostały wykonane z obiektywem Canon EF-M 15–45 mm f/3.5–6.3 IS STM na ogniskowej 35 mm.

Canon EOS M6 Mark II - Rozdzielczość

Zanotowane wyniki nie odbiegają specjalnie od tych zanotowanych dla poprzednika. Wprawdzie tam wykorzystaliśmy lepszą optycznie stałkę 2/22, natomiast w nowym modelu zwiększono przecież wyraźnie rozdzielczość. Tak czy inaczej, poniższe wykresy wygenerowane w programie Imatest pokazują, że pliki JPEG nie są wyostrzane.

Canon EOS M6 Mark II - Rozdzielczość

W przebiegach profilu na granicy czerni i bieli (górne wykresy) nie widać lokalnych maksimów. Także w przebiegach funkcji MTF (dolne wykresy) również nie obserwujemy oznak wskazujących na działanie tego procesu.

Podobnie jak w ostatnich aparatach systemowych Canona w M6 Mark II mamy dwa dodatkowe parametry modyfikujące proces wyostrzania JPEG-ów. Poza standardową 8-stopniową skalą siły wyostrzania, mamy także parametry „Precyzja” oraz „Próg”, oba kontrolowane w 5-stopniowej skali. Pierwszy z nich odpowiada za szczegółowość procesu wyostrzania. Dla mniejszych liczb wyostrzanie odbywa się w mniejszej skali (jest bardziej szczegółowe). Drugi z parametrów określa poziom wyostrzania krawędzi na podstawie różnicy kontrastu. Im mniejsza liczba, tym wyższe wyostrzanie przy niskiej różnicy kontrastu.

Jak owe parametry wpływają na otrzymywane wyniki, sprawdziliśmy szczegółowo podczas testu modelu 5Ds R. W tym miejscu możemy przypomnieć, że przy sile wyostrzania ustawionej na zero, manewrowanie pozostałymi parametrami nie przynosi większych efektów. Dopiero zastosowanie większej siły wyostrzania ujawnia efekty ich działania. Przy wzrastającym parametrze precyzji otrzymujemy wyższe wyniki, a wyostrzanie jest wyraźniejsze. Z parametrem próg natomiast jest odwrotnie. Im wyższa jego wartość, tym niższe wyniki pomiarów, a stopnień wyostrzania słabnie.

Rozdzielczość matrycy

Rozdzielczość matrycy wyznaczamy w oparciu o funkcję MTF50, a pomiarów dokonujemy standardowo na niewyostrzonych plikach RAW, które uprzednio konwertujemy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Aby uciec od aberracji optycznych, mierzymy wartości MTF50 tylko dla zakresu przysłon f/4.0–f/16, w którym głównym czynnikiem ograniczającym osiągi obiektywu jest dyfrakcja. Warto również przypomnieć, że na każdej przysłonie wykonujemy od kilkunastu do kilkudziesięciu zdjęć (zarówno z autofokusem, jak i z ręcznym ustawianiem ostrości), po czym wybieramy najlepsze. W tej części testu wykorzystaliśmy trzy obiektywy: Canon EF-M 32 mm f/1.4 STM, Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM oraz Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM. Najwyższe wyniki otrzymane przy pomocy tych obiektywów prezentujemy na poniższym wykresie.

Canon EOS M6 Mark II - Rozdzielczość

Jak na 32.5-megapikselowy sensor, osiągi bezlusterkowego EOS-a specjalnie nie imponują. Dla f/4 zrównał się on z Sony A6400, którego matryca ma „tylko” 24 miliony komórek światłoczułych. Oba aparaty wypadają natomiast wyraźnie lepiej od X-T30. Z kolei wysoki wynik Panasonika G90 nie powinien dziwić – sensor Mikro 4/3 charakteryzuje się wyższą gęstością liniową pikseli niż układy APS-C w Sony i Fujifilm. Okazuje się jednak, że owa gęstość w Canonie jest jeszcze wyższa. Przeanalizujmy zatem kwestię filtra antyaliasingowego, bowiem on ma istotne znaczenie w tej kwestii.

Canon EOS M6 Mark II - Rozdzielczość

Na powyższych wykresach widzimy, że różnica w wartości MTF50 dla poszczególnych składowych jest bardzo wyraźna. Dla składowej pionowej odpowiedź funkcji MTF w częstości Nyquista osiąga poziom 30%, podczas gdy dla składowej poziomej ledwie 10%. Widać zatem wyraźnie, że w M6 Mark II filtr AA jest niesymetryczny – w jednej składowej zniesiony, a w drugiej jego właściwości są klasyczne. Warto w tym miejscu przypomnieć, że żaden z wybranych aparatów konkurencji owego filtra w ogóle nie posiada.

Zniesienie działania filtra w jednym bądź obu kierunkach niesie ze sobą ryzyko pojawienia się efektu mory. Odpowiedni przykład z wycinkiem tablicy testowej prezentujemy poniżej.

Canon EOS M6 Mark II - Rozdzielczość

Obiektywy Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM wykorzystywane w testach rozdzielczości udostępniła firma Sigma ProCentrum.

Canon EOS M6 Mark II - Rozdzielczość

Canon EOS M6 Mark II - Rozdzielczość