Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2.8 POWER O.I.S. - test obiektywu

16 stycznia 2018

6. Dystorsja

Przy tej ogniskowej nie spodziewaliśmy się żadnych problemów z dystorsją. Musieliśmy jednak upewnić się, że nasze oczekiwania są zgodne z prawdą, a na dodatek testy wykonać na plikach JPEG oraz RAW, bo te pierwsze w systemie Mikro 4/3 często są korygowane.

Okazało się, że dystorsja jest praktycznie zerowa i to niezależnie od tego, jakiego typu plików używamy. Formalny wynik, jaki uzyskaliśmy używając plików JPEG to +0.21%. W przypadku plików RAW było to +0.17%. Oba rezultaty są więc praktycznie takie same i zgodne ze sobą w granicach błędów pomiarowych.

Po podłączeniu konwertera dystorsja zmienia znak, ale nadal jest bardzo mała. W przypadku plików JPEG uzyskaliśmy wynik −0.41%, a dla RAW-ów −0.40%. Ponownie mamy więc praktycznie takie same wartości na obu rodzajach formatów zapisu.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Olympus E-M5 II, 200 mm, JPEG
Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2.8 POWER O.I.S. - Dystorsja
Olympus E-M5 II, 200 mm, RAW
Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2.8 POWER O.I.S. - Dystorsja

Olympus E-M5 II, 280 mm (TC), JPEG
Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2.8 POWER O.I.S. - Dystorsja
Olympus E-M5 II, 280 mm (TC), RAW
Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2.8 POWER O.I.S. - Dystorsja