Panasonic Leica DG Elmarit 200 mm f/2.8 POWER O.I.S. - test obiektywu
16 stycznia 2018
6. Dystorsja
Okazało się, że dystorsja jest praktycznie zerowa i to niezależnie od tego, jakiego typu plików używamy. Formalny wynik, jaki uzyskaliśmy używając plików JPEG to +0.21%. W przypadku plików RAW było to +0.17%. Oba rezultaty są więc praktycznie takie same i zgodne ze sobą w granicach błędów pomiarowych.
Po podłączeniu konwertera dystorsja zmienia znak, ale nadal jest bardzo mała. W przypadku plików JPEG uzyskaliśmy wynik −0.41%, a dla RAW-ów −0.40%. Ponownie mamy więc praktycznie takie same wartości na obu rodzajach formatów zapisu.
| Olympus E-M5 II, 200 mm, JPEG | |||
|
|||
| Olympus E-M5 II, 200 mm, RAW | |||
|
|||
| Olympus E-M5 II, 280 mm (TC), JPEG | |||
|
|||
| Olympus E-M5 II, 280 mm (TC), RAW | |||
|
|||
JESIENNA PROMOCJA OD NIKON W E-OKO
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.