Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test aparatu

Nikon D6 - test aparatu

6 sierpnia 2020
Maciej Latałło Komentarze: 36
Komentarze czytelników (36)
  1. Kmicic
    Kmicic 6 sierpnia 2020, 19:12

    Z ciekawości. Napisaliście kiedyś że system czyszczenia matrycy jest skuteczny?

  2. sektoid
    sektoid 6 sierpnia 2020, 19:16

    Dynamika jak dla 12 bitowego przetwarzania. Przy FF 20 Mpix ?? Dziwne.

  3. maksiczek
    maksiczek 6 sierpnia 2020, 21:34

    Piękne kolory, zero szumu, najlepszy aparat reporterski świata! Cudo.

  4. Deadi
    Deadi 6 sierpnia 2020, 21:49

    - możliwość pojawienia się efektu mory wynikająca z osłabionego filtra AA,
    - brak stabilizacji matrycy,
    - brak wbudowanej lampy błyskowej,
    - problemy z automatycznym balansem bieli w świetle żarowym,
    - nie do końca skuteczny system czyszczenia matrycy.

    Wady wszystkich testowanych puszek na Optyczne.pl :P

    Skandal! ;)

  5. 3xN
    3xN 6 sierpnia 2020, 21:49

    Wow O_O
    Pierwszy aparat, którym można uprawiać nocną reporterkę sportową nawet ciemnym kitem :D

  6. tempor
    tempor 6 sierpnia 2020, 21:52

    "Jak przekonaliśmy się w toku testu, śledzenie poruszającego się obiektu – w naszym przypadku rowerzysty – przebiegało bardzo sprawnie, a odsetek nieostrych zdjęć był wyjątkowo mały" - i dlatego D6 dostał za AF 7,43 wobec 8,61 u D5 ;)
    40% strzałów w punkt w reporterskim lustrze w niezbyt wymagającym scenariuszu to porażka.
    Tak jak przewidywałem przy zapowiedzi aparatu - usprawniono tylko soft. AF to zmiana dla samej zmiany. Nowa jest tylko cena.

  7. Janusz1965
    Janusz1965 6 sierpnia 2020, 22:03

    Pośród wad wymieniony jest
    - brak wbudowanej lampy błyskowej.
    Serio? W takim korpusie można się spodziewać wbudowanej lampy błyskowej?
    To już lepiej kupić D3500.
    Tam jest wbudowana lampa błyskowa, a w dodatku jest sporo tańszy.

  8. maksiczek
    maksiczek 6 sierpnia 2020, 22:45

    AF śledzący/ciągły dostał ocenę znakomitą.

  9. filemon112
    filemon112 6 sierpnia 2020, 22:53

    ... Do wyboru mamy następujące pozycje: Sen, Poranek, Pop, Niedziela, Smutek, Dramat, Cisza, Surowość, Melancholia, Czystość, Dżins, Zabawka, Sepia, Błękit, Czerwień, Róż, Węgiel, Grafit, Dwoistość, Czerń... :D

  10. DlaZabawy
    DlaZabawy 6 sierpnia 2020, 23:03

    @Deadi W bezlusterkowcach z najwyższej półki stabilizacja matrycy to już chyba standard. W świecie lustrzanek Pentax miał ją odkąd pamiętam. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego Canon i Nikon tak się bronią przed stabilizowaniem matrycy.

  11. wabo
    wabo 6 sierpnia 2020, 23:17

    Kiedy można się spodziewać testów "farelek" Canona? :-)

  12. Deadi
    Deadi 7 sierpnia 2020, 07:38

    @DlaZabawy

    Taka polityka. Pewnie CiN założyli, że jeżeli ktoś kupuje ich puszkę to kupi także ich obiektywy (stabilizowane). Dla mnie brak czegoś to raczej cecha, a nie wada, podobnie jak brak flasha.
    Bo to tak jakby napisać, że wadą jest to, że KAŻDY obiektyw bez stabilizacji nie ma stabilizacji ;)

  13. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 7 sierpnia 2020, 08:21

    @Deadi
    "Bo to tak jakby napisać, że wadą jest to, że KAŻDY obiektyw bez stabilizacji nie ma stabilizacji"

    Chyba że masz stabilizację matrycy, wtedy każdy obiektyw bez stabilizacji ma stabilizację.

  14. DlaZabawy
    DlaZabawy 7 sierpnia 2020, 08:53

    @Deadi - tylko nie wszystkie obiektywy (nawet od producenta aparatu) są stabilizowane, stałki raczej nigdy nie są. Poza tym, stabilizacja w obiektywie może współpracować ze stabilizacją matrycy, dając często lepsze efekty.

  15. lord13
    lord13 7 sierpnia 2020, 10:37

    @Deadi
    "Dla mnie brak czegoś to raczej cecha, a nie wada,"

    Nie raz i nie dwa wałkowane na Optycznych :) Tak, to moim zdaniem jest cecha, która komuś może wadzić w wyborze aparatu, bo wadą sensu stricto jest niepoprawne działanie czegoś, co jest.
    Co do meritum, to Canon i Nikona miały stabilizację optyczną na długo przed pojawieniem się cyfry i gdzieś tam się tego trzymają. Warto również podkreślić, że stabilizacja matrycy w lustrzankach nie ma tych samych cech użytkowych co stabilizacja matrycy w bezlustrach, więc CiN i tak muszą się trzymać tej optycznej. Oczywiście nie jest to przeszkodą w implementacji IBIS, no ale jak zauważyłeś, taką mają politykę i już.

  16. Paździoch
    Paździoch 7 sierpnia 2020, 11:32

    W taki razie w wadach obiektywów manualnych powinien być brak AF i stabilizacji.

  17. filemon_se
    filemon_se 7 sierpnia 2020, 12:45

    Jako wyznawcy NIKONA ciężko mi się pogodzić z tym co się dzieje :(

    Najlepsza lustrzanka na świecie - a tylko 16 komentarzy, i to jakich.

    Zajrzałem do testu D5, a tam taka wypowiedź:
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    zbitooko24 kwietnia 2017, 21:20
    Jednak zbliżyliśmy się do granic procesu technologicznego produkcji obecnych matryc. Taka pięcioletnia matryca z 6d idzie łeb w łeb z D5 i 1DXmkII - i choć przegrywa w zakresie i dynamice (o body jako całości nawet nie wspominam, bo nie ma porównania) to wg Optycznych jakością obrazowania w jpg wygrywa a w RAW-ach jest niemal identyczna. To samo odnośnie do balansu bieli.

    Czas na zmiany...

    Zobaczymy, czy coś w tym zakresie zmieni pomysł z Sony A9. Jestem ciekawy.

  18. filemon_se
    filemon_se 7 sierpnia 2020, 12:45

    __________

    Co się zmieniło przez te 3 lata?

  19. maksiczek
    maksiczek 7 sierpnia 2020, 13:27

    Mało kto jeździ do pracy Porsche, mało kto ma aparat za 30 tys. Trudno jest się przyznać nawet samemu sobie, że nigdy nie będzie się miało Porsche. Jest cool i to cały komentarz.

  20. tadeusz69
    tadeusz69 7 sierpnia 2020, 13:45

    Bardzo rzadko Canon bije w punktacji Optycznych Nikona jak to ma miejsce w przypadku testu D5.

    Czy nie należałoby może jakoś uczcić tego wiekopomnego wydarzenia ? :)))

  21. Janusz1965
    Janusz1965 7 sierpnia 2020, 15:55

    @maksiczek "[...] Jest cool i to cały komentarz."
    I całe szczęście, że jest cool,
    bo taki np. Canon R5 nie jest cool, tylko jest hot.
    Jest tak hot, ze aż na niego wiatraczek zakładają.

  22. thorgal
    thorgal 7 sierpnia 2020, 16:42

    @filemon_se

    Ja to bym powiedział że D850 to najlepsza lustrzanka na świecie.

  23. Wojt_wro
    Wojt_wro 7 sierpnia 2020, 17:00

    @Janusz1965

    Oj tam, oj tam, nie pastwij się tak nad tą farelką....lato się kończy, idzie zima, będzie ciepło w rączki. Poza tym, aparat bardzo fajny:)

  24. pbu
    pbu 7 sierpnia 2020, 23:54

    "Nowy jest także układ autofokusa, wyposażony w 3500 tysięcy czujników..."

    Czy naprawdę ma 3.5 miliona czujników AF i trafia w punkt tylko w 40% przypadków?

  25. DonYoorando
    DonYoorando 8 sierpnia 2020, 01:23

    jednocyfrowe nikony i jedynki canony były kiedyś obiektami marzeń i westchnień... dzisiaj technologia zeszła pod strzechy i dla większości pro fotografów wystarczają 700setki czy 8setki albo 5ki czy 6ki...
    niestety stety są wśród nas fanatycy sporu, przyrody albo niestudzeni fotoreporterzy albo nawet paparazzi...
    pstrykają dużo i często, kupują nowości i po 3 latach sprzedają... zarabiają, inwestują, szkolą się, nie ustają w wysiłkach...


  26. anduel57
    anduel57 8 sierpnia 2020, 08:50

    Stabilizacja jest przereklamowana. Póki co mam jeszcze lustrzankę bez stbilizacji matrycy a obiektywy wszystkie ze stabilizacją. Nie da się zrobić dobrego reportażu w trudnych warunkach ufając w to że stabilizacja cokolwiek pomoże. Ludzie się ruszają, mrugają oczami zmienia się im nagle grymas twarzy itp. Wysokie użyteczne ISO robi lepszą robotę niż ta cała stabilizacja. Ten klocek to ma, mój też, przyszły mój również (R5) a stabilizacja przyda się do wnętrz kościołów muzeów etc

  27. Szabla
    Szabla 8 sierpnia 2020, 10:42

    Najwyraźniej, zbyt krótko fotografujesz.

  28. Groszek
    Groszek 8 sierpnia 2020, 13:08

    @Janusz1965

    Tu nie odróżnia się wady od cechy.

  29. Janusz1965
    Janusz1965 9 sierpnia 2020, 09:02

    Błąd w tekście.

    "Szybkość
    Nikon D6 to aparat reporterski, więc odpowiednia szybkość [...] W tej kategorii zatem do D5 nie mamy właściwie żadnych zastrzeżeń [...]".

    Chyba raczej miało być: [...] do D6 nie mamy żadnych zastrzeżeń.

  30. ad1216
    ad1216 9 sierpnia 2020, 11:53

    Ta sama matrycą co w poprzednim modelu D5, czyli jak mówią wyznawcy Nikona "odgrzewany kotlet", słabszy tryb seryjny, słabsza dynamika tonalna, która już w D5 była na poziomie tak hejtowanego Canona 6DII, bardzo słaby tryb filmowy itd. Dlaczego kupować D6?

  31. filemon_se
    filemon_se 9 sierpnia 2020, 12:00

    Ferrari ma tylko 2 miejsca. Hejtowana Panda 5. Panda pali mniej, łatwiej ją zaparkować.
    Po co kupować Ferrari?

  32. ag
    ag 9 sierpnia 2020, 13:20

    Znowu napiszę, że test AF-a mnie rozwala. Nie używam Nikonów, ale w tej lidze to jest do bani. W tej lidze aparat każdego producenta powinien mieć nienaganny AF. Taki C1300 to wychodzi na orła przy porównaniu AF-ów. Poza tym, jeśli są takie ochy i achy przy teście z rowerem, to dlaczego w standardowej procedurze wyszła kicha? Jeśli ktoś może, to proszę o wytłumaczenie, bo może coś źle interpretuję?

  33. filemon_se
    filemon_se 9 sierpnia 2020, 15:06

    Proponuję kupić, wraz ze szklarnią. Przetestować.
    Wstawić film na yt.

  34. ag
    ag 9 sierpnia 2020, 23:14

    Propozycja do niczego. Po co kupować i testować samemu? Od tego są portale, między innymi Optyczni. Na Optycznych wyszło dziwnie z AF-em. I ja chciałbym, żeby ktoś to uzasadnił lub wytłumaczył, czemu aparat za kupę forsy ma do niczego AF. Trudne?

  35. HH
    HH 10 sierpnia 2020, 08:08

    AF był testowany na notorycznie szybko zużywającym się i - po prostu - bardzo starym obiektywie. 24-70 f/2.8G to cudeńko z 2008 i jak go miałem na D850, to też radził sobie z AF dużo gorzej od mojego Tamrona (!) 24-70 G2. Fakt - zależy to bardzo od konkretnej sztuki, bo jak wspominałem, te obiektywy są bardzo podatne na uszkodzenia i po prostu zużywają się niesamowicie szybko.

  36. stig
    stig 10 sierpnia 2020, 21:05

    0.72x
    9.2-bitowy
    8.9 bita
    9.4 bita
    8.6 EV
    9.9 i 9.7 EV
    10.5 kl/s

    Autorze… Naucz się w końcu, że w j. polskim wartości dziesiętne od całkowitych rozdzielamy przecinkiem, a nie kropką!

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział