Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - test obiektywu

23 października 2006

11. Podsumowanie


Zalety:
  • rewelacyjna jakość obrazu w centrum kadru,
  • bardzo dobra jakość obrazu na brzegu kadru dla ogniskowej 70 mm,
  • świetnie kontrolowana koma,
  • znikomy astygmatyzm,
  • praktycznie niezauważalna dystorsja,
  • małe winietowanie,
  • dość dobra praca pod ostre światło,
  • świetnej jakości solidna obudowa,
  • szybki, cichy i sprawny autofokus,
  • bogate standardowe wyposażenie (łącznik statywowy, osłona przeciwsłoneczna, futerał),
  • 3-letnia gwarancja (za dopłatą możliwa do przedłużenia o kolejne 2 lata)

Wady:
  • niezadowalająca jakość obrazu na brzegu kadru dla 200 mm,
  • duża aberracja chromatyczna,


Sigma 70-200 f/2.8 czy Canon 70-200 f/4L? Jak odpowiedzieć na takie pytanie? Wybór jest dość trudny. Światło wskazuje na Sigmę, cena i waga na Canona. Sigma notuje wpadkę z aberracją, Canon z pracą pod ostre światło. W reszcie kategorii w zasadzie remis i to po grze na najwyższym poziomie...

Pewną wskazówką odnośnie wyboru może być nasza preferencja odnośnie danej ogniskowej. Jeśli więcej zdjęć robimy na krótkim końcu, lepiej chyba zainwestować w Sigmę, jeśli częściej wykorzystujemy okolice 200 mm, Canon da nam więcej satysfakcji. Więcej nie jesteśmy w stanie doradzić. Osiołkowi w żłoby dano...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Przykładowe zdjęcia:

Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - Podsumowanie Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - Podsumowanie Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - Podsumowanie
Aparat: Canon 20D
Parametry: 100 mm, f/4.0, exp. 1/60 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 70 mm, f/4.0, exp. 1/60 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 70 mm, f/13, exp. 1/1600 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.3 MB
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - Podsumowanie Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - Podsumowanie Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - Podsumowanie
Aparat: Canon 20D
Parametry: 200 mm, f/5.6, exp. 1/40 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.1 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 200 mm, f/9.0, exp. 1/2000 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.2 MB
Aparat: Canon 20D
Parametry: 70 mm, f/8.0, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.7 MB


Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - Podsumowanie