Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1797 obiektywów i 9218 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony Carl Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sony
Model Carl Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 85 mm
Światłosiła f/1.4
Pole widzenia 29 o
Ostrość od 0.85 m
Maksymalne powiększenie 1:7.69
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 8 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 81.5 x 72.5 mm
Waga 560 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.72 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. Rafael
    Rafael 26 lutego 2013, 15:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Cena, Brak SSM

    Zalety: Wspaniała jakość obrazu, jego szczegółowość od 1.4 Oddanie kolorów, Praca pod światło, Szybkość i celność w szczególności przy Dual AF

    Podsumowanie: Wspaniały obiektyw, pod względem wykonania, piękne portrety, reporterka także wspaniale się udaje szczególnie że jest chyba najszybszą 85f/1.4 pod względem trafności i AF (przy tej jasności). Piękne kolory. Wspaniałe narzędzie.

  2. westberg
    westberg 7 sierpnia 2012, 08:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.79.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W tej kategorii chciałem wpisać coś ogólnego: użytkowość. Obiektyw jest stary w zakresie przyjętych rozwiązań konstrukcyjnych. Nie różni go na tym polu chyba nic (bądź niewiele) od portretowej minolty. Porównując zresztą oba te obiektywy minolta jest znacznie bardziej cicha. Zeiss nie ma ssm, nie ma możliwości doostrzania ręcznego, tubus wysuwa się przy ostrzeniu. Te wszystkie cechy nie są wadami per se - bo wynikają z założeń konstrukcyjnych, ale w różnym natężeniu przeszkadzają w pracy. Tym bardziej kiedy porówna się do komfortu pracy, jaki daje CZ 24 f.2 SSM, który jest pod każdym względem wzorcowy. Wadą jest również monstrualna (tak, tak) aberracja chromatyczna, jak i ostrość obiektywu przy pełnym otworze przysłony. Ostrość znacznie się poprawia już przy domknięciu do f/1.7, aberracja wymaga mocniejszego przymknięcia. O ile mogę jakoś zaakceptować, że obiektyw jest użytecznie ostry od f/1.7, tak tej aberracji nie mogę przełknąć. No jak to tak, panowie szlachta? No i na koniec kontrast. W kategoriach obiektywnych nie jest on zły, ale w porównaniu do przywołanego wcześniej CZ 24 f/2, jest znacząco słabszy. Moje rozczarowanie więc spowodowane jest większymi a chyba jednak nie do końca zaspokojonymi oczekiwaniami wobec portretówki od zeissa.

    Zalety: Ostrość od f/1.7 w górę jest dobra i bardzo dobra. Fundamentalną zaletą tego obiektywu jest wyrównana ostrość na całej klatce. Dla mnie jest to cecha niesłychanie istotna. Ważną zaletą jest także autofokus. Nie jest prawdą jakoby zwykły screw był wolniejszy od ssm. Z całą pewnością nie jest wolniejszy od sigmowskiego hsm, a ponadto jest celny. To jest kolejna cecha dla której kupiłem ten obiektyw a nie portretową sigmę. Niezdecydowany autofokus przeszkadza jednak bardziej niż głośny autofokus. Dodać należy, że obiektyw jest idealnie wyregulowany; nie występuje żadne back/front focus.

    Podsumowanie: CZ 85 f/1.4 czerpie swą sławę ze swoistej 'kultowości' a niekoniecznie z rzeczywistych, niezaprzeczalnych zalet. Nie jest to Święty Graal jak go niektórzy przedstawiają, lecz nie jest to także obiektyw zły. Posiada konstrukcję opierającą się na przestarzałych już rozwiązaniach i pod tym względem sigma 85 f/1.4 bije go na głowę. Niekoniecznie też jest wyraźnie od niej lepszy optycznie w zakresie ostrości czy kontrastu. Jednakże wzorowe i pewne działanie autofokusa, dają mu przewagę nad konkurentem. Równa i wysoka ostrość obiektywu również dają mu handicap nad sigmą. Należy powiedzieć, że CZ 85 f/1.4 jest w swej klasie (najwyższej - trzeba dodać) obiektywem specyficznym. Trzeba wiedzieć czego od niego oczekiwać, wówczas nie rozczaruje. Ma pewne przewagi nad sigmowską portretówką, ale i ona w niektórych góruje nad zeissem. Zatem wybór musi się opierać na własnych preferencjach wobec sprzętu, a nie na bezsprzecznej przewadze jednego obiektywu nad drugim.

  3. Szymon
    Szymon 1 kwietnia 2011, 22:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.160.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: jakość wykonania, głębia, kolory, ostrość

    Podsumowanie: polecam

  4. ModusOperandi
    ModusOperandi 7 maja 2010, 08:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wolny AF (w portrecie nie przeszkadza) i czasami delikatnie niecelny.

    Zalety: Kolor, plastyka, głębia

    Podsumowanie: Uwielbiam ten słoik, mimo tego, że ciężka przednia soczewka powoduje 'zadyszkę' w silniku body. Przy pełnym otworze zdarza mu się (albo mnie) przesunąć GO delikatnie w FF/BF

  5. Tomasz
    Tomasz 27 stycznia 2010, 17:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.186.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: głośny (ale szybki i pewny) AF

    Zalety: Ostry o pełnej dziury, piękny miękki bokeh, rewelacyjna jakość wykonania (cały metalowy, nawet pierścień ustawiania ostrości)

    Podsumowanie: Super kawałek szkła i metalu, ciężki i solidny, doskonały optycznie, dla wszystkich wymagających fotografów, AF daje radę, jest dość szybki i celny, polecam. Moje ulubione szkło wraz z Sonnar T* 135 mm f/1.8 oraz Sony 50mm f/1.4.

  6. Kuklik
    Kuklik 26 lutego 2008, 21:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.93.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4699
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: głośny AF

    Zalety: bardzo solidna konstrukcja w całości metalowa (metalowa nawet osłona przeciwsłoneczna podgumowana na końcu), solidnością wykonania pokonuje nawet wszelką pamiętną radziecką optykę typu Helios, a bookeh ma niesamowity

    Podsumowanie: Bardzo dobre szkło zarówno pod względem optyki jak i wykonania

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena