Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1661 obiektywów i 9078 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony 50 mm f/1.4 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sony
Model 50 mm f/1.4
Typ obiektywu Standardowy stałoogniskowy
Ogniskowa 50 mm
Światłosiła f/1.4
Pole widzenia 47 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie 1:6.67
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 7 elementów / 6 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 65.5 x 43 mm
Waga 220 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.64 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. Yurek
    Yurek 30 grudnia 2011, 12:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.97.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Od 1.4 lekko mydli, jak w teście wąski pierścień ostrzenia.

    Zalety: AF,od 2.0 żyleta, cena, gabaryty, waga, poręczność.

    Podsumowanie: Od momentu kiedy go zapiąłem do puszki jest moim ulubieńcem. Ma piękny boken, dobry na miejsca o słabym oświetleniu, bardzo fajny do portretów, same pozytywy.

  2. Gancek
    Gancek 4 października 2011, 11:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1390
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: 1.4 - lekkie mydło

    Zalety: w miarę niedrogi, idealny do pomieszczeń, szybki AF, celny, od 2.0 - żyleta.

    Podsumowanie: jak dla mnie - bardzo dobry. polecam.

  3. buc
    buc 18 września 2011, 22:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.230.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Mydło na 1.4, Odkleja się folia z przodu, zmienia długość przy ostrzeniu

    Zalety: Lekki i zwarty, mimo trendu plastikowego wykonany z metalu i szkła, mała waga i świetne właściwości juz od f/2.0

    Podsumowanie: Polecam każdemu kto szuka jasnego szkła. Uzywane sa w dostępnych cenach, sporo tańszy i mniejszy od sigmy 50mm 1.4 a porównywalny jakościowo

  4. Kavar
    Kavar 20 marca 2011, 20:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: To już nie nowość że przy f 1.4 winietka, chociaż w szczególnych przypadkach ma swój urok. Na pełnej "dziurze" jest też lekkie mydełko.

    Zalety: AF szybki i celny, niewielkie gabaryty, stosunek jakości do ceny(warto wydać te pieniądze za takie światło).

    Podsumowanie: Ten obiektyw to strzał w dziesiątkę. Pięknie ostrzy od f 2.0 , praca w słabym świetle to już przyjemność a nie zmora. Plastyka zdjęcia miła dla oka, AF bardzo szybki i celny. Są podobno dwie wersje Made in China i Japan. Chyba mam szczęście bo to ten drugi :) Polecam wszystkim.

  5. leo
    leo 20 stycznia 2010, 19:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Większość już o tym mówiła spore mydło przy 1.4 - 1.7, mógłby być troszkę tańszy.

    Zalety: ostry od F 2.0, celny AF, ładne rozmycie (bokeh), lekki.

    Podsumowanie: Bardzo fajny obiektyw dla każdego amatora, profesjonalistę z pewnością też zadowoli lecz przy otwarciu 1.4 kiepściutko. Gdyby nie to byłby to idealne szkiełko. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu tego szkiełka. Ostatnio zauważyłem że rzadko ściągam go z puszki :). Polecam niezdecydowanym.

  6. Ashir
    Ashir 17 września 2009, 18:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: mydło przy dużym otwarciu 1.4 - 1.7

    Zalety: AF, od 2,0 rewelacja, waga, rozmiar

    Podsumowanie: Bardzo fajny obiektyw użytkuję go głównie do portretów, dla mnie warty swojej ceny i osobiście mogę polecić z czystym sumieniem :)

  7. dilbert
    dilbert 17 sierpnia 2009, 23:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak w testach i pozostałych opiniach - 1,4 tylko do użytku w awaryjnych sytuacjach. Poza lekkim mydełkiem duża winieta....

    Zalety: pozostałe tzn - wykonanie, waga, rozmiar, jakość zdjęć i bardzo celny AF. dobre parametry i ostrość od f 2.0.

    Podsumowanie: Warto spojrzeć na wersję. Jest z chin i z Japonii. Cena ta sama więc wiadomo którą wybrać. generalnie świetne szkło

  8. Mikel
    Mikel 17 marca 2009, 23:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedyna wada, jaka dostrzegam, to lekkie mydlo przy maksymalnym otwarciu. Ale wiekszosc tak jasnych obiektywow to ma (nawet Zeiss Planar 85mm), chociaz przy 1.7 zachowywal sie lepiej od tego Soniaka

    Zalety: Bardzo ostry i piekny bokeh od 2.0 w gore. PIkena plastyka zdjecia. Niewielki i bardzo szybko ostrzy.

    Podsumowanie: Zastanawialem sie, czy wziac ten obiektyw czy dolozyc 700PLN do Sigmy 50mm 1.4EX, ktora wydaje sie byc troche lepsza optycznie. Zdecydowalem sie w koncu nie ze wzgledu na cene, ale na pojawiajacy sie dosc czesto problem. z BF / FF Sigmy. Wazne tez byly rozmiary, ale to drugorzedne... Jestem w sumie bardzo zadowolony i moge wycisnac max z matrycy A300.

  9. qbishon
    qbishon 16 lutego 2009, 11:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1.050 PLN
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: mydełko do f2,0; made in china, zbyt duża winieta do f4,0; koma do 2,8.

    Zalety: świetna ostrość od f4,0; max f22; idealny do FF.

    Podsumowanie: trochę za drogi.

  10. Michel
    Michel 3 maja 2008, 01:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Sprawia wrażenie delikatnego, mydło przy mocnym otwarciu (1.4, 1.7).

    Zalety: Przyjemna plastyka, ładna ostrość od 2.0 (przy 2.8 żyleta ;-]), nada się na portret w cyfrze

    Podsumowanie: Każdy szanujący się fotoamator ponoć powinien mieć "pięćdziesiątkę" w swojej torbie. Cóż, pewnie tak, ale nie mam pewności, czy warto było płacić ponad 2 razy więcej za 1.4, skoro 50mm/1.7 Minolty jest podobno równie dobry od 2.0... Ale z pewnością to 50/1.4 to dobre szkło, z ładną plastyką i bokehem.

  11. arollo
    arollo 15 grudnia 2007, 15:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Fizjonomia mogłaby być jak np. w SIGMA 30/1,4 EX...

    Zalety: Super jakość zdjęć od f2,0 wzwyż. Bardzo celny AF.

    Podsumowanie: Obiektyw zachowuje się dokładnie jak w testach. Dzieki za test, bo to on mnie przekonał do zakupu. Polecam!!!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena