Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 - test lornetki

Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 - test lornetki
21 lutego 2006
Lornetki o parametrach 10x50 produkowane przez firmę Carl Zeiss Jena miały różne nazwy w zależności od sposobu ustawiania ostrości. I tak model Dekaris 10x50 miał indywidualny system, a Dekarem 10x50 centralny. W schyłku działalności Jeny różne modele o tej samej konstrukcji sprzedawane były pod nazwą Jenoptem (8x30, 7x50, 10x50).

Model Dekaris był produkowany od 1929 roku, a Dekarem od 1931. Obudowy pozostały praktycznie niezmienione. Poprawiano tylko obiektyw i powłoki. Po 1945 roku cała optyka była pokrywana niebieskawą powłoką Zeiss T, którą w 1978 roku zmieniono na powłoki wielowarstwowe o charakterystycznym lekko pomarańczowym zabarwieniu (T3M). Żadne modele CZJ nie były wypełniane azotem.

----- R E K L A M A -----

Po przejęciu CZJ przez Docter Analytik, tj. po roku 1991, modele te były nadal produkowane jako Docter Classic.

Testowany przez nas Dekarem miał numer seryjny 5071188, co oznacza, że wyprodukowano go w roku 1980. Miał on już najlepsze powłoki stosowane przez zakłady CZJ tj. T3M.

Za wypożyczenie lornetki do testów bardzo dziękujemy Pawłowi Turkowi z Warszawy.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50
Dane producenta

Producent:

Carl Zeiss Jena
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

komis, giełda, aukcje
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 50 128/1000(7.3o) BaK-4/Porro 12 mm 1020 g 900 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   49.94+/- 0.04 mm
Prawy:  50.03+/- 0.02 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.9+/- 0.3 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 88.7+/- 3% 12 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum na średnim poziomie. Na brzegach lepiej. 4.8 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Mały ale zauważalny. 7.1 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 41.5% +\- 4.5%. 4 / 10.0 pkt
Koma Wyraźnie widoczna. 5.2 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 50.7% +\- 2.2% od centrum pola. 0 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Zauważalne. 3.6 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Tragiczne. 0.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
4 / 5.0 pkt
Obudowa Klasyczna i solidna. Jedyna wada, to małe muszle przy okularach. 6.9 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Chodzi płynnie. Po naciśnieciu zmienia sie ogniskowanie. Lekkie ruchy mostka na boki. 3.8 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest jedynie rura na środku, do której można przymocować własnoręcznie dorobioną stopkę. 1 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 49 do 75.5 mm 6 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 4.27 metra 2 / 2.0 pkt
Okulary Pole własne: 72.9 stopnia. 9 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas 7.36 +\- 0.04 stopnia było o 0.06 +/- 0.04 mniejsze od podanego w specyfikacjach. 7.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Brak zastrzeżeń do wyczernienia. Kilka kropek na pryzmatach. 4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 - Winietowanie centralne - Lewy Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50 - Winietowanie centralne - Prawy
okular lewy: 1.2%
okular prawy: 0.8%
5.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Bez zastrzeżeń. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Bez większych zastrzeżeń, bo są obecne na wszystkich granicach powietrze-szkło. Transmisja świadczy jednak o tym, że nie spełniają one współczesnych standardów. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 1 1 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
68.6%
12 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50
116.7 / 170 pkt
Wynik Ekono 7 miejsce 7.9pkt.

Podsumowanie

Kultowa wręcz lornetka, z racji dobrej optyki i niezawodności uwielbiana wręcz przez myśliwych i miłośników astronomii. Dlaczego jednak, w podsumowaniu naszego testu, umieszczamy ją pośród przegranych? Odpowiedzialny za to jest czas...

Najnowsze Zeissy z Jeny mają już 15-20 lat. To przepaść jeśli chodzi o technikę produkcji warstw antyodbiciowych, które obecnie są znacznie bardziej zaawansowane niż kiedyś. Tak doskonałe i zachwalane w latach 80tych XX wieku powłoki Zeiss T3M, obecnie nie należą już do najlepszych. Wielowarstwowe powłoki stosowane przez Minoltę czy Nikona, nie mówiąc już o takich potentatach jak Swarovski, Fujinon czy Leica, biją wyraźnie powłoki Zeissa, które swą premierę miały w roku 1978. Odbija się to wyraźnie na wyniku Dekarema w transmisji i odwzorowaniu bieli, które są wyraźnie gorsze niż u obecnie produkowanych lornetek.

Upływ czasu widać też na polu widzenia lornetki. Konstrukcja Dekarema pochodzi z czasów, kiedy stawiano na duże pole, kosztem jego jakości na brzegu. Pole jest więc faktycznie ogromne - 7.3 stopnia w porównaniu z polami na poziomie 5-6.5 stopnia u znacznej większości lornetekbiorących udział w naszym teście. Brzeg tego ogromnego pola nie spełnia jednak obecnych standardów, mając potężną nieostrość i widoczną dystorsję.

W pozostałych parametrach optycznych, jakości wykonania zarówno w środku i na zewnątrz, Dekarem potrafi jednak skutecznie powalczyć z obecnie produkowanym sprzętem.

Jaki jest nasz końcowy wniosek? Średnie ceny lornetek 10x50 serii Dekarem i Jenoptem wynoszą obecnie około 800 zł. Kupując lornetkę z drugiej ręki nie wiemy, czy nie będzie ona wymagała dodatkowej (płatnej oczywiście) wizyty u optyka. Tego problemu nie ma np. z Minoltą Activa czy Nikonem Action EX (ten sam poziom cenowy), które kupujemy nowe i z gwarancją. W lornetki z Jeny, warto wciąż inwestować, pod warunkiem jednak, że uda się nam kupić egzemplarz w dobrym stanie i w cenie do 600 zł.

Komentarze czytelników (5)
  1. maliniak
    maliniak 3 stycznia 2007, 22:04

    Posiadam Zaiss Jena 10x50 Dekarem po przeglądzie w Zakładzie Optycznym pana Wedmana- miałem różne a tej nie zamienię -w nocy na polowaniu rewelacyjna-duża jasność obrazu, nie martwi cię że zniszczysz, jest niezawodna, optyka wspaniała, mechanizmy chodzą płynnie -kolegom myśliwym polecam - Daż Bór

  2. 21 listopada 2009, 17:40

    Mam taką lornetkę z 1944 roku z podpisem waffen SS. Ma fajne maskowanie, i bardzo solidny futerał. Pomimo że jest mocno sponiewierana i farba gdzie nie gdzie sobie zeszła, jest bardzo dobra. Ma rzeczywiście dużą jasność. Stara dobra robota.

  3. albinczik
    albinczik 20 kwietnia 2013, 08:44

    W zeszłym tygodniu, po ptasiarskim spacerze (żurawie w okolicach Warszawy!), wstąpiłem do pewnej cukierni, gdzie jestem znany jako binomaniak. Zaczepił mnie nieznany jegomość, pytając czy nie chcę kupić "Cajsa". Okazało się, że ma go w bagażniku i że jest to Jenoptem 10x50 w stanie idealnym. Na pytanie, ile za nią chce, jegomość odparł: a ile pan daje? 200 zł - mówię. On na to, że mało, bo na Allegro chodzą nawet po 1000. Wtedy ja powiedziałem mu, że w Waszym teście lornetka ta znalazła się wśród "wielkich przegranych". Ten argument go przekonał. Tym sposobem mój wynik ekono jest po prostu rewelacyjny (kupiona przeze mnie lornetka jest w stanie bardzo dobrym). Więc raz jeszcze mam portalowi "Optyczne" dużo do zawdzięczenia!

    A co do samego testu - nie zauważyłem w mej nowej (starej?) lornetce, żeby aberracja chromatyczna była w centrum większa niż przy brzegach. Jest doskonale na odwrót - przy czym nie jest to specjalnie uciążliwe. Natomiast z ostrością przy brzegach jest (tak jak podaje test) kiepskawo. Ale ten wynik ekono pozwala mi przejść nad tym do porządku dziennego. Numer seryjny mojego Jenoptema 10x50 jest 6600961. Panie Redaktorze, który to może być rok produkcji?

  4. Arek
    Arek 20 kwietnia 2013, 09:52

    albinczik - opis CA w teście faktycznie wprowadza trochę w błąd. CA nie jest mniejsza na brzegu od tej w centrum. Obie oceniane są niezależnie i ta w centrum, w porównaniu do innych lornetek jest taka sobie, a na brzegu (znów w porównaniu do innych) jest lepiej.

    Rok produkcji to 1987 - no i gratuluję zakupu. Mi też się udało kupić Dekarema 10x50 w idealnym stanie ze wszystkimi papierami i pudełkami - widać go zresztą na zdjęciach w bazie i w tym teście. Tyle, że nie zapłaciłem za niego 200 zł :)

  5. albinczik
    albinczik 20 kwietnia 2013, 13:59

    Dzięki za info. Mój nowy nabytek jest bez papierów i pudełek, ale z oryginalnym futerałem i paskiem. Miła lornetusia...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.