Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1726 obiektywów i 9144 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Carl Zeiss Sonnar T* 180 mm f/2.8 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Carl Zeiss
Model Sonnar T* 180 mm f/2.8
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 178.1 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 14 o
Ostrość od 1.4 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 0
Mechanizm autofokusa MF
Konstrukcja 6 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Contax & Yashica
Wymiary 82 x 131 mm
Waga 985 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 5 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.60 Dobra
Oceny czytelników (5)
  1. Rotpil
    Rotpil 12 maja 2017, 03:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.206.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: brak
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Nie jest tak ostry jak współczesne obiektywy. Brak autofocusa (dla osób nie widzących świata bez niego).

    Zalety: Plastyka obrazu. Jakość wykonania.

    Podsumowanie: Obiektyw daje pięknie zdjęcia. Analizowanie w powiększeniach wykażą brak ostrości, ale to nie ma znaczenia - ogólny efekt jest cudowny. Jakość wykonania - nie z tego świata. Ponadto łatwość napraw, retro-stylizacja i niedostępny dziś zapach. niesamowite szkło.

  2. Tomasz
    Tomasz 21 lipca 2016, 11:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.37.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 0
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ogromny i ciężki Nieprzyjemny pierścień ustawiania ostrości Dosyć spore aberracje Kiepska praca pod światło

    Zalety: Świetny obrazek i bokeh

    Podsumowanie: Posiadam wersję z powłokami MC, mocowanie P6 na którym niestety zapiekł się adapter P6-M42 co bardzo ogranicza zabawę z Nikonem. Uwielbiam bawić się tym szkłem w plenerze. Daje naprawdę świetne efekty. Piękny bokeh jaki powstaje podczas pracy pod światło, gdy za modelem prześwituje przez liście. Ma w sobie to coś, co sprawia, że zdjęcia są subtelne, miękkie i ostre zarazem. Ciągle kusi, aby zabrać go w końcu na plener ślubny.

  3. Drzymala15
    Drzymala15 13 lipca 2015, 20:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: nie dotycz
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Konieczność stosowania przejściówek by podłączyć do nowych aparatów.

    Zalety: Wspaniała plastyka zdjęć, jakość wykonania, prosta budowa i łatwość napraw.

    Podsumowanie: Obiektywu używam od bardzo dawna, wcześniej zaś używał go mój ojciec. Choćby to świadczy o jego trwałości. Z Pentaconem Six dawał świetny obraz, ale po podłączeniu do nowoczesnej, cyfrowej lustrzanki także potrafi pokazać klasę. Jeśli nieco o niego dbać i uważać na warunki w jakich wykonuje się zdjęcia to po ponad 30 latach użytkowania w środku nie ma żadnych brudów. By w pełni docenić ten obiektyw i naprawdę móc się nim cieszyć trzeba spełnić wiele warunków: od solidnego przygotowania do robienia zdjęć, ogromnej wprawy i dużej cierpliwości po bezwzględnie użycie przejściówki bez dodatkowej soczewki. Takie świństwo potrafiłoby zrobić śmieci nawet z Otusów.

  4. lalkarz78
    lalkarz78 25 listopada 2014, 16:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.217.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężki i nie poręczny.łapie pyły.

    Zalety: Bokeh na 2.8 jest świetny. Stosuje do portretów wyostrzając w Live View.

    Podsumowanie: udało mi się zrobić tym szkłem kilka bardzo dobrych zdjęć, światło ogniskowa, do ciekawych portretów.

  5. omnilight
    omnilight 15 stycznia 2014, 20:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.122.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Duży, ciężki, mało poręczny ze względu na gabaryty. Łatwo zapylić taką pąpę.

    Zalety: Pancerna opbudowa, powłoki MC robią swoje, stosunek ceny do oferowanego obrazka, świetny bokeh. Dość ostry ten dziadek.

    Podsumowanie: Ciekawe szkło w dobrej cenie. Niestety, ciężar trochę ogranicza no i ten rozmiar średniego formatu. Ogólnie polecam.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena