Tja... ładny "wyciek", tzn niechcący ktoś zamieścił info na oficjalnej stronie producenta... po prostu darmowa reklama, a skuteczna bo gadać będą ;)

czemu tan zafajdany canon nie moze wypuscic tak dobrego aps-c...

FuzBal - już wiesz, że będzie lepszy?

@Arek:

a zwykle jak jest? ;)

Gorszy chyba nie będzie ;). Ciekawe będzie porównanie do K52 i d7100. No i co to wystaje na lewo od bagnetu? GPS czy napęd rolety zwijającej filtr AA (selectable AA filter) ;)?

Nie ważne jak jest zwykle. Ja czekam z wyrokiem do momentu sprawdzenia.

Świetny na papierze D800 miał niedziałający AF, D600 się kurzył, a K20 miał tyle hot pikseli, że astrofotografia straciła swój urok, bo można było robić piękne ujęcia gwieździstego nieba w pochmurną noc.

napęd rolety to gniazdo słuchawkowe...

espresso, wszystko popsułeś :(

FuzBal: trochę mniej jadu a więcej uwag merytorycznych, to nie jest forum futbolowe dla kiboli, jak się domyślam po nicku, pomyliłeś forum

przecież i tak znawcy tematu forum Pentaxowe natychmiast spenetrowali...

No nie wiem czy do "plotek" zaglądali...

nie czaje czemu pentax ni ma FF

Będzie za parę miesięcy. Chyba, że powtórzy się historia z 645d... i będą przez kilka latek obwozić po wystawach "wydmuszkę" ;P

Może dlatego, że nie wszystkim ono potrzebne?

Arek,trafiłeś w sedno

@Arek - skoro tyle zwlekali z wypuszczeniem to można jednak z dużym % oczekiwać że będzie nie gorszy niż D7100 czyli lepszy niż 70D z którym nawet na teście optycznych go nie zestawiliście ( mimo że kosztuje więcej !)

Ciekawe, jak z czasem synchronizacji z błyskiem lampy? Przydałoby się i to poprawić, bo jak do tej pory to 1/180s. A najlepiej by było, gdyby była możliwość skorzystania z migawki elektronicznej i synchronizacja błysku z czasami 1/500s i krótszymi, jak w Nikonie D70 :P

FF nie jest wszystkim potrzebne to na pewno. Problem w tym że dwaj giganci mający dobrze ponad 60% rynku robią wszystko aby ludzi "zachęcić" do FF ( poprzez politykę cenową i ograniczanie funkcjonalności takich jak szybkostrzelność, do niedawna AF itd )

bzdunek, to sprawa wizerunku. Np. wszystkie "celafony" od razu zaczęły lepsze foty robić jak się 99-tka pokazała. :P
Pentaksiarze nie potrzebują takiego wsparcia w debatach, zawsze mogą z 645-tki odpalić kurduple konkurencji. ;)

@Amator79, niestety, podobno nadal ma być tylko 1/180s :(

@Czupakabra
Ale za to wbudowana z HSS :-D

chcemy plotki nowe , a nie wycieki hehe:-)
gdzie uciekly plotki ?
bez plotek niedziela nie udana :-)

Na grzyba komu tyle pikseli ?

Coś mi mówi, że to koniec Pentaxa jako niszowej marki.... To będzie huragan przesiadek z canonów nikonów i soniaków - optyczni będą potrzebowali cięższych przycisków do papierów bo im zdmuchnie... a! przecież mają tyle fajnych obiektywów nikona i canona, w końcu się do czegoś przydadzą!!!

Spoko, spoko. Niech Pentax pokaże odpowiednik Ef-s 17-55 IS USM i odpowiednik przynajmniej starego 5D. Też myślałem o przesiadce ale fotografia to szkło, a tam jakoś słabo albo drogo albo brak. Takie są fakty.

Niech mi ktoś powie czy jak moje limitedy leżakowały przez ostatnie dwa lata to bezpiecznie jest je podpinać od razu czy muszę oddać do konserwacji i smarowania?

Może sprzedaj, bo niepotrzebne ?

eee kolejny crop

ad1216 a niby jakiej merytorycznej uwagi oczekuejsz w tej sytuacji(w porownaniu z apsc canona)? canon po kibicowsku mowiac olewa cieplym m... apsc i laduje tam ochlapy ktorych matryce maja osiagi tych z przed 4/5 lat... sensowne apsc canona skonczylo sie na 7d i do tej pory wypuszczane sa tylko okrajane wersje 50d zmiksowanego chwilami z 7d i 1000d.... :O

K-5 ładniejszy był ;) Temu jakiś guz po prawej wyrósł.

Miałem K-r i K-5. Kupiłem, bo już 35 lat temu chciałem mieć Pentaxa, a widziałem go na sklepowej wystawie i mogłem tylko pomarzyć. Body fajne, chwalę za: wykonanie, cichą migawkę, matrycę i w sumie niezłą ergonomię. Niestety szkła są do bani, błysk amatorski, a AF niepewny. W sumie system nie najgorszy, ale dla masochistów i majsterkowiczów.
Nie spodziewam się w tej chwili od Pentaxa niczego ciekawego. Ricoh poszedł scieżką Canona i zmienia tylko nazwy aparatów, wypuszczając kolejne pokrewne modele Nie powiem, że się zawiodłem, raczej oczekiwałem czegoś więcej.

@Nickifor, nie jesteś na bieżąco. Ostatnie firmware K5 dało już bardzo przyzwoity AF, błysk też.... Wersja K5II (s) godna uwagi. Szkła fajne, ale stałki. Jak by nie było są przyzwoite i tanie szkła producentów niezależnych, więc problem szklarni mniejszy jak piszesz... Do tego piszesz bzdury w kwestii wypuszczanych modeli.

Moim skromnym zdaniem Pentax nie przez przypadek poczekał na canona 70d i wypuści K3.

Wydaje mi się, że grip mniejszy niż w K-30, gdzie jest uchwyt jest głęboki i bardzo wygodny..

Liczę na to, że Pentax ustanowi nowy standard w APS-C jak to było z K-5.

Ładny aparat, udana matryca :)

Ja tam ciekaw jestem tego 18-80 f/2.8 bardziej! Oby było uszczelniane i ustanowiło nową jakość wśród zoomów pentaxa.

myzrael - większy niż w K-30, podobnie jak i sam aparat. Grip jest podobny do tego ze srebrnej wersji K-5, czyli nieco większy niż w oryginalnej K-5 i K-5II.

jaad75, czyli znowu większa torba. same wydatki...

18-80 f/2.8?? Wow.

jaad75 no to jeśli tak to fajnie, bo jestem zachwycony gripem w K-30. Oczywiście mógłby być jeszcze nieco wyższy.

Od czasu premiery 645D w komentarzach czytam, że Pentax już nie potrzebuje FF, bo ma cyfrowy MF - lepszy od topowych lustrzanek pełnoklatkowych innych producentów. Forumowi wieszcze nie mogą się mylić...

Mam dziwne przeczucie, że te same osoby będą teraz pod niebiosa wychwalać Pentaxa, gdy da im jednak to mityczne cyfrowe FF.

K3 + A 18-35 mm f/1.8 DC HSM = może być fajny zestaw

@espresso: K5IIs z sigmą daje też bardzo fajny zestaw Marku :)

Tyle, że tej Sigmy z mocowaniem P wciąż jeszcze nie ma w sklepach.

Wyciek, już się przestraszyłem, że się Ricoh olejową nikonozą zaraził.

Pewnie sigma czekała za premierą k3.... Swoja drogą dobrze że zapowiedzieli ją pod pentaxowy bagnet.

Wychodząc z założenia że korpus należy zmieniać dopiero wówczas jak sprzęt nas ogranicza, to K5, szczególnie w II wersji, wiekszości starczy na lata... Ale ta nieustanna chęć dążenia do doskonałości czy też wzbudzania zazdrości podpowiada co innego.

Ja się narazie trzymam postanowienia, że kupię dopiero następcę K-3... ;)

jaad75, bez względu na wyniki testów i opinie?
Ja myślę podobnie, ale kolekcja nie bedzie pełna i mam dylemat: rozsądek czy żądza...

Będę ćwiczył siłę woli i hart ducha... :P

jaad75 , kupisz następce , ale czego , bo przypuszczam , że będzie to FF, a jak jednak K-2 z małą matrycą?

olejowa zaraza: jedna seria D7000, kurzenie - wczesne D600 (niewiele przypadków, ale zawsze), lewy punk AF - początkowe serie D800. no i odłażące gumy i gorsze od poprzedników aparaty w canonie. a pentax pod prąd :D

Sorry za niesprecyzowane pytanie .

@bogdanek, cropowego następcę K-3, FF mnie interesuje mnie średnio do wcale...:P

@qbic
"eee kolejny crop"
Crop z cropa z cropa z cropa. Wszystko poniżej 8x10 to cropy, jakby nie było :-P

link