Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2018 lornetek i 1235 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Ecotone WP2 10x50 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Ecotone WP2 10x50
Dane producenta

Producent:

Ecotone
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Ecotone
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Ecotone
Średnica obiektywu [mm] 50
Powiększenie [x] 10
Pole widzenia kątowe 6.5o
Pole widzenia liniowe [m/m] 114/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5
Odstęp źrenicy [mm] 18
Minimalna ostrość [m] 8
Sprawność zmierzchowa 22.4
Jasność względna 25
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm]
Waga [g] 0
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 5
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2006-06-03
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.88 Dostateczna
Oceny czytelników (4)
  1. adaher
    adaher 24 stycznia 2019, 12:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 615
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kontrola jakości. Na miejscu w sklepie miałem do wyboru dwa egzemplarze i tak się złożyło, że w jednej były drobne pyłki na pryzmacie, a pokrętło regulacji ostrości lekko się zacinało, w drugiej było wszystko ok. Oczywiście kupiłem ten drugi egzemplarz...:) Pokrowiec, ale zawsze można dokupić lepszy (ja tak zrobiłem)

    Zalety: Nie pisałem o wadach optycznych, bo chociaż są, to mówimy o lornetce za 600 zł, więc optyka w tej cenie jak dla mnie rewelacyjna. Porównywałem ją do wielu lornetek i zaczęła przegrywać optycznie dopiero z lornetkami dwa razy droższymi... Mechanicznie w porządku, gumowane muszle oczne, lepsze niż w EX 10x50. Zgrabna solidna, nie ma się do czego przyczepić!:)

    Podsumowanie: Jak za tę cenę bezkonkurencyjna. Należałoby się tylko zabawić w kontrolera jakości, żeby trafić na dobry egzemplarz...:) Polecam!!!

  2. RoboBat
    RoboBat 2 lipca 2017, 14:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.45.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: przystępna
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wygląda na tanią. Mechanicznie nienajlepiej. Jałowy luz pokrętła regulacji ostrości po pokonaniu którego napotyka się na ogromny opór przy kręceniu. I to w środku lata. Zimą, na mrozie może być kłopot z tym pokrętłem. Wobec powyższego szybka zmiana ostrości jest mocno nieprecyzyjna co ptasiarzy może trochę irytować. Do tego troszkę mała głębia ostrości zmusza do częstego używania tego pokrętła. Guma na obiciu troszkę delikatna. Łatwo ją zadrzeć o jakieś gałęzie. Fugerał dodany na sztukę aby tylko byl. Po prostu to jakaś szmatka uformowana na ksztalt lornetki. Bardzo tandetny. Zaślepki obiektywów luzem bez mozliwości przypięcia ich do lornetki. Łatwo je zgubić.

    Zalety: Optycznie rewelacja! Bardzo jasny i kontrastowy obraz. Powloki FMC bardzo intensywnie zielone widoczne nawet w środku na pryzmatach. Komfortowe pole widzenia bez efektu studni. Przyzwoity odstęp źrenicy. Okularnicy mogą ją spokojnie użytkować bez ściągania okularów. Dwa paski w komplecie z czego jeden bardzo tandetny, ale jest. Drugi w porządku. Guma na obiciu ma przyjemny zapach. Waterproof. Stosunkowo lekka jak na swoje gabaryty.

    Podsumowanie: Przesiadlem się z Nikona EX10x50. Optycznie bije go na głowę odwzorowaniem barw i kontrastem. Obraz jest po prostu ostrzejszy i ładniejszy, a w ostrym słońcu aż kłuje w oczy. Jedynie śruba central focus nieco psuje efekt zabawy z tym sprzętem. Wspomniany Nikon też nie jest idealny pod tym względem, ale jednk ciut lepszy, choć na mrozie też mi kiedyś zastygł. Nie mniej jednak Kamakura to nowoczesna lornetka godna polecenia i nie tak podatna jak Nikon na boczne światło. To kwestia zapewne leszych powłok niz w EXie, bo w Nikonie pod tym względem jest tragedia. Polecam amatorom astronomii, bo pod ciemnym niebem pokazuje swój pazur. Dobre powloki robią robotę i zwiastują wysoką transmisję. Koma i astygmatyzm praktycznie dla mnie niezauważalne przy obserwacji z okularami na nosie. Mimo dziwnych poprzednich opinii polecam tą lornetkę jako wybitną w przedziale 400 - 600 zł.

  3. michał
    michał 19 maja 2015, 15:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.30.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 460
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jeszcze dodaj astygmatyzm

    Zalety: Jest lepsza od EX

    Podsumowanie: Do "widoczek" porównanie z fujinon fmtr-sx10×50.warto kupić za 460 zł .Pozdrawiam Michał

  4. michał
    michał 12 maja 2015, 09:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 460
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aberracja ,tylko multi coated, pokrętło na prawym okularze za lekko działa ,centralne ustawienie ostrości działa z oporami ,słaba transmisja

    Zalety: Obudowa i muszle oczne no i cena ,dwa paski,mechanika lepsza jak nikonie ex.

    Podsumowanie: Za 460 zł jest ok, tylko przy słabym świetle nie jest dobrze no i głębia trzeba dużo kręcić.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena