Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Voigtlander Septon 40 mm f/2 Aspherical - test obiektywu

6 listopada 2026
Arkadiusz Olech Komentarze: 2

6. Dystorsja i pole widzenia

Pole widzenia

Rektalinearny obiektyw o ogniskowej 40 mm powinien na matrycy pełnoklatkowej dawać pole widzenia wynoszące 56.8 stopnia. Producent Septona 2/40 podaje w swojej specyfikacji odrobinę wyższą wartość 57.3 stopnia. Zdecydowaliśmy się więc sprawdzić, ile owo pole wynosi w rzeczywistości. W tym celu wykonaliśmy zdjęcia gwiaździstego nieba, fotografując je na nieskorygowanych plikach JPEG. Następnie dokonaliśmy transformacji układu pikseli (X,Y) do układu równikowego (rektascensja i deklinacja) opisującego położenia gwiazd na niebie. Dzięki temu mogliśmy bardzo dokładnie wyznaczyć pole widzenia obiektywu, i to tak jak należy, czyli dla promieni padających z nieskończoności. Transformacja została oparta o położenia 129 gwiazd równomiernie rozłożonych na całym obrazku. Średni błąd dopasowania siatki współrzędnych wyniósł 35 sekund łuku.

Uzyskany przez nas wynik to 56.93 stopnia z błędem na poziomie 0.09 stopnia, czyli jest on trochę niższy, niż podaje specyfikacja, a jednocześnie ciut wyższy niż wynikający z samej wartości ogniskowej. Różnice są tutaj jednak niewielkie i oznaczają, że wynikowy kąt widzenia odpowiada pozbawionej dystorsji ogniskowej o wartości 39.9 mm.

----- R E K L A M A -----

Dystorsja

Z jednej strony obiektyw o ogniskowej 40 mm nie powinien pokazywać dużych zniekształceń geometrycznych obrazu. Z drugiej strony, mamy tutaj do czynienia z niewielkim instrumentem o dość prostej konstrukcji optycznej, a to może sugerować, że jego konstruktorzy mogli poszukać pewnych kompromisów i zrzucić obowiązek korygowania dystorsji na oprogramowanie aparatu.

Na szczęście prawdziwy okazał się pierwszy scenariusz. W przypadku matrycy APS-DX mamy do czynienia z małymi zniekształceniami poduszkowymi, których wartość określiliśmy na +0.50%. Co ciekawe, po przejściu na pełną klatkę uzyskany wynik zmniejsza się do śladowej wartości +0.27%. To efekt wprowadzenia delikatnych zniekształceń falistych, które na brzegu odginają linie proste w drugą stronę. W efekcie, gdy ograniczmy pomiary do obszaru zawartego pomiędzy znacznikami 1:1, dystorsja wzrasta do poziomu +0.70%.

Wszystkie opisywane tutaj wartości są niewielkie i pozwalają nam na wystawienie Septonowi wysokiej oceny.

Nikon Z8, 40 mm, APS-C/DX
Voigtlander Septon 40 mm f/2 Aspherical - Dystorsja i pole widzenia
Nikon Z8, 40 mm, FF
Voigtlander Septon 40 mm f/2 Aspherical - Dystorsja i pole widzenia

----- R E K L A M A -----

COŚ DLA MIŁOŚNIKÓW LEICA
Raty 20x0%. Zostaw swój sprzęt w rozliczeniu.