Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Inne testy

Sony A7R V - test trybu filmowego

26 października 2022
Amadeusz Andrzejewski Komentarze: 35
Komentarze czytelników (35)
  1. PDamian
    PDamian 26 października 2022, 16:52

    Tylko ci się wydaje, że ten crop 1.24x jest mało wygodny.

    Chciałeś obiektyw "20-50mm" ze stałym światłem do vlogów?
    -to masz od razu cztery "20-43mm" -f/2.8, f/4 i T3.1 link

  2. Accipiter
    Accipiter 26 października 2022, 17:56

    Szkoda że w filmach przykładowych nie ma statycznych ujęć z wyostrzeniem na obiekt z detalami, kolorami, cierniami i brakuje informacji o ETTR.
    Z tego co widać to przy iso12800 szumi podobnie jak Lumix GH6.

  3. SonyElite
    SonyElite 26 października 2022, 18:33

    @PDamian - Tak, kupiłeś aparat za 22k, masz obiektywy G master i nagle masz darmowego zooma, na prawdę pełen profesjonalizm. Porażka ten sprzęt i upadający wizerunek Sony. @Szabla - jest chociaż kompensacja oddychania na A7R5?

  4. Amator-8K
    Amator-8K 26 października 2022, 18:34

    Droga Redakcjo, Drodzy Użytkownicy, nagrywanie filmu w jakości 8K to konieczność w dzisiejszych czasach, ale tryb 8K tylko w 24P / 25P jest kompletnie bezuteczny dla kogoś, kto chce oglądać film, a nie pokaz slajdów.

    Cieszyłem się na premierę Sony A7R V, ale jak zobaczyłem, że ten Sony nagrywa 8K tylko w 24P / 25P, to postanowiłem, że nawet nie będę czytał na jego temat, bo i tak go nie kupię, a nie kupię go z jednego prostego powodu - 8K w 24P / 25P to dla mnie zbyt mało.

    Zgadzam się, że 60 klatek na sekundę mogłoby być przesadą, ale 30 klatek na sekundę to jak dla mnie absolutne minimum do zachowania jako takiej płynności, w przeciwnym razie mam wrażenie, że oglądam nie film, a pokaz slajdów.

    Co amator pełnych klatek, któremu zależy na filmowaniu w jakości 8K, może kupić w dniu dzisiejszym?

    Amator pełnych klatek, któremu zależy na filmowaniu w jakości 8K, w dniu dzisiejszym może kupić Canon EOS R5 (8K @ 30 FPS - koszt 18 tysięcy złotych + obiektywy) i ten nieszczęsny Sony A7R V (8K @ 24P / 25P) - DYSKWALIFIKACJA (POWÓD: BRAK TRYBU 8K @ 30 FPS).

    Czyli oprócz Canon EOS R5 nie ma nic godnego uwagi, nic godnego zainteresowania. Sony A7R V - odpada.

    Jest jeszcze Sony A1 (8K @ 30 FPS - koszt 32 tysiące złotych + obiektywy), ale to już chyba dla profesjonalistów - odpada.

    Z APS-C jest FUJIFILM X-H2, ale filmy z tego aparatu w porównaniu do filmów z Canona EOS R5, Sony A1 czy tego nieszczęsnego Sony A7R V to... Zresztą, zobaczcie sami... Chociaż Optyczne.pl nadal nie zrobiło testu trybu filmowego FUJIFILM X-H2, ale jak ktoś ma dostęp do YouTube'a, to może sobie zobaczyć, jaka to jest jakość...

    Aparatów kompaktowych czy innych urządzeń filmujących w 8K też jak na razie brak. Najnowszy iPhone 14 Pro Max filmuje tylko w 4K. Najnowsze GoPro HERO 11 Black filmuje w trochę wyższej rozdzielczości, bo w 5,3K, ale nadal jest to tylko 5,3K, a nie 8K.

    Co kupić? Bo nic godnego uwagi, godnego zainteresowania poza Canon EOS R5 nie widzę... Wy widzicie?

  5. r2mdi
    r2mdi 26 października 2022, 18:40

    Gdzie Ty oglądasz te 8K, że bez tego jako amator nie przeżyjesz?

  6. Szabla
    Szabla 26 października 2022, 18:44

    Pomyśleć, ze wiele filmów kinowych kręci się nadal w 24 klatkach...

  7. Amadi
    Amadi 26 października 2022, 18:45

    @Amator-8K - miałem już w rękach X-H2 i nie mam do jakości 8K z tej puszki żadnych zastrzeżeń. Stoi na tym samym poziomie co wymienione przez Ciebie korpusy. No i zapomniałeś o Nikonie Z9, który akurat potrafi w 8K, po ostatniej aktualizacji także w 50-60 kl/s i w skompresowanych RAW-ach.

  8. zdebik
    zdebik 26 października 2022, 19:37

    Przy 8K sie gotuje, poteżny rolling shutter.

  9. tempor
    tempor 26 października 2022, 19:39

    @Szabla
    Widocznie Amator-8K nie ma własnej sali kinowej, by tam oglądać swoje filmy, gdyby były kręcone w 24 klatkach.

  10. deel77
    deel77 26 października 2022, 20:08

    Jeżeli ktoś kupuje A7R5 dla wideo to gratuluję fantazji. Moim zdaniem dobrze, że wideo w tym aparacie jest i nie jest najgorsze (moim zdaniem jest dobre). Oczywiście można mieć wymagania, ale czy Sony mogło zrobić aparat z większą liczbą megapikseli i zbliżonymi możliwościami wideo do A1? W cenie o ponad 1/3 niższej?

  11. gamma
    gamma 26 października 2022, 20:40

    Aparat nie dla mnie...

  12. SonyElite
    SonyElite 26 października 2022, 20:48

    @r2mdi - 8K daje niesamowite możliwości kadrowania. Ten, kto nie kręci w 8K, tego nie zrozumie. Poza tym kręcąc w 8K można uzyskać większą głębię ostrości w środku cropowanego kadru do 4K.

    @Amator-8K - A7R5 ma bardzo słabą matryce. Ona ledwo ciągnie 8K w 24 przy cropie, a co dopiero 8K 30 i to z całej matrycy. Tylko A1!

  13. BlindClick
    BlindClick 26 października 2022, 21:25

    Jak na aparat fotograficzny to Sony jest mile, 8K może nie użyteczne, ale cos jest. Od 8k to Sony będzie mieć dedykowany aparat bądź już ma kamera.

  14. Amadi
    Amadi 26 października 2022, 23:09

    @SonyElite - po co Ty mi piszesz że A7R5 ma wolną matrycę i musi mieć cropa w 8K w komentarzu do testu w którym sam to laboratoryjnie udowodniłem? :D

  15. SonyElite
    SonyElite 26 października 2022, 23:36

    @Amadi - Ja tylko potwierdziłem Twoje testy. Zmasakrowałeś Sony :) A swoją drogą, czekałem na A7R5, a po testach jednak sprzedaję swój A7R4 i kupuję A74, bo oprócz 2k mniejsze rozdziałki na fotach, w niczym nie ustępuje A7R5. Kolejna wtopa Sony. Czekam też na nowy firmware do A1 wszystkich funkcji z A7R5. To jest porażka, by flagowiec był gorszy od sprzętu za 22, a nawet 12 tysięcy jak A7IV (np. brak komp oddychania).BTW. polecam materiał M. Galera. @Szabla, powinieneś robić takie materiały po PL jako ambasador Sony: link

  16. PDamian
    PDamian 27 października 2022, 09:18

    Treser, a nie ambasador.

  17. Wojt_wro
    Wojt_wro 27 października 2022, 10:08

    @deel77

    Dokładnie. Aparat do studio, z serii nastawionej typowo dla portrecistów, pejzaży, ew. od biedy ptactwo a jęczenie że wideo słabe. To jakbym kupił Maseratti i narzekał że kiepsko na wysokie chodniki podjeżdża.

    A będzie taki test typowo foto?

  18. Amadi
    Amadi 27 października 2022, 10:19

    Będzie, ale nie jestem w stanie powiedzieć kiedy

  19. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 27 października 2022, 10:33

    8K w 24P / 25P to dla mnie zbyt mało.
    A w ilu klatkach nagrywają profesjonalne kinowe filmy?

  20. Szabla
    Szabla 27 października 2022, 16:12

    #SonyElite, z tą elitą to taki żart, prawda?

  21. SonyElite
    SonyElite 27 października 2022, 21:25

    @Szabla - to zależy, robię w PL "coś" na sprzęcie Sony, czego nikt nie robi na tak dużą skalę nie tylko w PL, ale na całym świecie. To takie pionierstwo, a elite ładnie brzmi - nie, nie jestem zarozumiały ;)

  22. Szabla
    Szabla 27 października 2022, 21:30

    Elite pasuje mi bardziej do Minolty, np. Scan Elite 5400, który działa perfekcyjnie pomimo 15 lat :)

  23. PDamian
    PDamian 27 października 2022, 21:36


    @Szabla
    To się nazywa oksymoron.

    Proszę.

  24. Szabla
    Szabla 28 października 2022, 13:03

    Młode pokolenie nie zna takich rzeczy.

  25. FRVR
    FRVR 28 października 2022, 16:12

    @Szabla "Pomyśleć, ze wiele filmów kinowych kręci się nadal w 24 klatkach..."

    Może dlatego tyle osób chodzi do kina... Częściej chodzisz do kina, czy częściej oglądasz film - jakikolwiek, nawet film na YouTube - na monitorze / telewizorze?

    Jeszcze jedno. Znasz historię kinematografii? Pamiętasz, jak wyglądały pierwsze filmy? Widziałeś je? Uważasz, że się powinniśmy cofnąć do tych czasów?

  26. FRVR
    FRVR 28 października 2022, 16:15

    @Wojt_wro Odniosę się do Twojego hejterskiego komentarza. W temacie na temat aparatu Sony A7RV napisałeś: "Dokładnie. Aparat do studio, z serii nastawionej typowo dla portrecistów, pejzaży, ew. od biedy ptactwo a jęczenie że wideo słabe".

    Tak? Wyjaśnij w takim razie, dlaczego nasz polski, topowy YouTube podróżniczy, Vlog Casha, który żadnego studia nie ma, od niedawna używa serii A7 do kręcenia filmów z podróży?

    Oczywiście, możesz powiedzieć, że Vlog Casha, to nie jest to największy, najpotężniejszy YouTuber na polskiej scenie YouTube'owej - 360 tys. subskrybentów, a jego zarobki wynoszą 22 935 złotych miesięcznie ( informacje publiczne, które każdy może zobaczyć na YouTube www.youtube.com/c/vlogcasha i w serwie Patronite patronite.pl/Vlogcasha ), czyli wiadomo, że nie są to duże liczby, niemniej jednak chłop nagrywa Sony A7IV i jak widać dość dobrze mu to idzie. Także, naprawdę nie wiem, skąd tyle hejtu, jadu w Twoim komentarzu. Uważasz, że seria A7 przeznaczona jest tylko do studia, portretów, pejzaży i ptactwa. Jakby seria A7 miała nadawać się tylko - jak piszesz - do studia, portretów, pejzaży i ptactwa, to chłop by nie miał 360 tys. substrybentów. To, że Sony A7RV nagrywa 8K tylko w 24P / 25P to oczywiście bardzo poważna wada tego aparatu, ale Ty wymyśliłeś sobie, że aparat Sony A7RV może być używany tylko do studia, portretów, pejzaży i ptactwa i uważasz, że do żadnych zastosowań innych nie może być używany. Ponadto uważasz, że nikt nie ma prawa oczekiwać, wymagać lepszej jakości. Brak zgody - każdy ma prawo oczekiwać, wymagać lepszej jakości, a zwłaszcza klient, konsument, który stoi z walizką pieniędzy. Stoi i czeka. Jeden klient niczego nie zmienia, ale takich klientów są tysiące, miliony.

    Posłuchaj mnie, Canon EOS R5 w tej chwili kosztuje nieco ponad 18 tysięcy złotych. Sony A7RV został - według serwisu DPREVIEW - wyceniony na $3899 (''The Sony a7R V will be available from late October at a recommended price of $3899, body only'' www.dpreview.com), czyli również na nieco ponad 18 tysięcy złotych (według kursu USDPLN z dnia dzisiejszego na poziomie 4,7268 według danych Google Finance). Czyli, jak widzisz, te aparaty kosztują tyle samo. A jednak jeden nagrywa 8K w 30 klatkach na sekundę, natomiast drugi nagrywa 8K tylko 24P / 25P klatkach na sekundę. Oba są aparatami pełno klatkowymi. Który wybierzesz? Odpowiedź nasuwa się sama - mimo, że Sony A7 nadaje do wielu zastosowań - jest tylko to dziwne ograniczenie 24P / 25P w obecnym modelu - to jednak - z racji tego ograniczenia - nowi konsumenci wybiorą raczej Canon EOS R5. Bo po co mieliby płacić tyle samo i kupować coś dużo gorszego, z takimi ograniczeniami jakie ma Sony A7RV? Opcjonalnie, jeżeli komuś nie zależy im na pełnej klatce, mogą wybrać FUJIFILM X-H2, który kosztuje zaledwie 10 tysięcy złotych i też nagrywa w 8K.

  27. r2mdi
    r2mdi 28 października 2022, 19:38

    "ale Ty wymyśliłeś sobie, że aparat Sony A7RV może być używany tylko do studia, portretów, pejzaży i ptactwa i uważasz, że do żadnych zastosowań innych nie może być używany."
    Ale o co Ci chodzi? Wojt_wro dobrze napisał. Do pewnych zastosowań jest lepszy, a w pewnych gorszy. To jakiś problem dla Ciebie? Trzeba dobrać narzędzie do roboty.

    "Ponadto uważasz, że nikt nie ma prawa oczekiwać, wymagać lepszej jakości. Brak zgody - każdy ma prawo oczekiwać, wymagać lepszej jakości, a zwłaszcza klient, konsument, który stoi z walizką pieniędzy. "

    W kwestii jakości to nie myl jej z zakresem. Dobra jakość jest wtedy produkt działa zgodnie ze swoim przeznaczeniem, nie psuje się. etc. A to, że produkt ma albo nie ma takich funkcjonalności to jest zakres.

  28. Szabla
    Szabla 28 października 2022, 23:00

    @FRVR
    Tak, znam. Do kina chodzi nadal wiele osób, a wszystkie filmy kinowe, łącznie z nakręconymi w 24 klatkach trafiają na platformy streamingowe, gdzie klatkaż niewiele się zmienia. Na TV oglądamy je głównie w 25 klatkach.

  29. SonyElite
    SonyElite 29 października 2022, 01:40

    @FRVR - Cash jedzie na A7IV, ale kręci w 420, 8-bitach, w niskim bitrate i nie używa S-Loga. Nawet w 10 proc nie wykorzystuje możliwości tego aparatu.

  30. SonyElite
    SonyElite 29 października 2022, 01:44

    @Szabla - jak na Europę, to te 24-25fps z A7R5 jest ok, ale w USA standardem jest 30 fps, więc trochę lipa. Ekrany w lapach, smartfonach i telewizorach są w 30 fps, nawet w UE/ PL.

  31. SonyElite
    SonyElite 29 października 2022, 01:46

    @Amadi - a kiedy można spodziewać się testu Tamrona 50-400 pod Sony E?

  32. Szabla
    Szabla 29 października 2022, 09:10

    @SonyElite
    USA nie mogą mieć samych zalet. ;)

  33. Szabla
    Szabla 29 października 2022, 11:56

    No i mylmy klatkażu z odświeżaniem.

  34. deel77
    deel77 30 października 2022, 13:13

    @FRVR
    Mam Canona R5 i nigdy nie nagrywałem w 8K 30. Zawsze ustawiam 24 (lub 25).

  35. Amadi
    Amadi 31 października 2022, 09:53

    @SonyElite - to pytanie do Arka nie do mnie :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział