Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1819 obiektywów i 9236 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

CCCP Kaleinar-5N 100 mm f/2.8 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent CCCP
Model Kaleinar-5N 100 mm f/2.8
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 100 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 24.5 o
Ostrość od 0.8 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 6
Mechanizm autofokusa MF
Konstrukcja 5 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 52 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Inne
Wymiary 63 x 62 mm
Waga 380 g
Dodatkowe informacje Producent Zavod Arsenal [Kiev]. Bagnet-N
Średnia ocen z 5 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (5)
  1. Batonisko
    Batonisko 9 kwietnia 2018, 21:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.173.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 280
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troszkę słabo pod światło, choć z drugiej strony daje to piękny retro efekt :)

    Zalety: Ostrość, bokeh, ergonomia użytkowania.

    Podsumowanie: Od paru lat zabieram go w plener, lub na spacer z pieskiem i żoną sprawdza się tam wyśmienicie :) Polecam

  2. okto64
    okto64 31 stycznia 2011, 22:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.74.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaby pod światło, rozbłyski z lamelek przysłony.W niektórych siwieją powłoki MC na tylnej soczewce.

    Zalety: Rewelacyjny do makro, tylko do tego go używam.Niczego lepszego poza dedykowanymi obiektywami mikroskopowymi nie znalazłem.

    Podsumowanie: Rewelacja, zwłaszcza stosunek jakości do ceny.

  3. Kuraq
    Kuraq 4 grudnia 2009, 16:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.181.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 150zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Taka sobie praca pod mocne światło; z racji, że dość mocno widać aberrację chromatyczną, może to być średnie szkło do zastosowań plenerowych/krajobrazowych; można czasem narzekać na ostrość.

    Zalety: Jakoś wykonania; lekkość użytkowania; ładne światło; piękne oddanie kolorów, szczególnie w ciepłej palecie pomarańczy i brązów; piękny bokeh; bardzo ładna winieta; wygodna praca; wbudowana, wysuwana osłona przeciwsłoneczna

    Podsumowanie: Miałem oryginał z mocowaniem na bagnet Nikona, ale dorwałem mocowanie z modelu na M42 i wymieniłem je. Świetny obiektyw do portretów, szczególnie porównując ceny z cyfrowymi odpowiednikami :) Niektóre manualne obiektywy to udręka, ale z tym modelem pracuje się wyjątkowo przyjemnie, pierścienie są w odpowiedniej odległości, pracują z dobrym oporem, naprawdę czysta frajda :)

  4. Lechu
    Lechu 8 marca 2009, 06:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 180
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na pełnym otworze mało kontrastowy i widać mocno aberracje chromatyczną

    Zalety: Bardzo solidna budowa - chodzi lepiej niż współczesne Nikkory. Na APS-C nie widać winietowania.

    Podsumowanie: Przy takiej cenie całkiem fajne szkło

  5. letrel
    letrel 5 listopada 2008, 01:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 72.237.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 235
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Manualny :), winietuje na maksymalnym otworze, dokielek przedni zakręcany na stosunkowo dlugi gwint, co jest uciazliwe, slaby pod swiatlo.

    Zalety: Doskonałe bokeh, doskonale kolory - rewelacyjny obiektyw portretowy.

    Podsumowanie: Mimo wszystko warto kupic.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena