Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 35 mm f/2.0 - test obiektywu

16 lipca 2007

7. Koma i astygmatyzm


----- R E K L A M A -----

Uprzedzając fakty możemy powiedzieć, że koma i astygmatyzm mają bardzo wyraźny przyczynek do pogorszenia jakości obrazu w okolicach maksymalnego otworu względnego. Jak widać z poniższego zdjęcia koma, jest zauważalna przy f/2.0 i nawet przymknięcie przysłony do f/2.8 nie likwiduje jej całkowicie.

Canon EF 35 mm f/2.0 - Koma i astygmatyzm


Jeszcze poważniejsza sytuacja panuje w przypadku astygmatyzmu. Tutaj średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 sięga aż 17%.