Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dosyć ograniczony zestaw środków wyrazu na tych zdjęciach - ani panoramowania nie ma ani długich czasów podkreślających dynamikę ruchu, zoomowania... czegokolwiek innego niż automatyka najkrótszego naświetlania (aby tylko ruch zamrozić) z obiektem w centralnym miejscu kadru (czyli nawet kompozycja jakaś taka kulawa skoro zawsze taka sama). To ja raczej takiego zawodowca (czy też profesjonalisty albo fachowca - jak by to coponiektórzy nazwali) nie mam ambicji naśladować.
@voyager100 Chyba za mało zdjęć w życiu widziałeś albo wyobraznia nie daje rady... Pierwsze z brzegu - nie ostre ale za to zdecydowanie lepiej oddaje emocje link Albo takie link Znaczy sie da... A nie wszystkie od jednego szablonu.
Ciekawe dlaczego redakcja wybrała artykuł i zdjęcia tego pana? Czy zapłacił za promocję własnej osoby i swojego studia ślubnego ? Czy redakcję urzekł poziom zdjęć? Czy ten Pan ma jakieś poważne sukcesy jako fotograf sportowy? Mamy sporo świetnych fotografów, którzy osiągają czołowe miejsca w międzynarodowych konkursach i artykuły o nich to rzadkość na tym portalu. Szkoda, że przebijają się zupełnie przeciętni fotografowie. Jeśli jest to artykuł promocyjny i sponsorowany to powinno być to zaznaczone, wtedy wszystko byłoby jasne.
10 lutego 2022, 22:47
Lepsza taka reklama Sigmy i Nikona niż ten pasek z reklamą Sony co się niedawno wyświetlał na dole i był wyjątkowo irytujący.
@LiSzajFuj Pełna zgoda - te fotki są super! Te z artykułu - jak opisuje większość - to tylko zamrożenie ruchu, dużo fotografii w tym nie widać, oczywiście sprzęt daje radę, ale tylko sprzęt
Rozumiem że pan ad1216 ma poważne sukcesy jako fotograf sportowy na imprezach rangi pucharu świata w narciarstwie alpejskim. To powiedz kolego na ilu imprezach tej rangi byłeś oficjalnie akredytowany ? No i najważniejsze pokaż swoje zdjecia z takiego pucharu świata chętnie zobaczymy
@SIGMA Zdjęcie "Watergate" jest sztampowe. Pierwszy raz widziałem coś takiego jeszcze w latach 80' ubiegłego wieku. A to co zalinkowałeś to tylko powielenie starego pomysłu.
Osobiście,to mam tylko to zdziwienie, że ktoś jeszcze chyba płaci za jakieś zdjęcia :-) Zdjęcia jak zdjęcia ani rewelacyjne, ani złe, sprzętu pozazdrościć, natomiast spotkałem się już kilka razy z sytuacjami, że relacje z imprez,co prawda łatwiejszych do opstrykania były składane z materiałów publiczności. Nie wiem jak autor je uzyskał ale np posłużenie się zdjęciami z komórki dziś nie jest niczym dziwnym w internetowych serwisach. Mamy nagrania z kamer monitoringu i to jest standard, gdy chodzi o jakieś wypadki czy napady. W zawodach sportowych mamy na ogól kamery zdalnie sterowane zamontowane w najbardziej atrakcyjnych miejscach. Dziwne i niesamowite, że fotograf ma coś jeszcze do zdziałania...
Bardzo mi się podoba pokazywanie zdjęć kolarzy, pływaków i skoczków narciarskich po artykułem traktującym o narciarstwie alpejskim. Proponuję jeszcze Formułę 1 i akrobację samolotwą. :P
Ładnie pokazuje że jak dać komuś odpowiednio dobry sprzęt to wystarczy by ten ktoś umiał utrzymać obiekt w kadrze i wiedział gdzie nacisnąć.
Bardzo mi to przypomina moje zdjęcia - technicznie ok, ale sztuki ani artyzmu w tym nie ma. Dla siebie na pamiątkę fajna rzecz, ale cieszę się, że w gazetach które czytam zdjęcia są inne.
Robkoz. Jakie są twoje dokonania na zawodach tej rangi w cyklu pucharu świata w zjeździe czy slalomie FIS ? Bo rozumiem że masz tu spore doswiadczenie. Chętnie zobaczę twoje zdjęcia z zawodów zjazdowych gdzie realizujesz te artystyczne wizje. Byc może nauczę się czegoś.
Zadałbym wszystkim mądrzejszym od fotografa pytanie, czy kiedykolwiek robili coś takiego,jak choćby obstrykanie imprezy imieninowej? Czy uczestnicy mają zapotrzebowanie na bardzo artystyczne zdjęcia, czy chcą by był komplet imprezowiczów w niekompromitujących kadrach? To niestety jest ten sport,fotografia, a nie narty, że trzeba wykonać ZLECENIE. Rzecz w tym, że tu nie ma być popis fotografa, w takich razach niemal powinien być "przeźroczysty", niezauważalny.Dlatego wyżej napisałem "zdjęcia jak zdjęcia", że to zadanie, zrobienie oczekiwanej serii zdjęć i pozostanie przeźroczystym,przewidywalnym nie jest specjalnie trudne, ale zawodowstwo polega na tym, że wiemy, że tego od nas oczekują i nie odlatujemy z artystycznymi wizjami.
@voyager100 takie odzywki są żałosne! Czy ktoś używający komputera i potrafiący stwierdzić że jest ten gorszy/lepszy od tamtego musi umieć sam zrobić komputer?! Czy zjadacz chleba który potrafi stwierdzić który chleb jest lepszy musi umieć go upiec?! Po prostu jakość się rozróżnia !
Czy którekolwiek z tych zdjęć ktoś zapamięta i wspomni je za miesiąc, rok...10 lat? Czy wnoszą one cokolwiek do historii fotografii sportowej? Zdjęć ostrych i kolorowych robi się miliardy - i obecnie nie wynika z tego już kompletnie nic. Jeśli dla kogoś szczytowym (kluczowym) osiągnięciem jest tutaj akredytacja to oczywiście gratuluję. Natomiast wiem, że tych zdjęć nie zapamiętam (bo nawet obecnie przeglądając je w masie innych nie byłbym w stanie ich wyłowić, że to akurat te). Tak jak to wcześniej napisano - jeśli to prywatna, opłacona reklama autora - to w porządku ale powinno to być wyraźnie zaznaczone. Jeśli to publikacja wychwalająca te konkretne zdjęcia to już coś zdecydowanie zastanawiającego!
"Chętnie zobaczę twoje zdjęcia z zawodów zjazdowych gdzie realizujesz te artystyczne wizje."
Czego nie zrozumiałeś w tym zdaniu:
"Bardzo mi to przypomina moje zdjęcia - technicznie ok, ale sztuki ani artyzmu w tym nie ma."
Nie realizuję artystycznych wizji. I autor tych zdjęć też tego nie robi. Ot poprawne technicznie fotki. Tylko tyle. Ja pewnie nie potrafię zrobić lepszych. Nie wiem nigdy nie próbowałem. Ale cieszę się że inni potrafią i że to właśnie oni a nie ten pan robią zdjęcia dla gazet i portali, które czytam.
Komisja złożona z autorytetów tego forum postanowiła w całości odrzucić prace pana Mariusza Stychno. Jednocześnie zaleca panu Stychno powrót do robienia zdjęć ślubów i nie prezentowanie więcej swoich zdjęć, przynajmniej do czasu kiedy nie zaczną przypominać tego, co członkowie widzą w gazetach i na portalach, które czytają.
@voyager100 Zbyt zażarcie bronisz tych zdjęć jak na postronnego obserwatora, masz w tym jakiś osobisty interes? Nie są ani lepsze, ani gorsze od setek tysięcy innych, do ich wykonania wystarczy przyzwoity refleks i aparat zdolny do odpowiednio szybkiej serii. Pewnie większość to odebrała jako reklamę usług, a nie "artykuł" zgodny z profilem Optyczne.
Dyskusja w wielu przypadkach jest strasznie żenująca, nie każde zdjęcie musi być wykonane "artystycznie" tak by zapadło w pamięć. Jeżeli autor zdjeć z tego potrafi się utrzymać i są chętni na jego prace, to najwyraźniej są wystarczająco dobre. To wbrew pozorom wcale nie są łatwe zdjęcia, choćby z uwagi na trudne warunki atmosferyczne w których się je wykonuje, czy ograniczone możliwości ustawienia się przy trasie.
Nocne Polaków rozmowy na optyczne - każdy ma trochę racji, to dobra dyskusja.
Podpisuję się pod komentarzami @Robkoz, z zastrzeżeniem, że technicznie poprawne zdjęcia to nie jest taka oczywistość dla zawodowca, jak się okazało jak odebrałem zdjęcia z chrzcin.
Sam bym tego lepiej nie wyraził niż zrobił to @Wnioski.
Reportaż uważałem za gorszy sort fotograficznej realizacji do czasu gdy zobaczyłem album fotografów z magnum z wojny wietnamskiej, przy niektórych zdjęciach chciało się płakać, choć nie było tam naturalistycznego okrucieństwa, epatowania krwią, przemocą - były emocje, empatia, współczucie, wrażliwość.
Dużo konsumuję mediów sportowych związanych z piłką nożną i mam dużo radości z publikowanych zdjęć - emocje, walka, niekiedy wściekłość, bezsilność, tryumf - czasem to bywa pokazywane przez szarych prosów bez legitymacji magnum. Być może zdjęcia z zawodów narciarskich do mnie nie przemawiają gdyż nie jest to sport kontaktowy, sport walki, no i przede wszystkim to nie moja bajka. Dlatego pana fotografa zapraszamy na stadiony, może wyjdzie wtedy coś lepszego; a śluby pewnie robi dobre, przynajmniej technicznie, a to już jest coś.
PS: Doczytałem artykuł ;) Ten sport ma swoją specyfikę - w piłce z prędkością 100 km/godz. porusza się jedynie piłka i to czasami. Poprawne technicznie zdjęcie tutaj to wyzwanie. Kupiłbym te zdjęcia będąc zawodnikiem (na pamiątkę) bo żona telefonem lepiej by tego nie zrobiła, ale też kupiłbym je będąc redaktorem serwisu sportowego, tym bardziej narciarskiego. Artyzmu tu nie ma, bo zjazdy to nie wojna w Wietnamie. Dlatego tak jak pisałem - każdy ma tu rację.
@genezis "kupiłbym je będąc redaktorem serwisu sportowego, tym bardziej narciarskiego. Artyzmu tu nie ma, bo zjazdy to nie wojna w Wietnamie. Dlatego tak jak pisałem - każdy ma tu rację."
Też tak uważam. Mi na przykład te zdjęcia się podobają i dostrzegam w nich pewien ładunek emocji i wysiłek u zawodników. No, może nie aż tak ogromny ładunek emocji, jak na słynnej fotce "Rhein II", ale jednak. A sprowadzanie oceny zdjęcia jedynie do tego, czy jest "artystyczne" czy nie, to spora przesada tym bardziej jeżeli sprowadzamy ten "artyzm" głównie do nieostrości i jakiś "efektów specjalnych". Ale może ja po prostu oglądam tych sportów trochę za dużo w TV i dlatego łatwiej kojarzę, jaki wysiłek kryje się za taką czy inną pozą zawodnika, uchwyconą przez fotografa? Zresztą: cóż to jest właściwie ten "artyzm"? Na podstawie moich wieloletnich obserwacji odnoszę wrażenie że zwykle jest on sprowadzany do udziwniania zdjęcia na siłę a sztandarową techniką, za pomocą której ci "artyści" próbują efekt osiągnąć, jest nieostrość lub B&W i to bez zrozumienia, czemu te techniki służą, co wyrażają i kiedy mogą być stosowane a kiedy nie powinny. Np rzadko co mnie bardziej irytuje niż cała seria zdjęć czarno-białych z wesela. Kończę tradycyjnym: to jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam. Ps: myślę że Autor ma w swoim portfolio jakieś inne, bardziej "artystyczne" zdjęcia, ale też nie ma powodu, żeby chwalił się nimi przy każdej okazji, jak np ten artykuł.
Jeśli ktoś by chciał zobaczyć więcej zdjęć tego Pana to może na jego stronie (również o innej tematyce) m.facebook.com/ulmar.serwis/?_se_imp=2vhfEm018ziJ9iGnt Co do prędkości przy biegu zjazdowym to bym tego nie demonizował. Na zakrętach przy tyczkach chyba nie jest aż tak wielka a dodatkowo jest to przewidywalne tzn wiadomo w którym miejscu pojawi się obiekt i nawet kiedy się pojawi.
Wyprzedzając... ja nie robię takich profesjonalnych zdjęć ani w ogóle nie w tych tematach(co już niejednokrotnie prezentowałem) i dlatego właśnie mi się tylko tak wydaje (bo kompletnie się nie znam) www.stelmachowicz.com.pl
Niestety linki nie wkleiły się dobrze ale mam nadzieję., że zainteresowani dadzą radę - w końcu FB daje możliwość bezpośredniego kontaktu a chodzi właśnie o jego ułatwienie dla fanów i ew. klientów.
"Wasz stosunek do fotografii można streścić słowami: "ginekologiem nie jestem, ale zajrzeć mogę"."
Zadałem Ci proste pytanie. Czy Tobie się te fotki podobają? W międzyczasie odpowiedziałeś na kilka innych postów, ale na to proste pytanie nie odpowiedziałeś. Cóż uważam że jest to symptomatyczne :-)
@grzegorz9992
"to są foty tego autora"
Kadry jak kadry. Powiedziałbym że jakaś tam średnia fotografów weselnych. Sam nie mam pomysłu na lepsze więc tego bym się nie czepiał, ale WB leży i kwiczy aż oczy bolą.
Chyba niektórzy pomylili fotografię artystyczną na pozowanej sesji z reporterką sportową ;) Zdjęcia poprawne i nadające siędo publikacji - tylko tyle i aż tyle, za to będzie zapłacone a nie za ewentualne nieudane próby uatrakcyjnienia zdjęć przemyślaną kompozycją czy panoramowaniem. Od czasu do czasu zdarzy się uchwycić "ważniejszy" moment, a tak to od którego fotografa by nie wziąć materiału, to będzie podobnie.
Dlatego czas fotografów sportowych jest policzony. Zamiast takiego ludzia postawi się w tym samym miejscu automat, który będzie strzelał te same fotki.
Zostawi się jednego czy dwóch do obskoczenia momentów "ludzkich" typu świętowanie zwycięstwa, zakulisy, itp.
…co za dyskusja… Fotki narciarskie całkiem OK… …ale ostatnie zdjęcie z samolotem…z zamrożonymi śmigłami to zasadniczy błąd w sztuce. Taka fota nie przystoi profesjonaliście.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Lustrzanką,
pełną klatką
i Nikonem?
-Apage, Satanas!
Niech ten pan robi tylko śluby.
Fajne fotki.
Wiem, że Fotograf sportowy ma mało czasu na kompozycję ale ta fota jest inna.
link
Dosyć ograniczony zestaw środków wyrazu na tych zdjęciach - ani panoramowania nie ma ani długich czasów podkreślających dynamikę ruchu, zoomowania... czegokolwiek innego niż automatyka najkrótszego naświetlania (aby tylko ruch zamrozić) z obiektem w centralnym miejscu kadru (czyli nawet kompozycja jakaś taka kulawa skoro zawsze taka sama).
To ja raczej takiego zawodowca (czy też profesjonalisty albo fachowca - jak by to coponiektórzy nazwali) nie mam ambicji naśladować.
Długich czasów ? A czy "Wnioski" byłeś kiedykolwiek na takich zawodach ? Myślisz, że sportowcy Ci zapozują przy prędkości 130-140 km/h
taki rolingszater ze az kijki powyginało, oczywiscie zartuje. Czytajac komentarze jest wrecz zdziwiony poziomem ignorancji.
Bo Prawdziwy Fotograf by zrobił piękne zdjęcia, na tle słońca, pięknie wykadrowane, stojąc w najlepszym miejscu możliwym.
@voyager100
Chyba za mało zdjęć w życiu widziałeś albo wyobraznia nie daje rady... Pierwsze z brzegu - nie ostre ale za to zdecydowanie lepiej oddaje emocje
link
Albo takie
link
Znaczy sie da... A nie wszystkie od jednego szablonu.
Zawsze można coś pokombinować, żeby nie było standartowe i nudne:)
link
link
link
link
Fotograf żyje z robienia zdjęć ślubnych a więc jest zawodowym fotografem. Nie wiem dlaczego się czepiacie jego zawodowych kompetencji? ;))
Ciekawe dlaczego redakcja wybrała artykuł i zdjęcia tego pana? Czy zapłacił za promocję własnej osoby i swojego studia ślubnego ? Czy redakcję urzekł poziom zdjęć? Czy ten Pan ma jakieś poważne sukcesy jako fotograf sportowy? Mamy sporo świetnych fotografów, którzy osiągają czołowe miejsca w międzynarodowych konkursach i artykuły o nich to rzadkość na tym portalu. Szkoda, że przebijają się zupełnie przeciętni fotografowie. Jeśli jest to artykuł promocyjny i sponsorowany to powinno być to zaznaczone, wtedy wszystko byłoby jasne.
Lepsza taka reklama Sigmy i Nikona niż ten pasek z reklamą Sony co się niedawno wyświetlał na dole i był wyjątkowo irytujący.
@LiSzajFuj Pełna zgoda - te fotki są super! Te z artykułu - jak opisuje większość - to tylko zamrożenie ruchu, dużo fotografii w tym nie widać, oczywiście sprzęt daje radę, ale tylko sprzęt
Rozumiem że pan ad1216 ma poważne sukcesy jako fotograf sportowy na imprezach rangi pucharu świata w narciarstwie alpejskim. To powiedz kolego na ilu imprezach tej rangi byłeś oficjalnie akredytowany ? No i najważniejsze pokaż swoje zdjecia z takiego pucharu świata chętnie zobaczymy
A na optyczne bez zmian...sami "artyści" :)
@karp1225
Tak jest, sami fotograficzni gawędziarze "jak ja bym to zrobił gdybym tylko umiał".
@SIGMA
Zdjęcie "Watergate" jest sztampowe. Pierwszy raz widziałem coś takiego jeszcze w latach 80' ubiegłego wieku. A to co zalinkowałeś to tylko powielenie starego pomysłu.
@SIGMA
Zdjęcie kolarzy - czy walenie komuś po gałach fleszem, kiedy ten daje z siebie wszystko ścigając się na torze to etyczne zachowanie?
Osobiście,to mam tylko to zdziwienie, że ktoś jeszcze chyba płaci za jakieś zdjęcia :-) Zdjęcia jak zdjęcia ani rewelacyjne, ani złe, sprzętu pozazdrościć, natomiast spotkałem się już kilka razy z sytuacjami, że relacje z imprez,co prawda łatwiejszych do opstrykania były składane z materiałów publiczności. Nie wiem jak autor je uzyskał ale np posłużenie się zdjęciami z komórki dziś nie jest niczym dziwnym w internetowych serwisach. Mamy nagrania z kamer monitoringu i to jest standard, gdy chodzi o jakieś wypadki czy napady. W zawodach sportowych mamy na ogól kamery zdalnie sterowane zamontowane w najbardziej atrakcyjnych miejscach. Dziwne i niesamowite, że fotograf ma coś jeszcze do zdziałania...
Bardzo mi się podoba pokazywanie zdjęć kolarzy, pływaków i skoczków narciarskich po artykułem traktującym o narciarstwie alpejskim. Proponuję jeszcze Formułę 1 i akrobację samolotwą. :P
Moje robione zestawem Omd M1Mark2 plus 40-150 pro, niczym się nie różnią, a dla mnie jako amatora są nawet lepsze.
@bodzio239
A moje zdjęcia mi się podobają nawet bardziej niż Twoje.
Artykuł z cyklu i ty możesz zostać fotografem.
Ładnie pokazuje że jak dać komuś odpowiednio dobry sprzęt to wystarczy by ten ktoś umiał utrzymać obiekt w kadrze i wiedział gdzie nacisnąć.
Bardzo mi to przypomina moje zdjęcia - technicznie ok, ale sztuki ani artyzmu w tym nie ma. Dla siebie na pamiątkę fajna rzecz, ale cieszę się, że w gazetach które czytam zdjęcia są inne.
Robkoz. Jakie są twoje dokonania na zawodach tej rangi w cyklu pucharu świata w zjeździe czy slalomie FIS ? Bo rozumiem że masz tu spore doswiadczenie. Chętnie zobaczę twoje zdjęcia z zawodów zjazdowych gdzie realizujesz te artystyczne wizje. Byc może nauczę się czegoś.
Zadałbym wszystkim mądrzejszym od fotografa pytanie, czy kiedykolwiek robili coś takiego,jak choćby obstrykanie imprezy imieninowej? Czy uczestnicy mają zapotrzebowanie na bardzo artystyczne zdjęcia, czy chcą by był komplet imprezowiczów w niekompromitujących kadrach? To niestety jest ten sport,fotografia, a nie narty, że trzeba wykonać ZLECENIE. Rzecz w tym, że tu nie ma być popis fotografa, w takich razach niemal powinien być "przeźroczysty", niezauważalny.Dlatego wyżej napisałem "zdjęcia jak zdjęcia", że to zadanie, zrobienie oczekiwanej serii zdjęć i pozostanie przeźroczystym,przewidywalnym nie jest specjalnie trudne, ale zawodowstwo polega na tym, że wiemy, że tego od nas oczekują i nie odlatujemy z artystycznymi wizjami.
@voyager100
takie odzywki są żałosne!
Czy ktoś używający komputera i potrafiący stwierdzić że jest ten gorszy/lepszy od tamtego musi umieć sam zrobić komputer?!
Czy zjadacz chleba który potrafi stwierdzić który chleb jest lepszy musi umieć go upiec?!
Po prostu jakość się rozróżnia !
Czy którekolwiek z tych zdjęć ktoś zapamięta i wspomni je za miesiąc, rok...10 lat? Czy wnoszą one cokolwiek do historii fotografii sportowej?
Zdjęć ostrych i kolorowych robi się miliardy - i obecnie nie wynika z tego już kompletnie nic.
Jeśli dla kogoś szczytowym (kluczowym) osiągnięciem jest tutaj akredytacja to oczywiście gratuluję. Natomiast wiem, że tych zdjęć nie zapamiętam (bo nawet obecnie przeglądając je w masie innych nie byłbym w stanie ich wyłowić, że to akurat te).
Tak jak to wcześniej napisano - jeśli to prywatna, opłacona reklama autora - to w porządku ale powinno to być wyraźnie zaznaczone. Jeśli to publikacja wychwalająca te konkretne zdjęcia to już coś zdecydowanie zastanawiającego!
@voyager100
"Chętnie zobaczę twoje zdjęcia z zawodów zjazdowych gdzie realizujesz te artystyczne wizje."
Czego nie zrozumiałeś w tym zdaniu:
"Bardzo mi to przypomina moje zdjęcia - technicznie ok, ale sztuki ani artyzmu w tym nie ma."
Nie realizuję artystycznych wizji. I autor tych zdjęć też tego nie robi. Ot poprawne technicznie fotki. Tylko tyle. Ja pewnie nie potrafię zrobić lepszych. Nie wiem nigdy nie próbowałem. Ale cieszę się że inni potrafią i że to właśnie oni a nie ten pan robią zdjęcia dla gazet i portali, które czytam.
Komisja złożona z autorytetów tego forum postanowiła w całości odrzucić prace pana Mariusza Stychno. Jednocześnie zaleca panu Stychno powrót do robienia zdjęć ślubów i nie prezentowanie więcej swoich zdjęć, przynajmniej do czasu kiedy nie zaczną przypominać tego, co członkowie widzą w gazetach i na portalach, które czytają.
@zembaty
"Komisja złożona z autorytetów tego forum postanowiła w całości odrzucić prace pana Mariusza Stychno."
Proste pytanie. A Tobie się te zdjęcia podobają? Nie pytam czy są dobre technicznie tylko czy Ci się podobają?
Ja tu nie widzę żadnego zdjęcia które mógłbym komuś pokazać mówiąc: "patrz jakie fajne zdjęcie dziś w sieci zobaczyłem".
@Robkoz, Wnioski, bodzio239 i inni
Wasz stosunek do fotografii można streścić słowami: "ginekologiem nie jestem, ale zajrzeć mogę".
@zembaty
pokazałeś bardzo ładne fotki... takie ostre i kolorowe. No bardzo ładne.
Teraz lepiej?
link
to są foty tego autora
@ zembaty chcesz nam jeszcze coś mądrego powiedzieć ?
@voyager100
Zbyt zażarcie bronisz tych zdjęć jak na postronnego obserwatora, masz w tym jakiś osobisty interes?
Nie są ani lepsze, ani gorsze od setek tysięcy innych, do ich wykonania wystarczy przyzwoity refleks i aparat zdolny do odpowiednio szybkiej serii.
Pewnie większość to odebrała jako reklamę usług, a nie "artykuł" zgodny z profilem Optyczne.
@grzegorz9992
Facet robi śluby, było o tym napisane w artykule. Nie czytałeś?
@grzegorz9992
Link do pejsbuka zapodałeś, to teraz zapodaj link do swoich zdjęć, żeby kolega Mariusz wiedział jak to się robi.
@voyager100, zembaty
'wy' jacyś rzecznicy prasowi jesteście? A może 'wy' jesteście Mariusz S.?
@PowerShot A720
Prowadzimy po prostu kulturalną wymianę zdań. Jak biali ludzi.
Dyskusja w wielu przypadkach jest strasznie żenująca, nie każde zdjęcie musi być wykonane "artystycznie" tak by zapadło w pamięć. Jeżeli autor zdjeć z tego potrafi się utrzymać i są chętni na jego prace, to najwyraźniej są wystarczająco dobre.
To wbrew pozorom wcale nie są łatwe zdjęcia, choćby z uwagi na trudne warunki atmosferyczne w których się je wykonuje, czy ograniczone możliwości ustawienia się przy trasie.
Nocne Polaków rozmowy na optyczne - każdy ma trochę racji, to dobra dyskusja.
Podpisuję się pod komentarzami @Robkoz, z zastrzeżeniem, że technicznie poprawne zdjęcia to nie jest taka oczywistość dla zawodowca, jak się okazało jak odebrałem zdjęcia z chrzcin.
Sam bym tego lepiej nie wyraził niż zrobił to @Wnioski.
Reportaż uważałem za gorszy sort fotograficznej realizacji do czasu gdy zobaczyłem album fotografów z magnum z wojny wietnamskiej, przy niektórych zdjęciach chciało się płakać, choć nie było tam naturalistycznego okrucieństwa, epatowania krwią, przemocą - były emocje, empatia, współczucie, wrażliwość.
Dużo konsumuję mediów sportowych związanych z piłką nożną i mam dużo radości z publikowanych zdjęć - emocje, walka, niekiedy wściekłość, bezsilność, tryumf - czasem to bywa pokazywane przez szarych prosów bez legitymacji magnum. Być może zdjęcia z zawodów narciarskich do mnie nie przemawiają gdyż nie jest to sport kontaktowy, sport walki, no i przede wszystkim to nie moja bajka. Dlatego pana fotografa zapraszamy na stadiony, może wyjdzie wtedy coś lepszego; a śluby pewnie robi dobre, przynajmniej technicznie, a to już jest coś.
PS: Doczytałem artykuł ;) Ten sport ma swoją specyfikę - w piłce z prędkością 100 km/godz. porusza się jedynie piłka i to czasami. Poprawne technicznie zdjęcie tutaj to wyzwanie. Kupiłbym te zdjęcia będąc zawodnikiem (na pamiątkę) bo żona telefonem lepiej by tego nie zrobiła, ale też kupiłbym je będąc redaktorem
serwisu sportowego, tym bardziej narciarskiego. Artyzmu tu nie ma, bo zjazdy to nie wojna w Wietnamie. Dlatego tak jak pisałem - każdy ma tu rację.
@genezis "kupiłbym je będąc redaktorem
serwisu sportowego, tym bardziej narciarskiego. Artyzmu tu nie ma, bo zjazdy to nie wojna w Wietnamie. Dlatego tak jak pisałem - każdy ma tu rację."
Też tak uważam. Mi na przykład te zdjęcia się podobają i dostrzegam w nich pewien ładunek emocji i wysiłek u zawodników. No, może nie aż tak ogromny ładunek emocji, jak na słynnej fotce "Rhein II", ale jednak.
A sprowadzanie oceny zdjęcia jedynie do tego, czy jest "artystyczne" czy nie, to spora przesada tym bardziej jeżeli sprowadzamy ten "artyzm" głównie do nieostrości i jakiś "efektów specjalnych". Ale może ja po prostu oglądam tych sportów trochę za dużo w TV i dlatego łatwiej kojarzę, jaki wysiłek kryje się za taką czy inną pozą zawodnika, uchwyconą przez fotografa?
Zresztą: cóż to jest właściwie ten "artyzm"? Na podstawie moich wieloletnich obserwacji odnoszę wrażenie że zwykle jest on sprowadzany do udziwniania zdjęcia na siłę a sztandarową techniką, za pomocą której ci "artyści" próbują efekt osiągnąć, jest nieostrość lub B&W i to bez zrozumienia, czemu te techniki służą, co wyrażają i kiedy mogą być stosowane a kiedy nie powinny. Np rzadko co mnie bardziej irytuje niż cała seria zdjęć czarno-białych z wesela.
Kończę tradycyjnym: to jest moje zdanie i ja się z nim zgadzam.
Ps: myślę że Autor ma w swoim portfolio jakieś inne, bardziej "artystyczne" zdjęcia, ale też nie ma powodu, żeby chwalił się nimi przy każdej okazji, jak np ten artykuł.
Jeśli ktoś by chciał zobaczyć więcej zdjęć tego Pana to może na jego stronie (również o innej tematyce)
m.facebook.com/ulmar.serwis/?_se_imp=2vhfEm018ziJ9iGnt
Co do prędkości przy biegu zjazdowym to bym tego nie demonizował. Na zakrętach przy tyczkach chyba nie jest aż tak wielka a dodatkowo jest to przewidywalne tzn wiadomo w którym miejscu pojawi się obiekt i nawet kiedy się pojawi.
Wyprzedzając... ja nie robię takich profesjonalnych zdjęć ani w ogóle nie w tych tematach(co już niejednokrotnie prezentowałem) i dlatego właśnie mi się tylko tak wydaje (bo kompletnie się nie znam)
www.stelmachowicz.com.pl
Niestety linki nie wkleiły się dobrze ale mam nadzieję., że zainteresowani dadzą radę - w końcu FB daje możliwość bezpośredniego kontaktu a chodzi właśnie o jego ułatwienie dla fanów i ew. klientów.
Podziwiam warsztat! Fotki bardzo ładne:)
@zembaty
"Wasz stosunek do fotografii można streścić słowami: "ginekologiem nie jestem, ale zajrzeć mogę"."
Zadałem Ci proste pytanie. Czy Tobie się te fotki podobają? W międzyczasie odpowiedziałeś na kilka innych postów, ale na to proste pytanie nie odpowiedziałeś. Cóż uważam że jest to symptomatyczne :-)
@grzegorz9992
"to są foty tego autora"
Kadry jak kadry. Powiedziałbym że jakaś tam średnia fotografów weselnych. Sam nie mam pomysłu na lepsze więc tego bym się nie czepiał, ale WB leży i kwiczy aż oczy bolą.
@RobKoz
No cóż ja widzę tam więcej podstawowych błędów ,
Jak widzę zlot ignorantów, którzy nie rozumieją idei reportażu, a warunków pracy reportera nie są w stanie sobie wyobrazić :D
A ja dziękuję redakcji za miłą odmianę. Fajnie czasami poczytać o czymś innym, niż premiera nowej serii kart pamięci czy innego obiektywu :)
Chyba niektórzy pomylili fotografię artystyczną na pozowanej sesji z reporterką sportową ;) Zdjęcia poprawne i nadające siędo publikacji - tylko tyle i aż tyle, za to będzie zapłacone a nie za ewentualne nieudane próby uatrakcyjnienia zdjęć przemyślaną kompozycją czy panoramowaniem. Od czasu do czasu zdarzy się uchwycić "ważniejszy" moment, a tak to od którego fotografa by nie wziąć materiału, to będzie podobnie.
@lotofag
Dokładnie.
Dlatego czas fotografów sportowych jest policzony. Zamiast takiego ludzia postawi się w tym samym miejscu automat, który będzie strzelał te same fotki.
Zostawi się jednego czy dwóch do obskoczenia momentów "ludzkich" typu świętowanie zwycięstwa, zakulisy, itp.
…co za dyskusja…
Fotki narciarskie całkiem OK…
…ale ostatnie zdjęcie z samolotem…z zamrożonymi śmigłami to zasadniczy błąd w sztuce. Taka fota nie przystoi profesjonaliście.
Zapewne dlatego jest tylko zawodowcem :)