Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM - test obiektywu
7 lutego 2006
Komentarze czytelników (7)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Używam tego obiektywu ponad pół roku i nie zauważyłem metalowego bagnetu. Sądze, że zaszła pomyłka - bagnet jest plastikowy.
Czy gdzieś można przeczytać lub zobaczyć jak zachowuje się w tym obiektywie rozmycie (bokeh) poza głębią ostrości? Mam Sigmę 55-200 DC i nie jestem do końca zadowolony z jej zachowania w tym zakresie, zastanawiam się, czy Canon radzi sobie lepiej? Idealne byłoby porównanie...
Moja wina... Pomyłka poprawiona. Bagnet jest plastikowy.
>>> Obiektyw nie jest idealnie ostry nawet dla przesłon w okolicach f/8.
... Sigma 70-300 f/4-5,6 ma w podsumowaniu opinię, że ma bardzo dobrą ostrość a na wykresie jej maksymalna rozdzielczość ma 35 linii !?
A gdzie jest pierścień do manualnego focusowania?
to jest chyba to do czego przykręca się filtr :))